The Times: Вторую мировую войну выиграли русские

Amalienau

Гуру
Заслуженный
Местное время
18:00
Регистрация
22 Мар 2016
Сообщения
32,304
99
6
Пол
Франция как-то очень странно "сплотилась",

Политика гитлеровского нацизма в Западной Европе отличалась от политики в Восточной Европе. Вот вам и разный результат поведения населения на Западе и Востоке. На Востоке партизан было больше, на Западе- меньше.. Понятна человеческая психология: чем меньше обижается население, тем меньше оно склонно бунтовать и партизанить..
 

Talamasca

Cherish your life.
Заслуженный
Местное время
18:00
Регистрация
6 Фев 2017
Сообщения
126,533
1,210
1
15
Пол
Понятна человеческая психология: чем меньше обижается население, тем меньше оно склонно бунтовать и партизанить..
Поэтому и удивляет глупость тех, кто вещает о том, что надо было сдаться немцам. Это французы гуляли по кафе в оккупации, на нас были совсем иные планы.
 

Mak

Последний романтик
Команда форума
Модератор
Заслуженный
Местное время
18:00
Регистрация
26 Май 2017
Сообщения
39,141
1,203
6
Санкт-Ленинград
Пол
А все негры - это бывшие рабы, которых ловили как обезьян в Африке, и продавали потом, как скотину.

Это уже рассказывают :sarcastic:

Добавлено через 12 минут

Так история ведь не знает сослагательного наклонения...
1) Как повернулась бы война, если бы в СССР не поставлялись поставки лендлиза из США и Британии, а союзники не утюжили бы своей авиацией немецкие тылы.

Если бы союзники утюжили немецкие электростанции или, хотя бы, заводы, а не мирных жителей, то война закончилась бы ещё в 42-м

Добавлено через 3 минуты

2)Что было бы, если бы в 1941 в СССР наряду с Германией вторглись войска Японии и Турции..

Японию отучили нападать на Халхин-Голе + они обиделись, что договор за их спиной подписали
А Турцию бы постигла судьба Ирана

Добавлено через 38 секунд

3) Что было бы , если бы Англия в 1941 не прекратила натравливать и вооружать среднеазиатских басмачей и радикальный ислам на советскую власть.. Ведь даже и за 20 послеревоволюционных лет советская армия так и не одолела басмачей окончательно, а они были способны на любые диверсии в советском тылу, как и воевать они были способны хоть 100 лет подряд, подпитываясь силами из Афганистана с Ираном...

Их у концу 30-х уже извели полностью

Добавлено через 2 минуты

4) Что было бы, если бы в 1945, после победы над Германией и Японией, США и Англия объявили бы войну СССР? Смогла бы армия СССР победить армию США? Сомневаюсь, что одолели бы Америку, ну да ладно..

Такие планы были и они сами от них отказались, т.к. поняли. что шансов остановить РККА у них нет, особенно когда увидели на параде в Берлине новые ИС-3 - СССР занял бы всю Европу

Добавлено через 9 минут

@Amalienau,

5) что было бы, если бы японцы не налажали с Перл-Харбором и США капитулировали бы Японии.

Этого не могло произойти ни при каких раскладах - несопоставимые весовые категории - максимум Япония могла войну затянуть на подольше

Добавлено через 2 минуты

А что вы ждали? Что люди прямо всё бросят, дом, семью, и побегут в лес партизанить? Если оккупанты не лютуют, его семью не насилуют, не убивают, не грабят, и кроме обычных государственных налогов ничего другого с него не требуют, тогда гражданин так и будет продолжать ходить на работу и платить налоги, и желания мстить оккупантам не появится. Если же в оккупационной армии будут платить больше, чем на гражданке, тогда неудивительно, если там найдутся желающие служить среди местных.

А свобода как же, независимость?
Это тогда не граждане, а быдло
 

Квакин

Говорун
Легенда
Заслуженный
Местное время
18:00
Регистрация
5 Ноя 2015
Сообщения
32,067
1,312
9
Пол
История - это тоже политика. Так чего удивляться? США с Британией - и вдруг второстепенная роль? Как же так...
Хотя очевидно, что второй фронт только и открыли именно тогда, когда уже стало совершенно очевидно, что победит СССР, и победит практически один. Более того, если бы СССР проигрывал, то и США и ГБ запросто пошли бы в союзники к Германии, если бы та им разрешила.
Но кому на Западе нужна такая история? Так что всё ожидаемо и закономерно.
Согласен. И единственный вариант абстрагироваться, ибо ясен пень, что работа это предназначена для англо-язычной аудитории, и она будет выполнена, помешать мы не сможем, ибо мы на том поле не игроки.
И реагировать надо не как Скобеева "в 60 минутах" - "Как же так, на наших глаза историю переписывают?!".
А сосредоточится на внутреннем слушателе, и внешнем из числа тех, кто фильтрует то, что говорят англо-саксы и готов слышать нас.
А таких много, немцы вон в полупозиции, да и Китай, который по числу слушателей в три раза больше, чем весь запад.
Начали рассказывать, что фашизм, это не только Германия, а еще куча флюгерных государств в Европе, тем самым чуть облегчив ответственность Германии, вот и надо продолжать.
 

Стержень

Привет!
Заслуженный
Местное время
18:00
Регистрация
13 Май 2019
Сообщения
13,221
584
1
vk.com
Пол

Vadim

Продвинутый
Заслуженный
Местное время
18:00
Регистрация
5 Мар 2021
Сообщения
19,747
919
2
Пол
4) Что было бы, если бы в 1945, после победы над Германией и Японией, США и Англия объявили бы войну СССР? Смогла бы армия СССР победить армию США? Сомневаюсь, что одолели бы Америку, ну да ладно..

Если бы у США и Британии была уверенность, что смогут разгромить СССР, то объявили бы войну. Просчитали они всё верно - носителей ЯО, способных поразить промышленные районы послевоенного СССР у США не было, а в сухопутной операции никто тогда не был в состоянии тягаться с Красной армией, перемоловшей Вермахт.
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ