Тест на Соционику

[ИсэмэN true]

По первому Предприниматель . Тот случай когда мимо . Особенно интересно, что некоторые утверждения у меня совершенно противоположны, вот вообще, и всегда так было даже расстроилась, нашла пару предложений похожих, но из такого огромного описания этого маловато

 

[Mari]

Самая "воинственна" - вторая квадра - бетта - квадра. "Агрессор" Жуков, "Инспектор-деспот" )))))) Максим, убойный по эмо, когда разойдётся, - "Гамлет", которого "успокоить" может только "Максим". )))))))) И "есенин", который "стопнет" мооссск любому ТИМу, кроме Жукова. Настолько "есенин" непредсказуем, эмоционален и непоследователен в своих решениях.

---------------------
Вообще противоположные ТИМы подчас не могут договориться, потому что у них настолько разный опыт и разное восприятие реальности, что они не могут друг друга понять от слова "совсем". Вот одно из высказываний ТИМа о своём "противнике": Вот адекватный вроде человек, а совсем неадекватный.

Диалог Робеспьера и Максима, наблюдающего, как Гамлет пытается приготовить сложное блюдо и сыпет соли "на глаз":
Робеспьер:
- Сколько ты туда соли высыпала.
Гамлет:
- На глаз!
Максим:
- А на глаз - это сколько в ложках?
Гамлет:
- По ощущениям, дорогой.
Робеспьр:
- Давайте пиццу закажет.
Максим (улыбаясь):
- Она - прелесть!
Робеспьр Максиму:
- Только ты можешь умилять, глядя на то, как кто-то портит твой ужин.
Максим:
- Ничего. Она старается. Я вчера котлеты готовил. Если что - я тебе положу. Я всё продумал.
Гамлет в это время поёт и пританцовывает у плиты, не обращая внимание на двух зануд.
И прикол в том, что ужин получится потрясающим, потому как интуиция у Гамлета работает не хуже логики у рациональных ТИМов. И "на глаз" у Гамлета на самом деле ни разу не приговор для готовящегося блюда. ))))

Добавлено через 35 секунд

@Z. Кромешуtок avec-Wein, типируйся где 72 вопроса.

 

[Ъакалавр]

@Атласная, вот ещё, глупости какие! Максим мы! Тест не врёт. Я этот, как его, насквозь и совершенный.

 

[Drёm]

А я Штирлиц.
Потому я вам больше ничего не скажу :d_coffee:

 

[Medi4ka]

Ваш социотип:ХРАНИТЕЛЬ

(Драйзер, Этико-сенсорный интроверт, ISFJ)

Очень похоже)).

 

[Айви]

ТаГ!!!!!! Ребята!!!!!!! Погодите типироваться.
20 вопросов, то, что Боня выложил, это сильно сокращённая версия. Процентов 30 ошибочных результатов будет.

Я прекратила отвечать на вопросы после того, как появился вопрос: что для вас проще создать идею и отдать её чтобы воплощали другие или воплотить чью-то идею.
Ну и как ответить, если я хочу и создать и воплотить идею сама?
И так же я могу воплотить чью-то идею, если она будет интересной и необходимой.
В тесте нет приемлемого ответа. Далее проходить для меня не было смысла ибо результат уже будет некорректным.
:animals (596):

 

[Talamasca]

@Руми, ну что хоть немного ближе. А получается обидно - ответить на кучу вопросов и бросить на полпути.

 

[Айви]

@Руми, ну что хоть немного ближе. А получается обидно - ответить на кучу вопросов и бросить на полпути.

) Мне скорее обидно, что я не могу ответить на вопрос. А не пройти тест.
Свою идею я никому не отдам.)) Буду воплощать сама. Возможно с командой. Но ни в коем случае не самоустранюсь.
Воплотить чужую идею смогу. Но как быть всё-таки с вопросом, если мне ближе создавать идею? :) Не могу я кривить душой и натягивать глобус. Не хочу. Какой я придурок я и сама знаю.) :emoji18:

 

[Toreador]

Свою идею я никому не отдам.

Значит, чуть ближе идея, есть смысл пройти.
Мне тоже в тестах далеко не всегда вопросы подходят. В одном из последних спрашивали, согласны ли на кошмарные сны за N-нную сумму. И смысл-то в том, что кошмары пугают. :pardon_b:

 

[Айви]

Значит, чуть ближе идея, есть смысл пройти.
Мне тоже в тестах далеко не всегда вопросы подходят. В одном из последних спрашивали, согласны ли на кошмарные сны за N-нную сумму. И смысл-то в том, что кошмары пугают. :pardon_b:

Нед. Нет смысла.
Смысл как раз искажается.
А я да. Заноза и зануда.

 

[Mari]

@Руми, или логик. "максимка", возможно. Логик и непримиримый этик. Поэтому сразу понравилась мне как "дуалу". ))))))))))

 

[Айви]

@Руми, или логик. "максимка", возможно. Логик и непримиримый этик. Поэтому сразу понравилась мне как "дуалу". ))))))))))

Я интуит. Точно не логик. И я гуманитарий.) Могу быть интровертом и экстравертом. И я творческой профессии человек. Рисую с момента как себя помню, всю жизнь.
Логики во мне 0, 000005.)

 

[Mari]

@Руми, ясно, ну, дотипируйся ради интереса. Может, ты тоже Гам - "сииистра по крови"! )))

 

[Айви]

@Руми, ясно, ну, дотипируйся ради интереса. Может, ты тоже Гам - "сииистра по крови"! )))

Неа. :sorry3:

Я уже без тестов нашла кто я - Мауэрбауэрторихкейдж. :Balloony:

 

[Mari]

Мауэрбауэрторихкейдж.

Ну, ладнаа :give_heart:

 

[Наида]

Ваш социотип:

Лирик

(Есенин, Интуитивно-этический интроверт, INFP)

Оффтоп

Манера общения
В общении самый главный признак, надежно, свидетельствующий о принадлежности человека к данному социотипу, — тревожная, несколько застенчивая улыбка, которая появляется у него во время волнения или когда о нем заходит разговор в его присутствии. Интересуясь всем необычным, оригинальным, имеет склонность к милой болтовне о разного рода интересных пустяках. Его внимание порой бывает трудно сосредоточить на главном. Сбивает общую линию беседы, неожиданно задавая вопросы не по теме. Любит интересные или просто смешные истории. Вспоминает смешные эпизоды из своей жизни. В разговоре порой ломается и кокетничает, оттягивая окончательный ответ, хотя для себя уже все решил. Склонен давать пустые обещания. Всегда находит элементарные оправдания своей необязательности типа: «хотел, но не смог», «так сложились обстоятельства» и т.п. Любит говорить о своей непрактичности. Но при этом умеет неплохо провернуть коммерческие дела. Гибок и изворотлив, это помогает ему долго удерживаться на своем посту. Неплохо руководит за счет того, что умеет подбирать себе надежных заместителей. Расстроившихся, растерянных людей успокаивает, говоря о том, что еще не все потеряно, что все еще впереди и т.п.
Особенности поведения
Наблюдая ИЭИ в течении некоторого времени, легко заметить такую его особенность, как контраст между поведением на людях, в незнакомой компании и среди своих близких, в том числе дома. На людях ИЭИ ведет себя всегда мягко, воспитанно, не позволяя себе никакой грубости или даже неучтивости. Но в своем кругу, среди близких людей может себя вести порой даже развязно. Любит подурачиться, создавать необычные ситуации. Тормошит людей, чтобы вызвать у них положительные эмоции. Дома бывает очень капризен, упрямо добивается своего, устраивая рыдания, слезы, даже скандалы. Эти эмоциональные всплески быстро проходят, не задевая его глубоко. Эмоции очень гибкие, включаются и выключаются сознательно. В обращении с деньгами расточителен, не может себе отказать в чем-либо, поэтому влезает в долги, если собственных средств не хватает. Любит красивую, «салонную» жизнь, поэтому выдвигает большие запросы. Склонен к бракам по расчету. Жалуется на плохую жизнь, страдания. Любит, чтобы его лечили, ухаживали за ним, выслушивали жалобы о плохом самочувствии и т.п. Накапливает их в себе, чтобы потом при подходящем случае высказать все сразу.

Понятно.

 

[Mari]

@Drёm, напиши результат потом сюда, если протипируешься. Интересно жеж.

Что касается ошибок в самотипировании вследствие желанных ответов, ну, просто не делай так. Ты же ДЛЯ СЕБЯ делаешь, а не для того, чтобы предстать перед кем-то в лучшем свете. Отвечай как есть и не думай долго. Там советуют долго не размышлять перед ответами, так как подсознанка твоя верней подскажет, а мозг может увести в дальние дали, начать рассматривать вопрос с разных сторон и в итоге как раз и ответишь не так, как есть. )))

Опять же - получишь результат - почитаешь об этом ТИМе. Если "твоё" - поймёшь сразу.

А мне убегать пора. Удачки!

 

[Allegra]

Мой друг интересовался соционикой, он настаивал, что типировать по тесту - некорректно)
Я была Жуковым

 

[Mari]

Allegra, я тебя теперь боюсь, хоть мы и из одной квадры. )))))))

 

[Бача]

Даже проходить не буду. Всёрно будет Штир)))