Вопрос Тема-опрос. Помните ли хорошее в СССР?

[pois]

бредни из методичек.

Вот остановись на мгновение и подумай, что твои "аргументы" и ссылки тоже являются методичками.
Люди приводят примеры из реальной жизни. А ты им про какие-то методички. В колхозах методички на трудодни раздавали?
В газетах советского периода такая туфта была, что все жившие в то время просто всё это пролистывали как явную пропаганду.
Однако выросло поколение вас, которое верит именно этитим "Блокнотам агитатора" и напрочь отрицает свидетельства очевидцев того времени.
И у вас виноваты хрущёвы и прочие руководители. А где же тут партия? Где коммунисты? Как они всё это просрали? Почему долго терпели Хрущёва? Почему допустили Горбачёва? Такие белые и пушистые. Уж покаялись бы перед народом. Нет! Непокаятся. Потому что они народ как раз и не уважают. Только притворяются что уважают.
Скажите: "Народ, мы совершили ошибки. Осознали в чём виноваты. Простите нас. Мы всё исправим."
Но нет этого!!! Только сваливание вины на своих же руководителей.

 

[Чех]

Это где так было?)

Так я ж не скрываюсь. Под аватаркой( её отсутствием;), указано местоположение.

 

[Чех]

В деревне хрущёвский период вспоминается скорее позитивно, потому что колхозникам стали платить пенсию, а в преобразованных из колхозов совхозы стали платит зарплату деньгами… так что не катит в деревне против Хрущева.))

 

[Граф]

Вот остановись на мгновение и подумай, что твои "аргументы" и ссылки тоже являются методичками.
Люди приводят примеры из реальной жизни. А ты им про какие-то методички. В колхозах методички на трудодни раздавали?
В газетах советского периода такая туфта была, что все жившие в то время просто всё это пролистывали как явную пропаганду.
Однако выросло поколение вас, которое верит именно этитим "Блокнотам агитатора" и напрочь отрицает свидетельства очевидцев того времени.
И у вас виноваты хрущёвы и прочие руководители. А где же тут партия? Где коммунисты? Как они всё это просрали? Почему долго терпели Хрущёва? Почему допустили Горбачёва? Такие белые и пушистые. Уж покаялись бы перед народом. Нет! Непокаятся. Потому что они народ как раз и не уважают. Только притворяются что уважают.
Скажите: "Народ, мы совершили ошибки. Осознали в чём виноваты. Простите нас. Мы всё исправим."
Но нет этого!!! Только сваливание вины на своих же руководителей.

да нормально народ жил в 70-х и 80-х... причем кормил, лечил, давал работу 140 млн...
счас предполагают нет и 80-ти... причем работы официальной нет у многих...
трудового стажа тоже...
ето тебе для сравнения...
так что синица в руке была лучше при СССР...

 

[pois]

да нормально народ жил в 70-х и 80-х... причем кормил, лечил, давал работу 140 млн...
счас предполагают нет и 80-ти... причем работы нет у многих...
ето тебе для сравнения...

То есть просто жил. И это надо сказать партии спасибо. А то могла бы и на Соловки.
Тогда просто не трогали. Назвали это застоем. Это синоним спокойной жизни без реформ и потрясений.

 

[Граф]

То есть просто жил. И это надо сказать партии спасибо. А то могла бы и на Соловки.
Тогда просто не трогали. Назвали это застоем. Это синоним спокойной жизни без реформ и потрясений.

Современные коммунисты хоть потихоньку, но перестраивались...
жизнь заставляла... но самый важный фактор население прибывало...
это как никто характеризует ети годы положительно...

 

[Чех]

То есть просто жил. И это надо сказать партии спасибо. А то могла бы и на Соловки.

Пойс, пойми, Соловки не резиновые, туда не могли сослать, там уже было полторы тысячи миллионов сосланных.
Ухо Мацы врать не будет!

 

[pois]

о самый важный фактор население прибывало...
это как никто характеризует ети годы положительно...

В Африке тоже прибывает. Значит это не самый важный фактор.
Быт так усложнили, что дети всё труднее достаются. Голозадых детей бегающих по грязи заменили на избалованных прынцев и принцесс, которым подай "счастливое детство".
Может это средняя азия прибыль населения обеспечивала?

 

[Vadim]

В деревне хрущёвский период вспоминается скорее позитивно, потому что колхозникам стали платить пенсию, а в преобразованных из колхозов совхозы стали платит зарплату деньгами… так что не катит в деревне против Хрущева.))

Тамара Эйдельман тебя обманула.
С 1935 года в конституции было закреплено право всех трудящихся на пенсионное обеспечение.
В деревне обязанность создавать пенсионный фонд возлагалась на артели. А артели у нас это что? Правильно - колхозы!
А вот с образованием совхозов (форма собственности государственная) работникам выплачивало пенсии государство. А вам это выдают как заслугу кукурудзера - ой, пенсии колхозникам дали! Врут - не колхозникам, а работникам совхозов.

 

[pois]

Соловки не резиновые,

Ну да. Это остров. Но какая огромная Колыма и прочая Сибирь.
Суть не в количестве, а в том за что людей туда упекали.

 

[Чех]

Ну да. Это остров. Но какая огромная Колыма и прочая Сибирь.

@pois, прости. Ты ввёл меня в заблуждение тем, что говорил о своём высшем образовании.
Будем вспоминать начальную школу.
Либерастня из ролика говорит о полутора тысячах миллионов сосланных.( попробуй написать это цифрами)
Ты же не будешь сомневаться в словах либерастов о массовых репрессиях, ты и сам об этом пишешь через пост.

 

[Граф]

В Африке тоже прибывает. Значит это не самый важный фактор.
Быт так усложнили, что дети всё труднее достаются. Голозадых детей бегающих по грязи заменили на избалованных прынцев и принцесс, которым подай "счастливое детство".
Может это средняя азия прибыль населения обеспечивала?

сравнил... там тепло и можно размножаться кругый год...
а у нас большую часть времени составляет зима...

 

[pois]

Либерастня

При чём в нашем разговоре они?
Ты по сути не можешь ничего своего без кивания на каких-то либерастов. На какие-то методички....
Это когда возразить нечем. то обвиняют в не том возрасте. в чтении методичек и прочие уловки.
Мне становится неинтересно. Ибо подумать ты не хочешь и долдонишь макулатурные статьи времён СССР в качестве аргументов. Чира же сказал куда их тогда употребляли.

 

[Граф]

у меня есть расшифровка истории почему коммунисты были другими в начале века...
это были коммунисты других стран - евреи, немцы, поляки, прибалты, украинцы, кавказцы...
после Хрущева к власти пришли российские коммунисты которые изменили ситуацию к лучшему...
ето кратко...
а так зайдите в тему - зона особого режима, там все рассказано подробнее...

 

[pois]

у меня есть расшифровка истории почему коммунисты были другими в начале века...
это были коммунисты других стран - евреи, немцы, поляки, прибалты, украинцы, кавказцы...
после Хрущева к власти пришли российские коммунисты которые изменили ситуацию к лучшему...
ето кратко...
а так зайдите в тему - зона особого режима, там все рассказано подробнее...

Отправь этих расшифровщиков подальше.
Новую обманку вводящую в заблуждение толкают.
В реальности коммунисты были стадом, ничего не решающим в политике государства. Их задача была - это быть массой якобы многочисленной и голосовать на съездах "одобрямс" с аплодисментами, переходящими в овацию.. Из их рядов выбирались кадры руководителей. Для того и шли в партию.
Были они там евреями или грузинами не имеет никакого значения, кроме одного случая. Если займёт должность. то должен что-то оторвать для земляков. Например Хрущёв Крым оторвал.
К лучшему в России ситуацию изменили в конце правления Брежнева. Начали строить жильё на русском селе и организовывать "комплексы" всякоразные. А до этого всё гнали в нацреспублики.

 

[Граф]

Отправь этих расшифровщиков подальше.
Новую обманку вводящую в заблуждение толкают.
В реальности коммунисты были стадом, ничего не решающим в политике государства. Их задача была - это быть массой якобы многочисленной и голосовать на съездах "одобрямс" с аплодисментами, переходящими в овацию.. Из их рядов выбирались кадры руководителей. Для того и шли в партию.
Были они там евреями или грузинами не имеет никакого значения, кроме одного случая. Если займёт должность. то должен что-то оторвать для земляков. Например Хрущёв Крым оторвал.
К лучшему в России ситуацию изменили в конце правления Брежнева. Начали строить жильё на русском селе и организовывать "комплексы" всякоразные. А до этого всё гнали в нацреспублики.

коммунисты не были стадом... но точно с каждым десятилетием их облик как бы менялся...
йа еще помню сталинистов... ети были страшными людьми...
на вид напоминают бандитов 90-х с их туманным ботаньем на своем языке...
их боялись даже руководители и начальники разных рангов...
потом коммунисты стали более образованы, иногда даже интеллигентны...
их уже стали уважать в своем большинстве, хотя понятно в построение коммунизма уже никто не верил...

 

[pois]

йа еще помню сталинистов... ети были страшными людьми...
на вид напоминают бандитов 90-х с их туманным ботаньем на своем языке...
их боялись даже руководители и начальники разных рангов...

Вот они и есть представители той сталинской когорты и эпохи построения нового общества.
Их действительно боялись и народ при их правлении жил в страхе. Боялись сказать лишнего. Напоминает Украину наших дней. Во всех искали контру.
Один у нас как пьяный нажрётся начинал орать:"Я коммунист!!! И глазами вращать. Хорошо у них наганы отобрали. И в Соловки загреметь можно было легко и просто.
Это сегодняшнее поколение залюбило Сталина, ни секунды не пожив при нём.
Он правил жёстко. Все боялись и притворялись лояльными. И такая власть досталась Никите лысому.
Ни по какой конституции властьне передавалась. А поверх конституции, кулуарно, методом борьбы под ковром.
К чему это я? А к тому, что вы не цените той свободы, которая вам досталась. Сталина им подавай...

 

[alex ast]

Не выдавай желаемое за действительность. Для меня ты вообще никто. Я лишь иногда делаю комменты к притащенной в т.ч. и тобой инфе, когда она уже совсем не вписывается ни в какие адекватные ворота. А кто автор бреда, и кто его доставщик - меня не интересует от слова совсем.

Но и сейчас говоришь с никем. А говорить с пустотой - звоночек. Ну ка ответь ещё чего...

 

[alex ast]

...ну да, если покупать банку икры за 200 рублей- там точно будет что-то непонятное, но в магазинах вполне достаточный выбор и нормальной...дорого, конечно, но...

Да нет. Знакомый купил пару банок. Вскрыл одну и охренел. Было не поздно и он с двумя побежал в магазин. Слава богу и чек не выбросил. Сначала упирались, но как только он вторую при них вскрыл и предложил ещё купить и вскрыть сдались. Деньги вернули и подарили маленькую баночку икры, но в стекле (а его были в жестяных банках). С тех пор покупаю только в стекле.

 

[alex ast]

у етого проиграла даже есть имена - Ельцин, Чубайс, Гайдар и так далее...
и если б не они хрен бы она проиграла...

Ещё болтуна-перекройщика Горбачева забыли...