Задолбал уже кстати своим "заинтересовался". Поизучай лучше что-нибудь и нам принеси, чем тупо вопросами нас выматывать.
Вопрос Тема-опрос. Помните ли хорошее в СССР?
- Автор темы Toreador
- Дата начала
такую броню, как у тебя, никакими "принеси" не пробить )
а вот вопросы действуют )
потому как ответа у тебя нет.
и ты сам для себя понимаешь.... хоть и признавать не хочешь )
Инфляция доллара за 100 лет составляет примерно 1260%.
Объём рынка форекс даже страшно постить, там квадриллионы какие-то.
У меня есть убеждения и я уже давно их все изложил. "Глухому сто раз молитвы не читают"
А вот ты свои и не потрудился изложить. Как комар назойливый жужжишь и кусаешь вопросами.
так я разобраться хочу...
если у тебя убеждения обоснованные, то в чем проблема ответить на вопрос ?
а если необоснованные.... то мне такие нафиг не нужны.... и непонятно чем ты гордишься...
Ну и что тебе это даёт? Пусть себе инфлируют и форексируют. Однако это "загнивание" чёта слишком долго длится. И неизвестно ещё кто загнётся раньше. Говорю уж в 100500-й раз, что экономика - это лженаука и она будет мутить мозги, пока есть в неё верующие.
В том, что ты ответы не воспринимаешь.
это твое личное, ошибочное мнение.
еще как воспринимаю.
только зачастую многие и ты в том числе, отвечаете совсем не на тот вопрос, который я задал )
а ты так вообще обожаешь на личность переходить ))
когда у тебя ответа нет )
и то не удивительно, если ты даже экономику за науку не считаешь...
что ж ты мне ответить можешь про разницу и особенности плановой и рыночной )))
плановая не оправдала себя из за тупости кабинетных грамотеев...
хотя йа уверен даже если и посадить туда достойных, то со временем оне отупеют...
это не объяснишь, это надо было видеть в течении длительного времени...
почему и пришло время менять многих руководителей не способных уже ни на что путное...
понастроили гигантов, не способных вписаться в рыночную экономику, не имеющих никакой гибкости...
они были способны одеть народ в ширпотреб или выпускать что то в огромных количествах, в чем не было необходимости...
Дед, мы другой момент обсуждаем. Когда тебе вопрос задам, будет твоё слово.
плановая не оправдала себя из за тупости кабинетных грамотеев...
хотя йа уверен даже если и посадить туда достойных, то со временем оне отупеют...
это не объяснишь, это надо было видеть в течении длительного времени...
почему и пришло время менять многих руководителей не способных уже ни на что путное...
понастроили гигантов, не способных вписаться в рыночную экономику, не имеющих никакой гибкости...
они были способны одеть народ в ширпотреб или выпускать что то в огромных количествах, в чем не было необходимости...
понятно...
тоесть вся проблема в людях ?
а при рыночной люди качественно отличаются ?
Но если тебе не заплатят, то ты так и будешь сидеть, не создамши?
Припоминается, что многие идеи были реализованы с нуля, без прицела на выгоду.
И вот вопрос, что первично - обогащение, или созидание.
там появляется материальная заинтересованность у всего коллектива...
если появляется возможность заработать, люди начинают усерднее трудиться и думать...
Ой, при рыночной распилы ваще монументальные. Правда пилят госбюджет.
там появляется материальная заинтересованность у всего коллектива...
если появляется возможность заработать, люди начинают усерднее трудиться и думать...
ну не знаю...
я вот много где работал наемным работником.
и как-то особой материальной заинтересованности не наблюдал.
страх потерять доход при многочисленных кредитах да... его наблюдал.
еще очень хорошо помню, как меня заставляли делать то, что не входило в мои функциональные обязанности... мотивируя это тем, что у меня это время все-равно свободное )
так что твои слова явно не про наемных рабочих.
может ты имел ввиду малый бизнес ?
ну тогда непонятно о каком коллективе идет речь....
почему ты думаешь, что возможность заработать появляется исключительно при рыночной экономике ?
интересно было бы сравнить количественные показатели рыночной и плановой в этом аспекте...
но статистику никто же не вел и не ведет )))
там появляется материальная заинтересованность у всего коллектива...
если появляется возможность заработать, люди начинают усерднее трудиться и думать...
Ну а вдруг коньюктура рынка изменилась? Пришёл монополист и учинил демпинг, предприятие не смогло продать свою продукцию, или вынуждено работать себе в убыток? Котировка акций упадёт, т.наз. капитализация рухнет - свежий пример с Теслой и массовыми увольнениями) При этом, владелец предприятия скорее продаст его, а рабочих уволит, чем согласится потерять свои деньги.
Так что тут такое...
Почему, статистика есть, по СССР, у Галушки в "Кристалле роста". Изучает человек, делает полезное дело. При этом, сравнивает с экономическими показателями запада, в том числе проводя параллели с инновациями в западной экономике.
Советник президента, на минуточку, и что-то там хоть со скрипом, но двигается.
мы удачно вписались в рынок в связи с установкой нового оборудования...
оборот средств шел быстро на нашем предприятии в отличии от машиностроения...
поэтому мы быстро набрали обороты и вышли в число лучших по городу...
все удачно совпало...
как по мне, то вариантов то нынче совсем не много...
грубо говоря один.
и замечательно, что именно у нас есть опыт.
может это я от Хазина заразился )
но реально вижу рациональное зерно в его выкладках )
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.