слепые, что ли, были поголовно? не видели, как богатые живут?Они другой жизни просто не знали, и не представляли.
слепые, что ли, были поголовно? не видели, как богатые живут?Они другой жизни просто не знали, и не представляли.
Им особо никто перед носом богатством и не крутил, все были одинаково бедными.Для наших предков, в абсолютном своём большинстве, то, что мы сейчас считаем нищетой - было нормой жизни. Они другой жизни просто не знали, и не представляли. Поэтому жили спокойно, и спокойно рожали.
Им особо никто перед носом богатством и не крутил, все были одинаково бедными.
Интересно, а где они могли посмотреть на жизнь богатых? В интернете?не видели, как богатые живут?
Вот! В самую точку.Им особо никто перед носом богатством и не крутил, все были одинаково бедными.
Это уже совсем отдаленное прошлое.если прикинуть сколько стоит усадьба, плодородная земля, пара лошадей, четыре коровы, пара быков, кучка овец и птицы... то нифига не бедными.
вот и я говорю... сегодня окромя скворешника и айфона нет ничего... так еще и свой скворешник есть не у всех...Это уже совсем отдаленное прошлое.
так и слышу хруст французской булки)если прикинуть сколько стоит усадьба, плодородная земля, пара лошадей, четыре коровы, пара быков, кучка овец и птицы... то нифига не бедными...
Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр
При его царственном сыне Николае Втором запрет смягчили, но когда ему говорили про голод в России, он сильно возмущался и требовал ни в коем случае не слышать «про это когда оне изволили обедать.
кто-то служил у помещиков, кто-то ездил с ними в большие города.Интересно, а где они могли посмотреть на жизнь богатых?
это была острота? надо смеяться?В интернете?
лишь у очень малой части. Иначе чего б было земельную реформу затевать, если и так у всех хорошей земли вдоволь? Малоземелье было.усадьба, плодородная земля
А вот, кстати, интересно было бы узнать во сколько обходится содержание одного заключённого, не в эти ли 3500, думаю, что побольше.
хорошая земля понятно не у всех была... в основном у богатых... и сегодня богатые москвичи скупают плодородные земли для своих холдингов... ети холдинги достают местных жителей... строят фермы всякие... с нарушениями по экологии... ето основной сегодня недостаток при переезде в хорошие места... ибо вонь в округе стоит лютая...лишь у очень малой части. Иначе чего б было земельную реформу затевать, если и так у всех хорошей земли вдоволь? Малоземелье было.
Про выкупные платежи еще не забывайте.
Теперь я тобой вообще восхищён безмерно... и не так икономностию твоею, как математическими способностями.Вот такая я икономная, получается.
Помещик был один на тысячи крестьян. А сейчас помещик может жить на одной лестничной площадке с нищим. В СССР же богатые вообще жили своей, очень закрытой жизнью. А обеспеченные, чаще всего совсем незаконно, или не совсем законно, вообще тщательно скрывали своё материальное положение.кто-то служил у помещиков, кто-то ездил с ними в большие города.
Это был вопрос "где?" Про интернет был просто пример. Я часто и уже довольно давно вас читаю, но до сих пор так и не понял, есть ли у вас какие-то познания в тех областях, которые вы любите обсуждать. В основном потому, что апеллируете вы именно к интернету, и (откуда мне знать?) может вы думаете, что интернет был и у наших предков. И это тоже не острота.это была острота?
А по шее ?как математическими способностями.
Как в фильме Бриллиантовая рука. :p_77:А обеспеченные, чаще всего совсем незаконно, или не совсем законно, вообще тщательно скрывали своё материальное положение.
Опять по шее... я же совершенно искренне! Я считаю свои расходы, доходы, но ты круче. Честно.А по шее ?
А я довольно давно поняла, что эти познания есть только у Вас. Причём даже в тех областях, которые Вы не любите обсуждать.Я часто и уже довольно давно вас читаю, но до сих пор так и не понял, есть ли у вас какие-то познания в тех областях, которые вы любите обсуждать.
Ну так здесь вход и вступают пищевые привычки, но мы ведь о теории и, кстати, есть люди, которые именно так и питаются. Объемы может другие, но рацион состоит именно из этих наименований.вот не то мы обычно покупаем.
Опять по шее...
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий