Не имею понятия что имел в виду автор цитаты Дело вероятно в том, что автор западный. Пуританская мораль сменилась сначала "сексуальной революцией" и всякими движениями неформальными, а потом, к настоящему моменту, откровенным развратом и извращениями. Маятник откачнулся в другую сторону? Для нас это всё было не так актуально, всё это уже проходили в 20-е прошлого века. "Имеет ли право комсомолка отказать комсомольцу?" и всякое прочее. Тогда свобода была такая свобода. Опять же, в 90-х все утверждали, что вот-де швабода браццы.вседозволенность?
Не ослепнем. Сперва надо выйти за просторы Земли.Имея опыт "мелкого пустячка" - сразу заблудимся, растеряемся,
оглохнем, ослепнем, онемеем ... от свободы, обрушившейся
на селянина. т.е. на землянина.
Вполне возможно, кстати) нехватка одного компенсируется возможностью получения другого) природа человеческая не терпит пустоты)По мере того, как экономическая и политическая свобода уменьшается, сексуальная свобода имеет тенденцию к увеличению, в качестве компенсации.
Олдос Хаксли
да нет....ну какая же это свобода?..это просто открытое потворствование собственным инстинктам - это называется свобода?По мере того, как экономическая и политическая свобода уменьшается, сексуальная свобода имеет тенденцию к увеличению, в качестве компенсации.
Олдос Хаксли
Где как. )это называется свобода?
Но тем не менее есть, о чем поразмышлять.поставил изначально провокационный вопрос)
изначально было неверное понимание свободы, видимоГде как. )
Подозреваю, что нет верного или неверного понимания) просто оно у каждого своё, это понимание)изначально было неверное понимание свободы, видимо
я думаю, что оно таки должно быть - единое понимание свободыПодозреваю, что нет верного или неверного понимания) просто оно у каждого своё, это понимание)
Не факт) кто-то как тот мудрец, свободен и в тюрьме) а кому-то для ощущения свободы пол-мира нужно)я думаю, что оно таки должно быть - единое понимание свободы
люди ведь все хоть и разные, но гомо сапиенсы, не инопланетяне же какие-то
а если его нет - то это проблемы нашего взаимопонимания и разности менталитетов
знаешь, как то я слушала одну лекцию по иудаизму,там была интересная мысль о свободе - что для того чтобы ощущать себя свободным, нужно сперва понять, что все мы, и "я" в частности - это паззл от чего огромного и целогоНе факт) кто-то как тот мудрец, свободен и в тюрьме) а кому-то для ощущения свободы пол-мира нужно)
А человек не может без конца и края выбирать, обрастая постепенно обязанностями и обязательствам и.я всё больше прихожу к выводу что в общем, для человеков практически свободы нет
он изначально, родившись, уже подпадает под некую степень несвободы - его воспитывают в определенной ментально-духовно-практической ориентации на жизнь родителей и того социума, в котором он родился
а потом, когда ему типа дают свободу - выбирать, он уже не может избавиться от тех установок и автоматизмов, которые были вложены в него с самого раннего детства...
ну, типа так сегодня говорят философы и даже психологи - что мол, ребенок выбирать не может, но взрослый - может!..и он может поменять свою жизнь. если она ему не нравится такой, какой его воспитали родители. и себя типа может поменять, если сам себе не нравится....но это...голословные утвержденияА человек не может без конца и края выбирать, обрастая постепенно обязанностями и обязательствам и.
так может - оно тебе и не надо..@Darina, мне до этого дзена точно дойти не суждено
Впасть в порочность?))ну, типа так сегодня говорят философы и даже психологи - что мол, ребенок выбирать не может, но взрослый - может!..и он может поменять свою жизнь. если она ему не нравится такой, какой его воспитали родители. и себя типа может поменять, если сам себе не нравится....но это...голословные утверждения
человеку очень сложно себя менять во взрослом виде, поменяться можно именно в детстве, юности...а во взрослом возрасте это чоень сложно и практически невозможно - как можно переписать все автоматизмы осбственного мозга?..
почему именно в порочность?Впасть в порочность?))
Ну потому что чел живет по своим установкам, правильным установкам как по мне к примеру, и если я нарушу их, значит преступлю грань дозволенного, правильного, не порочного.почему именно в порочность?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий