Свинг шёпот

[Айвери]

Мыслитель.) Все дураки. Ты - мыслитель.
Просвещённый, раскрепощённый и единственный кто понимает что есть свобода.)
Ушедший далеко вглубь всех понятий и определений, познавший Истину.)

я надеялся, что вы таки перейдете на личности )
а то все о каких то абстрактных людях рассуждаете и их любви )
расскажите еще про меня, обожаю слушать )))

 

[Nosferatu]

Автора статьи тут и нет, это статья из интернета.


И будут привыкать, как к яду? ::D:


Да, я читал про это. Мне сразу сказали, чтобы не вздумал проситься присутсвовать.

при чём тут яд?
смертные так устроены.
Первый раз всегда "со скрипом"

это как муж или жена 1 раз изменит, проклинает себя "никогда" затем через некоторое время снова... проклинает меньше... а потом втягиваются и остановиться не могут.
Мы как-то женщину соблазнили которая 25 лет мужу не изменяла.
После встречи с нами (на которой она даже трусиков не сняла, и постоянно за лоб хваталась "ой что я творю") она пошла в храм грехи замаливать...
А через недели две снова в гости пришла.. и на этот раз сняла трусики....

Добавлено через 1 минуту

я надеялся, что вы таки перейдете на личности )
а то все о каких то абстрактных людях рассуждаете и их любви )
расскажите еще про меня, обожаю слушать )))

погоди чуток, ща и до неё доберусь.

 

[reader]

это как муж или жена 1 раз изменит, проклинает себя "никогда" затем через некоторое время снова... проклинает меньше... а потом втягиваются и остановиться не могут.

Это стокгольмский синдром называется.

 

[Ямада]

Если бы автор темы появился, я б ему расставил точки над и.

Вы бы для начала обратили внимание, что автор темы даёт для
обсуждения статью из интернета.
Автор - девушка. На это вы тоже не обратили внимание. То, что вы
часто оказываетесь невнимательным к собеседнику, говорит о том,
что вы привыкли чаще слышать себя. Это не будет способствовать интересному разговору.
Да и наехали вы на автора сегодня довольно агрессивно.

Сейчас продолжаете в том же тоне угрожать точками.)
Вам часто удаётся говорить по душам?) С таким-то подходом.

 

[Toreador]

при чём тут яд?

Это метафора.

это как муж или жена 1 раз изменит, проклинает себя "никогда" затем через некоторое время снова... проклинает меньше... а потом втягиваются и остановиться не могут.

Понятия не имею, но поверю.

я надеялся, что вы таки перейдете на личности )

Пока не было, мыслитель - это не оскорбление.

Но если обстановка будет накаляться, можно на ночь и прикрыть, а то завтра будний день, всем надо спать, а не нервничать.

 

[Ямада]

Но он слился. или ещё не зашёл.

Нда-а-а ) так вы далеко пойдёте.) :biggrin_x:
Автор заходила, но кому я это говорю.)

 

[Айвери]

Пока не было, мыслитель - это не оскорбление.

а переход на личности - это исключительно оскорбление ? 0_о
просто делимся мыслями )
только мысли стали более адресными )

 

[Toreador]

Автор заходила

Автор темы, но не статьи. Поэтому и недопонимание, кто он, кто она.

 

[Айвери]

погоди чуток, ща и до неё доберусь.

Оффтоп

забанят или тему закроют )
тут все очень нежные )

 

[Nosferatu]

Видимо, некоторые люди принимают чужие слова, как личный им упрёк.
Начинают защищаться нападая. Наверное так отстаивают своё.
Или право своего на место под солнцем.
Хотя им никто и не угрожал. ИМХО



Хорошо. Как думаете, где тогда грань ? В чём и когда начинается нелюбовь?
Вот внутренне человек себе уже всё разрешил. Везде поснимал пометки: совесть,
преданность, близость духовная. Душевная, внутренняя, как хотите. Та близость, которая делает их самыми близкими и родными. Вот поснимал он все метки.
Что он чувствует? Чем понимает стоп?

Почему нелюбовь так обидна должна быть для свингера? Я же не говорю о ненависти.
Я просто не могу определить его рамки его определений.
Когда нет границ, нет и чувств.
Определённых.
К сожалению, я словами не так хорошо владею, чтобы определить вопрос понятно, но надеюсь, что вы поняли мой вопрос.

а у вас в голове не укладывается что можно разделять любовь и секс??
и что бывает разнузданный секс втроём или вчетвером , а потом после долгого марафона ещё и нежный секс вдвоём ?
А ещё бывает что пара влюбится в другую пару, и ревнует её к другим.

Нельзя жить догмами и видеть мир лишь из своего окна.
Лет так в 22 я пошёл на троячок к семейной паре.

Время другое, 90-е годы. Помню свои мысли тогда .. "муж лох, не может жену удовлетворить.. ща я им покажу класс"
Сказал ему также в лицо - я бы свою никогда ни с кем. и на тот момент я был на 100% уверен.
Он ответил - женишься, поживёшь лет 7 в браке, и вернёмся к нашему диалогу.
Вы сейчас тоже рассуждаете как 20-25 летняя девочка.

"мир только такой каким я его вижу и точка" "любовь другой не бывает"

А вы знаете как маньяк сергей головкин свою любовь выражал?
И это была его форма любви, он был уверен что он их "любит"

 

[Toreador]

тут все очень нежные )

Жизнь - боль.

а переход на личности - это исключительно оскорбление ? 0_о
просто делимся мыслями )
только мысли стали более адресными )

Ну так и Вы адресно писали.
Хотя Туу-Тикки в сообщениях 354, 417, 419 и в других (могу еще поискать, если захотите) уточняла, что пишет о своем мнении. И тем не менее Вы продолжаете спрашивать, на каком основании она что-то пишет.
В таком случае стоит принять, что есть и другая точка зрения. Так бывает.

 

[Ямада]

я надеялся, что вы таки перейдете на личности )
а то все о каких то абстрактных людях рассуждаете и их любви )
расскажите еще про меня, обожаю слушать )))

Вот только не надо. Вот этого. Ты сделал выпад в мой адрес.
Начни теперь говорить, что нет.

Я признала, что ты более просвещённый. Что тебе не так?
В каком месте я тебя оскорбила? Ничего обидного я тебе не сказала.
Я предложила тебе попытаться перестать обижаться и говорить
спокойно. Хотя вот при таких вывертах говорить нет желания.
По-прежнему не понимаю почему тебя так задело, что я не признаю
в свингерских парах любви.
Не заметила чтобы ты рассказывал о опыте уже после того как ты женился.
Ты сказал было до. После не было. Где-то ты сам лукавишь.
Но в общем-то, всё равно. Повторю, при таких вывертах, говорить с тобой
не интересно.

 

[Toreador]

Нельзя жить догмами и видеть мир лишь из своего окна.

Почему?::D:

 

[Ямада]

а у вас в голове не укладывается что можно разделять любовь и секс??

У д а ч и. Давайте закончим на том, что я человек тёмный.
Для вас я человек тёмный.
Дремучий.

Всего наилучшего. Как вы там говорите? Я сливаюсь.
Мне не понять. И всё такое.

 

[Танцующая с ветром]

я человек тёмный

О, а я как раз такого и ищу, пойдём, у меня есть чудесный подземный лес!

 

[Айвери]

Жизнь - боль.

Оффтоп

кому как...

Ну так и Вы адресно писали.
Хотя Туу-Тикки в сообщениях 354, 417, 419 и в других (могу еще поискать, если захотите) уточняла, что пишет о своем мнении. И тем не менее Вы продолжаете спрашивать, на каком основании она что-то пишет.
В таком случае стоит принять, что есть и другая точка зрения.

Оффтоп

Тореадор, а зачем Вы мне поясняете за другую точку зрения ?
разве я лишал кого-то права иметь свою точку зрения ?
я прекрасно понимаю, что она пишет о своем мнении и своей точке зрения.
или мой интерес к обоснованиям точки зрения неприемлем для здешних обсуждений ?
и я не продолжаю больше спрашивать.
как только я заметил плавный переход на мою личность, а это для меня не только оскорбления, но и рассказы о моих мотивах, чувствах и прочее...
я тут же прекратил расспросы.
потому что это дало мне исчерпывающий ответ на мой интерес.

 

[Nosferatu]

Вы бы для начала обратили внимание, что автор темы даёт для
обсуждения статью из интернета.
Автор - девушка. На это вы тоже не обратили внимание. То, что вы
часто оказываетесь невнимательным к собеседнику, говорит о том,
что вы привыкли чаще слышать себя. Это не будет способствовать интересному разговору.
Да и наехали вы на автора сегодня довольно агрессивно.

Сейчас продолжаете в том же тоне угрожать точками.)
Вам часто удаётся говорить по душам?) С таким-то подходом.

Я прочитал статью.
Думал что люди пришли за помощью.
Зачем брать статьи из интернета?
Тем более статьи о столь ненавистном свинге???
Напоминает гомофобные высказывания латентных.
Наехал агрессивно????
Пусть пойдёт в свингер клуб и скажет любой паре в глаза - "вы друг друга не любите"
Мне интересно что она услышит в ответ?
Ей наивной невдомёк что счастливая парочка соседей являющая на её взгляд модель "образцовой семьи" может оказаться свингерами.

 

[Ямада]

Автор темы, но не статьи. Поэтому и недопонимание, кто он, кто она.

Да.)

Но мне кажется, что Nosferatu всё равно.
Едва ли он обратил хоть на что-то внимание.
Ведь ему важно одержать победу.)
Пойду я.)
Почитаю о простых вещах.)

 

[Toreador]

Тореадор, а зачем Вы мне поясняете за другую точку зрения ?
разве я лишал кого-то права иметь свою точку зрения ?

Видимо, потому что я не хочу ночью получить скандал в теме. И у меня как раз свободные полчаса для беседы.

или мой интерес к обоснованиям точки зрения неприемлем для здешних обсуждений ?

Так уже обосновали. Или Вы подразумеваете какие-то иные обоснования? Математические расчеты, измерение давления и сердечного ритма для доказательств любви/не любви? Вы уж тогда уточните, чем объяснение, что речь идет о личной точке зрения Вас не устраивает.

Зачем брать статьи из интернета?

А почему нет?
Это иногда забавно, обсудить что-то и поразмышлять. Вот и Вы зашли в тему.

 

[Nosferatu]

У д а ч и. Давайте закончим на том, что я человек тёмный.
Для вас я человек тёмный.
Дремучий.

Всего наилучшего. Как вы там говорите? Я сливаюсь.
Мне не понять. И всё такое.

чего так?
я всегда обосновываю свои высказывания. даже те что в резкой форме.
А вот собеседники либо модеров на помощь зовут, либо сливаются.
Вы ведите диалог, кидайте аргименты.
А то легко сказать "они не любят" потому что я так думаю.

Надо было кому-то в начале темы написать, "без резкой критики свинга, бо придёт злой цепеш и покусает"