Существует ли душа?

[Цветок Магриба]

@Танцующая с ветром,чтобы было понимание: я не оспариваю твое понимание любви. Тебе ведь с ним и в нем жить :)

 

[Танцующая с ветром]

@Цветок Магриба, а разве возможен баланс между разумом и чувствами?

 

[Цветок Магриба]

@Танцующая с ветром, да.

 

[Танцующая с ветром]

@Цветок Магриба, интересно. Мне никогда не удавалось, всегда либо одно, либо другое.
Я понимаю, что мы просто беседуем, а не спорим :give_rose:

 

[Darina]

любовь это форма отношения к миру, человеку, себе.

интересное мнение
я с ним (мнением!) не очень согласна, но-имеет право быть)
я просто подумала, что это мнение это некий такой социальный смысл подразумевает
на мой взгляд, любовь наверно одна их экзистенциональных штук нашего бытия, ведь без неё наша жизнь никогда не будет полной...
и мне вспомнилась при этом цитата Фромма о любви (вспомнила про свой "загажник цитат" в связи с этим мнением):
«Дело в том, что такой “вещи”, как любовь, не существует. “Любовь” – это абстракция; может быть, это какое-то неземное существо или богиня, хотя никому еще не удавалось увидеть эту богиню воочию. В действительности же существует лишь акт любви. Любить – это форма продуктивной деятельности. Она предполагает проявление интереса и заботы, познание, душевный отклик, изъявление чувств, наслаждение и может быть направлена на человека, дерево, картину, идею. Она возбуждает и усиливает ощущение полноты жизни. Это процесс самообновления и самообогащения»

 

[комукак]

@Цветок Магриба, а разве возможен баланс между разумом и чувствами?

штоб ответить на этот вопрос,
надоть самому себе сделать укол
и тоды и разум и чуйства окажутся на одной игле
::D:

 

[Цветок Магриба]

@Darina, Фромма я очень уважаю. Но только и он в этом отрывке говорит об акте любви, о продуктивной деятельности. И в том, что это форма продуктивной деятельности, он на 100 процентов прав. Он вообще крутой, на мой взгляд.
Так вот... Любовь будоражит и побуждает к деятельности.
Возможно, именно потому люди на ней так зациклены, как если бы только она могла дать им чувство полноты их бытия.
Потому любовь для них становится целью.
А для меня это просто один из инструментов.
Да, очень социальный.
А ещё мне кажется, что к определенному возрасту человек просто перестает ломать голову над тем, что такое любовь.
Потому что у него появляется опыт разных или повторяющихся переживаний.
Мои субъективные интерпретации наблюдений: любовь для многих людей становится способом "встряхнуть" личность, стереть пыль со своей личности :) то есть такая категория людей ждёт "волшебного пендаля". Хотя примерно такую же роль уже могут выполнять путешествия, требующие активности, обучение чему-то принципиально новому и т.д.

 

[Диверсантка]

И что зависит от этой памяти?

опыт души..знаешь бывают люди старые но не мудрые ,в точности и наоборот ....

 

[Toreador]

@Диверсантка, понял, что ты имеешь в виду. Может быть.

 

[Диверсантка]

@Toreador, а бывает встречаешь человека и будто знал его всю жизнь,а может и не одну)))...может это даже правда)...

 

[Ухтышка]

Если душа не существует, то как она может болеть? И почему она не подчиняется разуму?

 

[AngelsSoul]

Если не цепляться к терминологии, то душа/наше самосознание, безусловно у нас имеется. Но в то же самое время я не могу написать, что она "есть" или "существует". В материальном мире она, как таковая, не существует, а существуют нейроны с их синапсами, нейромедиаторами и передающимися электрическими потенциалами. Привожу пример: мы играем в компьютерную игру и видим там движущийся трехмерный объект. Объект на экране обладает всеми свойствами материального объекта, за исключениет того, что он... не существует в реальности. Вот такая же петрушка и с нашей душой. Ну в общем, вы меня поняли: "...он как бы есть, но его как бы нет..."

 

[Antistes]

Если не цепляться к терминологии, то душа/наше самосознание, безусловно у нас имеется. Но в то же самое время я не могу написать, что она "есть" или "существует". В материальном мире она, как таковая, не существует, а существуют нейроны с их синапсами, нейромедиаторами и передающимися электрическими потенциалами. Привожу пример: мы играем в компьютерную игру и видим там движущийся трехмерный объект. Объект на экране обладает всеми свойствами материального объекта, за исключениет того, что он... не существует в реальности. Вот такая же петрушка и с нашей душой. Ну в общем, вы меня поняли: "...он как бы есть, но его как бы нет..."

Как интересно Вы написали. У нас имеется душа. Прочите это внимательно!

Если душа есть у ВАС, то Вы тогда кто?

 

[AngelsSoul]

Как интересно Вы написали. У нас имеется душа. Прочите это внимательно!

Если душа есть у ВАС, то Вы тогда кто?

Попробуйте догадаться, кого я имею ввиду, говоря "у нас". Если не получится, объяснения не помогут.

 

[Antistes]

Попробуйте догадаться, кого я имею ввиду, говоря "у нас". Если не получится, объяснения не помогут.

К сожалению не могу догадаться. Жаль так же, что похоже Вы единственный человек кто знает ответ, но не хотите поделиться.

 

[Семёркин]

Существует ли в природе электричество?
Конечно. И никто не сомневается в существовании этой энергии
Оно - электричество - пронизывает нашу жизнь
Мало того, эл-во с определёнными заданными параметрами
широко применяется в технике.
Но не эл-во является той животворящей батарейкой, что
оживляет и одухотворяет наше тело и делает его подвижным
и творческим.
Это другая энергия, пронизывающая вселенское Бытие, нашу
Землю, и всё живое - включая и человека. Эта животворящая
энергия зовётся Духом. И вот этот кусочек Духа, пронизывающий
человеческое тело с параметрами человческой сущности - условно
5 органов чувств и способность мышления - мы называем Душой

 

[Степлер]

Существует.
Иначе бы она - душа - не ощущалась бы. Не болела бы, не радовалась бы, и т.п.

 

[Antistes]

Существует.
Иначе бы она - душа - не ощущалась бы. Не болела бы, не радовалась бы, и т.п.

Загуглите слово гормоны.

 

[Степлер]

Загуглите слово гормоны.

Это обязательно для моей души? Думаю, нет!

Я из безгуглового поколения.

 

[Antistes]

Это обязательно для моей души? Думаю, нет!

Я из безгуглового поколения.

Ну тогда наслаждайтесь своим невежеством