Пастафарианцы?но по-моему такая уже есть
Пастафарианцы?но по-моему такая уже есть
А точно было лучше? :d_coffee:Найти и поймать негодяя и заставить вернуть, как было.
Почти, фаталисты ))Пастафарианцы?
@Drёm, кто знает. Что было бы, если бы бабочка осталась жива?
Ну ок, давайте начнем с простого.На второй вопрос ответить можно- быть откровенным на все 100% с тем человеком, быть заинтересованным его/её судьбой не формально, а по-настоящему. привести убедительные примеры от обратного из реальной жизни, доказывающие вашу правоту.
Всё очень зависит от ситуации и от человека, а также сложившихся отношений, на сколько они доверительны. Или это может вам кажется, что вы друг и можете спасти, а тому, кого вы спасаете этого вовсе не хочется и вас он не считает близким человеком.
Если поменять это, то потом придется менять и всю остальную жопу, которая случится по твоей вине в жизни другого человека, и повезет если не пострадают дети, а они пострадают, скорее всего, не родятся одни люди, родятся другие и таким образом всё поменяется и не поменяется одновременно
Ну, живя в обществе, мы все так или иначе корректируем судьбы людей, и не только близких, и не только осознанно. Я о другом говорил. Но за отв. - спасибо.Я бы полезла менять.
Хотя бы потому, что и сейчас я тем или иным своим влиянием корректирую судьбы дорогих мне людей.
Каждый день.
Не зная к каким последствиям это приведет.
Нет,и никто не сможет, и даже сам человек,которому бы хотелось изменить прошлое....чтобы попытаться изменить судьбу человека – не стоит это делать?
@Открытый, в каких отношениях эти два человека? Друзья, знакомые, сослуживцы...? Какой у них возраст или разница, кто старше?Для человека Б, А - очень дорог.
Если бы у меня была такая возможность - я бы попыталась и не задавала себе таких вопросов. Но не стоит рассчитывать что вот мы прибыли в прошлое, сказали пару умных фраз - и всё волшебным образом изменилось. В этом прошлом придётся жить долго, чтобы что-то и правда изменить к лучшему.И первый вопрос у меня к вам такой – стоит ли вообще менять судьбу человека?
Это всё несложно сделать при одном условии - если вы для этого человека что-то значите и близки ему настолько, чтобы как-то влиять на его жизнь и поступки. А если вы ему никто, то никак не сможете рулить чужой жизнью.А как вообще дать понять человеку сменить направление в жизни, при тех ограничениях, о которых я написал выше? Как сделать, что бы он поверил вам? Что у вас не "поехала крыша" например.

Ну ведь большинство людей, исключая близких, сначала - никто друг для друга. А потом, при желании становятся очень близки.Это всё несложно сделать при одном условии - если вы для этого человека что-то значите и близки ему настолько, чтобы как-то влиять на его жизнь и поступки. А если вы ему никто, то никак не сможете рулить чужой жизнью.![]()
В таком случае придётся забыть про будущее и остаться в прошлом, чтобы стать по настоящему близким и аккуратно влиять. Но вероятность успеха не 100%, конечно.Ну ведь большинство людей, исключая близких, сначала - никто друг для друга. А потом, при желании становятся очень близки.
Да не надо уже ничего придумывать. Всё давно придумано.Хотела написать, что впору новую религию создавать, но по-моему такая уже есть )))

@Открытый, как я понимаю они оба мужчины (?). Вы говорите, что их объединяет "некая основа их характеров", тогда вопрос- кто из них лидер в их группе?А, и Б - хорошие знакомые.
@Открытый, тогда это коренным образом меняют ситуацию, Я думаю наши девушки подскажут лучше меня, как женщина может повлиять на мужчину заставив его не только отказаться от вредной привычки, но и изменить образ жизни.А - женщина. Б - мужчина. Лидер, ну пусть - мужчина.
Свобода выбора у него уже была, которая привела к фатальному исходу... да и нет ни у кого полной свободы...У человека должна остаться свобода выбора.

Вот вы говорите "Это всё несложно сделать при одном условии - если вы для этого человека что-то значите..." А как не сложно? Вот вы оказались в прошлом, встретились с тем человеком, смогли найти к нему такой подход, чтобы человек увидел в вас хорошую знакомую, которой можно доверять. Но, вы не сможете ему сказать, что вы из будущего, и что тот образ жизни, которым человек живет сейчас - погубит его в будущем. Как можно в это поверить? Это же фантастика в обычной жизни, для подавляющего большинства людей.
Свобода выбора у него уже была, которая привела к фатальному исходу... да и нет ни у кого полной свободы...![]()
Вы в этом уверены? Ну вот смотрите. Неужели в вашей жизни никогда не было, а если не было, то вы уверены, что и не будет никогда (а я в это, в свою очередь - никогда не поверю) – такой ситуации. Ну, не знаю, примерно такой: вы едите в тачке и погружены в решение некоторой проблемы. На дороге голосует человек. Вы его подвозите. Пока едите - болтаете с ним. И тут возможно два варианта: в процессе разговора, человек высказывает некоторую мысль, которая подталкивает вас к правильному решению проблемы, т.е. неосознанно вам помогает.Ни один хороший мой знакомый, которому я доверяю, не изменит мою жизнь, человек должен стать близок по настоящему, должно быть родство духовное, а не только хорошие отношения.
А далее целенаправленное влияние, чтобы найти верный подход, задействовать нужно всё, что угодно - разговоры, аргументы, информацию о последствиях, влияние дыма на близких, примеры из жизни, экскурсию в больницу, я бы вообще человека повела в морг на вскрытие, разок увидит лёгкие курильщика - желание дымить пропадёт напрочь. Человек сам должен захотеть расстаться с этой привычкой, сам должен отказаться от этого приятного ритуала затянуться сигареткой, а без собственного желания ничего не будет.
Тут да, без вариантов, и это очень важно, и я с вами полностью согласен - осознание должно быть собственное. Только вот как этого добиться? Мне вот и интересны разные решения, разных людей, этого одного вопроса.Осознание должно быть собственное.
@Открытый, не думаю, что это выполнимо. Женщина не будет слушать мужчину (в вопросах своего здоровья), тем более он ей абсолютно никто, в общем-то.Спасать нужно "А", и она -женщина. "Б" - мужчина