Старая жена испортилась, несите новую

[Linda]

Да ты чо?!
Как интересно!
А религия, значит, это только христианство, - не так ли? :)

Христианство относится к разряду Авраамических догматических религий. А буддизм не религия, да. Как и даосизм кст. Как и конфуцианство. А Синто, это вообще больше шаманизм.

 

[Кот]

Солипсизм

Однозначно.

А религия, значит, это только христианство, - не так ли? :)

Это не моё личное мнение.

Солипсизм.

Хотел послать тебя почитать про разницу между религией и философским учением, но походу ты и так уже перечитал. Извини, но дальше в твоём потоке сознания лично я разбираться не буду. Я понимаю, самоизоляция и всё такое, но я не доктор.

 

[Lapsha]

Бггг Я же не о внешности и характере писала Ладно, оставайтесь со своим примером, а то придётся расписывать до второго пришествия

О чём вы писали понять непросто.
И с каким мнением мне оставаться я решу как-нибудь сам, без ваших разрешений.
Это в качестве алаверды.
А зачем вы расставляете так много смайликов? Вы нервничаете? Возможно, это нужно спокойно обсудить?

Понимаете какая интересная вещь, в который раз убеждаюсь, что крылатые выражения верны, в нашем случае это "Каждый судит по себе"

Я вот не люблю говорить про любовь (пардон за тавтологию), просто знаю что она есть и в этом убедилась и убеждаюсь на практике.

Вот эти две цитаты вверху смотрятся рядом просто великолепно!

Объяснять что такое эта самая Любовь, всё равно что слепому рассказывать как радуга выглядит.

Другими словами, вы неспособны это объяснить.

П.С. Что такое любовь я знаю, просто для справки. Но размахивать ею как неким волшебным жезлом считаю глупостью, если не сказать чего похуже.

Добавлено через 2 минуты

А буддизм не религия, да. Как и даосизм кст. Как и конфуцианство. А Синто, это вообще больше шаманизм.

О!

Очередное "настоящее" суждение.

Просто погуглите по слову "буддизм" на любом языке.

Да-да, я понимаю, все вокруг такие дураки...

 

[Darina]

@Lapsha, интересный ник)
Вы ассоциируете себя с главным героем "Однажды в Америке"? (моя проекция,конечно же)
или что-то другое?

 

[Lapsha]

@Lapsha, интересный ник)
Вы ассоциируете себя с главным героем "Однажды в Америке"? (моя проекция,конечно же)
или что-то другое?

Что-то другое.

Я это много раз объяснял на других форумах, так что ограничимся этим "что-то другое".

 

[Кот]

Да-да, я понимаю, все вокруг такие дураки...

Никто не говорил, что все...

 

[Lapsha]

Никто не говорил, что все...

Вот попёр высокий и тонкий юмор, наконец-то!

 

[Darina]

Что-то другое.

Я это много раз объяснял на других форумах, так что ограничимся этим "что-то другое".

ок)

 

[Linda]

И с каким мнением мне оставаться я решу как-нибудь сам, без ваших разрешений.

Да конечно, альтернативное-то не интересует, а оно есть.

Вот эти две цитаты вверху смотрятся рядом просто великолепно!

Следом должна идти цитата, которую отнесли вниз. Из контекста очень удобно вычленять и по отдельности комментировать.

Другими словами, вы неспособны это объяснить.

А никто не может. Даже величайшие писатели и поэты. Неблагодарная тема.

П.С. Что такое любовь я знаю, просто для справки. Но размахивать ею как неким волшебным жезлом считаю глупостью, если не сказать чего похуже.

Чудесно, так зачем отрицаете? Сейчас напишите, что ничего не отрицали, а я должна буду привести цитату и так далее и тому подобное.

Просто погуглите по слову "буддизм" на любом языке.

Это смешно, но не буду объяснять почему. Рекомендую не у гугла спрашивать, а у буддистов. А буддисты говорят, что религия они для налоговой, поскольку живут не в безвоздушном пространстве и вынуждены как-то с госструктурами взаимодействовать. Нет, я конечно могла бы расписать почему буддизм не религия и тем более даосизм и тем более конфуцианство, но делала это столько раз уже, что надоело. Впрочем Вы сами сможете разобраться в чем дело, если будет такое желание.

Да-да, я понимаю, все вокруг такие дураки...

Вот видите, кое-что Вы всё-таки понимаете.

 

[Кот]

Вот попёр высокий и тонкий юмор, наконец-то!

Это был не юмор. И даже не намёк.
Чтобы не было недопонимания, напишу просто и прямым текстом.

а) Твои сумбурные мысли обо всём и ни о чём на свете лично мне не интересны.
б) Мы все слишком отклонились от темы обсуждения.

Посему я прошу прощения, что ввязался с тобой в этот нудный и бестолковый разговор. Это уже мой косяк. Всё. Больше я тебе постараюсь не мешать.

 

[Linda]

А зачем вы расставляете так много смайликов? Вы нервничаете? Возможно, это нужно спокойно обсудить?

Смайлики существуют для того, чтобы показать эмоцию с которой то или иное мнение высказывается, но если Вам не нравится, могу вообще их не употреблять. Впрочем, я не собираюсь в таком стиле разговор продолжать. Вы ведь не для того его затеяли, чтобы чьё-то мнение узнать, главное, это своё валидировать, верно? Не буду в этом помогать.

 

[Lapsha]

Чудесно, так зачем отрицаете? Сейчас напишите, что ничего не отрицали, а я должна буду привести цитату и так далее и тому подобное.

Что конкретно я отрицаю?
Что значит этот набор слов?

Это такой ваш метод - просто затоплять первыми попавшимися словами и не менее глубоко осмысленными фразами?

Это смешно, но не буду объяснять почему.

Опять же - потому что неспособны объяснить.
А вот утверждаете вы очень легко.
Что стандартно, впрочем.

Добавлено через 1 минуту

Вы ведь не для того его затеяли, чтобы чьё-то мнение узнать, главное, это своё валидировать, верно?

Что означает выделенное мной выражение?
Я не ёрничаю, мне просто интересно увидеть ваше объяснение.

Добавлено через 1 минуту

Твои сумбурные мысли обо всём и ни о чём на свете лично мне не интересны.

Неинтересны - не отвечай.

Всё несложно, в общем-то.

 

[Linda]

Опять же - потому что неспособны объяснить.

Я на многое способна, в том числе и внести Вас в список игнора, раз Вы не со мной разговариваете, а с собой сугубо. Мне вообще не следовало Вам отвечать, но была надежда. Это не я этот разговор начинала, а Вы дёрнули меня за ник. Всего доброго.

 

[Lapsha]

Смайлики существуют для того, чтобы показать эмоцию с которой то или иное мнение высказывается

Я даже и об этом знаю, представляете? Не только про любовь.

А вот когда смайликов по несколько штук в предложении - это уже какая-то болезненная эмоция.

 

[Кот]

Неинтересны - не отвечай.

Ты ещё и читаешь плохо?
Это тоже не юмор.

 

[Mulberry]

Смайлики существуют для того, чтобы показать эмоцию с которой то или иное мнение высказывается, но если Вам не нравится, могу вообще их не употреблять. Впрочем, я не собираюсь в таком стиле разговор продолжать. Вы ведь не для того его затеяли, чтобы чьё-то мнение узнать, главное, это своё валидировать, верно? Не буду в этом помогать.

Когда не к чему придраться, придираются к орфографии.

Если к орфографии придраться не получилось, цепляются к смайлам.:aga:

 

[Linda]

Когда не к чему придраться, придираются к орфографии.
Если к орфографии придраться не получилось, цепляются к смайлам

К свойствам личности и прочему Приём старый как сам интернет :girl_sigh:

 

[Утренний сон]

В современном мире так часто и делают, что может быть проще? Выкинули одного, заменили на другого.