Сталинизм и нацизм: этическая оценка

[Оляля]

@Оляля, по-моему, автор скучает в праздники.:girl_sigh:

у автора интоксикация постпраздничная))))

 

[Тэрунофудзи]

@Talamasca, спасибо, но Вам никаким комплиментом ответить не могу, чтобы не соврать

 

[Talamasca]

у автора интоксикация постпраздничная))))

Лечится горчичниками.

 

[Оляля]

Напомнили в сетях, что в детстве его йогуртом обнесли, загрустил ::D:

ага)))Я тоже читала)))

 

[София]

По авику настоящий русский -@Тэрунофудзи, нос плюский глаз узкий

 

[NEсерьёзнаЯ]

попробуйте почитать сообщение, на которое я отвечал. Вероятно, это потребует от Вас определённых интеллектуальных усилий. Зато Вам станет намного понятнее.

Зачем открывать провокационные темы и хамить участникам? Вы должны как глупый пИнгвин гордый буревестник, чёрной молнии подобный, воспарить над дискуссией Оффтоп

и постараться забыть ваши трамвайные привычки.

Тогда, возможно, часть обиженных в детстве осознала бы и повелась бы за вами.

 

[Тэрунофудзи]

Г-н модератор, Вы, кажется, процитировали мне следующую выдержку из правил:
"3.8. Публичное обсуждение личностей участников (т.н. переход на личности), выставление "диагнозов", явная клевета в адрес других пользователей, обсуждение их поступков или личной жизни, кроме как по просьбе самого участника. Можно критиковать конкретное мнение или конкретное высказывание оппонента, но не обсуждать его личность, черты характера, поведения и прочие качества".
Вы, я убеждён, честный человек, и дадите соответствующую оценку некоторым высказываниям, нарушающим эти правила, правда?
Например:

у автора интоксикация постпраздничная))))

И так далее.

 

[Оляля]

Тогда, возможно, часть обиженных в детстве осознала бы и повелась бы за вами.

что там часть!?Фсе!

Добавлено через 53 секунды

Г-н модератор, Вы, кажется, процитировали мне следующую выдержку из правил:
"3.8. Публичное обсуждение личностей участников (т.н. переход на личности), выставление "диагнозов", явная клевета в адрес других пользователей, обсуждение их поступков или личной жизни, кроме как по просьбе самого участника. Можно критиковать конкретное мнение или конкретное высказывание оппонента, но не обсуждать его личность, черты характера, поведения и прочие качества".
Вы, я убеждён, честный человек, и дадите соответствующую оценку некоторым высказываниям, нарушающим эти правила, правда?
Например:

И так далее.

А где "и так далее"?))))Огласите весь список,пожалуйста (с.)

 

[Toreador]

Вы, я убеждён, честный человек, и дадите соответствующую оценку некоторым высказываниям, нарушающим эти правила, правда?

Правда.
О, как Вы правы. Я дам оценку, с огромным удовольствием.
Вам нарушение пункта 2.10.
Оффтоп

2.10. Мы очень не рекомендуем Вам указывать кому что и как делать на форуме. Следить за порядком, соблюдением настоящих правил и доброжелательностью общения - это работа модераторов форума. Но Вы всегда можете обратиться к Администрации через ЛС или кнопку «Сообщить о нарушении», которая есть в любом сообщении, с просьбой пресечь то или иное действие, которое нарушает настоящие правила.

Модерация тут предвзятая и всегда будет на стороне форумчан.
Еще вопросы?

Добавлено через 1 минуту

Зачем открывать провокационные темы и хамить участникам?

Собственно, это и была цель создания тем на форуме.
Забавно наблюдать за попытками стравить людей.

 

[OnlyTouch]

Вы, я убеждён, честный человек, и дадите соответствующую оценку некоторым высказываниям, нарушающим эти правила, правда?

Просто классика уже: что ни провокатор - то аппелляция к правилам)

А вы знаете, наши правила шикарно защищают наших пользователей от любого вида троллинга, даже самого высокоинтеллектуального. Якобы.
У вас есть последний шанс начать здесь нормальное общение. Без провокаций.

 

[Toreador]

У вас есть последний шанс начать здесь нормальное общение. Без провокаций.

У меня рука на кнопке. :cool_b:

 

[NEсерьёзнаЯ]

Г-н модератор, Вы, кажется, процитировали мне следующую выдержку из правил:
"3.8. Публичное обсуждение личностей участников (т.н. переход на личности), выставление "диагнозов", явная клевета в адрес других пользователей, обсуждение их поступков или личной жизни, кроме как по просьбе самого участника. Можно критиковать конкретное мнение или конкретное высказывание оппонента, но не обсуждать его личность, черты характера, поведения и прочие качества".
Вы, я убеждён, честный человек, и дадите соответствующую оценку некоторым высказываниям, нарушающим эти правила, правда?

Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире! ::D:

 

[Toreador]

Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире!

[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=M2h8QmWuxgo&ab_channel=%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%96%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B0[/MEDIASERVICE]

 

[Оляля]

Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире! ::D:

Я встала!

 

[Тэрунофудзи]

@OnlyTouch, я всего лишь считаю, что ко всем нужно применять одинаковые стандарты. И правила одни для всех. У Вас другое мнение?

 

[Toreador]

У Вас другое мнение?

Вы плохо понимаете печатный текст?
Модераторы тут сволочи (ну я, по крайней мере), правила вертят по своему усмотрению. Спорить с админом бесперспективно, ибо является нарушением правил (пункт 3.3).

я всего лишь считаю, что ко всем нужно применять одинаковые стандарты

Но у вас есть право считать так, тут мы не ограничиваем.

Добавлено через 31 секунду

Я встала!

Табуреточку дать? Стишок прочитаешь...

 

[OnlyTouch]

У Вас другое мнение?

4.1. Прошу учесть следующее: правовая система форума не является прецедентной. Каждый конкретный случай рассматривается в индивидуальном порядке с учетом всех фактов, в том числе не имеющих непосредственного отношения к инкриминируемому нарушению.

 

[Оляля]

Табуреточку дать? Стишок прочитаешь...

Любите, девушки, админов,
Любите, девушки, скорей!
Админ - не глупая скотина,
Админ - не овощ-сельдерей.
Админ вам подмигнет тихонько,
Админ протянет проводок -
По проводам легко и звонко
Уже бежит любовный ток.
У монитора бутерброды
Лежат надкусанной горой…
Для благоденствия народа
Админ готов на все. Порой.

 

[Toreador]

Невозможность аргументированно возражать порождает в людях с невысоким интеллектом и низкой степенью самоконтроля

Ну вот и вишенка на торте.
Премодерация.:congratulate_b:

Добавлено через 3 минуты

Тема пока остается открытой, однако напоминаю, что на форуме запрещено оправдание идей нацизма. Во избежание.

 

[Amalienau]

Считаете ли вы, что уничтожение людей по признаку социального происхождения (как в сталинском СССР) этически более оправдано, чем уничтожение людей по этническому признаку (как в нацистской Германии)?

Во-первых, не поддерживаю никакие репрессии.
Во-вторых, в сталинском СССР притеснялись граждане не только по социальному происхождению. Но и по религиозному, и по этническому признаку.
И в третьих , при Гитлере и Сталине притеснялась любая оппозиция, как "правые", так и "левые".