Способность любить и воспитание

Toreador

Elapidae
Заслуженный
12:20
1 Янв 2016
191,406
2,535
4
17
Москва
Пол
Не понимаю - почему тебя так забеспокоила именно эта фраза?
Мне и стало интересно, как можно судить, стоит человеку говорить, что он способен любить или нет.
 

Darina

Гуру
Легенда
03:20
16 Янв 2016
38,008
984
2
10
Пол
Мне и стало интересно, как можно судить, стоит человеку говорить, что он способен любить или нет.
Я об этом ЭТОМ написала???!


Ты о чем то своем.
 

Toreador

Elapidae
Заслуженный
12:20
1 Янв 2016
191,406
2,535
4
17
Москва
Пол
Я об этом ЭТОМ написала???!
Ты меня последнее время не понимаешь.
Скажи, на основании чего человек будет говорить о том, что не умеет любить?
Или ты говоришь, что он этого не делает. А он должен?
Вот что должен думать в таком случае человек?
Чтобы он составил такое суждение?
 

Darina

Гуру
Легенда
03:20
16 Янв 2016
38,008
984
2
10
Пол
@Танцующая с ветром, влюбленность по сути - эволюционный инструмент.
Любовь - более сложная, комплексная вещь, и она не "природна".
Её, как красивый цветок, вырастили люди.

есть такое мнение
- А есть люди, которым в принципе не дано любить? - спрашиваю у знаменитого врача-психотерапевта, сексолога, кандидата медицинских наук, профессор Института психоанализа Александра Полеева.

Александр Полеев| Четвертая часть людей, согласно научным исследованиям, не испытывает чувства любви, - отвечает он. - Речь идет о тех, кто живет в цивилизованных странах, в так называемом золотом миллиарде, потому что на мировом уровне подобные исследования не проводились. Но это не значит, что эти люди не испытывают чувства привязанности, желания о ком-то заботиться, однако пережить романтическую любовь им не дано.

Российская газета| А что такое романтическая любовь?

Полеев| Это - очень важный и сложный феномен. Я писал статьи на эту тему, их можно посмотреть на моем сайте www.prosex.ru, и в книгах моих об этом есть. Большая настоящая романтическая любовь обычно бывает у нормального человека в жизни один, два, максимум три раза. Чаще она случаться не может, потому что это чувство - очень радостное, светлое и яркое, НО - истощающее. И психологически и физиологически. В ее основе лежат вовсе не эмоции, как может показаться, и вовсе не страсть (хотя они присутствуют), а так называемая двойная ошибка мышления. Прежде всего это - идеализация, когда обычный человек представляется нам необыкновенно умным, привлекательным и неординарным. Очень часто идеализация происходит, несмотря на то, что мы знаем реальные достоинства человека. Вторая ошибка мышления - это представление о единственности. Когда кажется, что только с этим человеком вы будете счастливы.


возможно, влюбиться люди отучились, потеряли способность, потому что им некогда
они заняты собой, своей работой, своей самоактуализацией...детьми, родственниками, соответсвиями ожиданий своему окружению...
ну и ещё боятся, имея негативный опыт

Добавлено через 5 минут

Ты меня последнее время не понимаешь.
Скажи, на основании чего человек будет говорить о том, что не умеет любить?
Или ты говоришь, что он этого не делает. А он должен?
Вот что должен думать в таком случае человек?
Чтобы он составил такое суждение?
Ты меня тоже не понимаешь.

Лично я говорила по теме - "способность любить и воспитание"
ты опустил всё, что я сказала, нивелировал, до первой строчки моего поста, зацепился за неё и непонятно - что ты от меня хочешь?...
чтобы я сказала тебе - ЧТО?

так я и говорю - что мало кто скажет, что он любить не умеет!
каждый скажет - " я умею", " я вот так люблю", " я по своему люблю"...

я вообще ничего не сказала про "должен", или "должен говорить"

Добавлено через 1 минуту

Это можно починить?

как можно ответить "да" или "нет"?..
кому-то можно, кому-то нет, хоть убейся
 

Darina

Гуру
Легенда
03:20
16 Янв 2016
38,008
984
2
10
Пол
Ну если такие случаи бывали, значит есть вероятность, что "да" возможно.

на свете чего только не бывает!...
люди даже на старости лет порой умудряются влюбиться как дети

Добавлено через 3 минуты

Если бы палеев не был таким странным и страшным- можно было бы доверять его статьям

ты доверяешь квалификации людей по их внешности?
 

Darina

Гуру
Легенда
03:20
16 Янв 2016
38,008
984
2
10
Пол
@Darina, я его слушала и смотрела.

в молодости нет, не застала

я тоже слушала и смотрела
и тоже не знаю - каков он был в молодости
так что судить о пожилом человеке, его профессиональных качествах только потому что он пузатый и у него мешки под глазами - неправильно
а так - он в общем говорит дельные вещи
хоть и продукт советского воспитания и образования
но всё таки не сексология 1862 года
 

Nirvana

ОМХУД
Заслуженный
12:20
12 Сен 2017
14,783
115
1
3
Пол
@Darina, но он же сформировался в такие формы.
на сексуально здорового и уверенного- не тянет



[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?time_continue=2213&v=ghWMttK7M4Y&feature=emb_logo[/MEDIASERVICE]
 

Darina

Гуру
Легенда
03:20
16 Янв 2016
38,008
984
2
10
Пол
@Nirvana, ему 71 год
ты хочешь, чтобы он был как голливудский мачо?))
тогда у него бы не было мозгов вообще
всё туда бы ушло, в другую "голову")



а вообще - мне всё равно
зачем вообще обсуждать самого Полеева, а?
 

Darina

Гуру
Легенда
03:20
16 Янв 2016
38,008
984
2
10
Пол
Ничего. Я постараюсь впредь не обращаться и не задавать вопросов. Хотел поговорить.
Не сложилось.
хочешь поговорить - я всегда пожалуйста
только вопросы как-то так задавай, чтобы мне было понятно - о чем они и к чему
я же там ясно тебе написала - что не понимаю, о чем ты спрашиваешь, потому что ты цитируя меня же - спрашивал о другом, о чем я не писала
причем даже дважды дала понять это
так ты сразу - "впредь не обращаться и не задавать вопросов"
:unknw:
 

Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать

Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.

Верх Низ