Высокие требования есть, однако что не мешает ученым отталкиваться в изучении от гипотез, дабы в последствии придти к доказательной базе, или просто иметь некое научное представление.
Советская ностальгия несоветского поколения.
- Автор темы metropoliu
- Дата начала
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #282
В шеренгу
И тут всех строит
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #284
Да, если вы такие умные, то почему строем не ходите?И тут всех строит
У вас тут не строй а одно расстройство
гипотезы тоже должны соответствовать определенным стандартам. философия материализма, естествознание и математическая логика довольно быстро определили что имеет значение, а что нет, и быстро подвергли бога всестороннему анализу не найдя в его работе ничего сверхестества.
Последнее редактирование:
Почему не в колонну?
И это не по-армейски. Правильно (взвод, в ОДНУ шеренгу становись!)
Это смотря с какой целью построение для движения или кого наградить.
"Люди придумали слова, чтобы меньше думать" - ©.
Наука определяет мироздание как Божие творение?
Эйнштейн так и определял.
А какая разница чьё это творение? Не в этом суть. Познавать всё равно самим приходится. Как будто у Бога можно спросить как у автора;"а как это устроено?" Так что вопрос авторства к науке никакого отношения не имеет. Сами познавайте!
она определяет то что воспринимает, как материальное. И этого ей более чем достаточно. И не видит оснований для переопределения своей базы.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #294
Мы строили, строили и наконец построили (Чебурашка)У вас тут не строй а одно расстройство
Это она сама познанное вносит в понятие материального. Поведение магнитной стрелки указывает магнитное поле но тоже нашими органами чувств не воспринимается. Точно так же мы не можем пользоваться вселенским инфополем... пока. Да и многие основополагающие явления не знаем это время, тяготение да и само понятие живой-неживой. Хотя бы на уровне клетки. Не можем оживить.
А поболтать ... занимательно.
Ну видимо тоже не без оснований вносит, а основываясь на противопоставлении идеализму.
Косвенно воспринимается.
Если б кто то рассказал и показал как оно работает наверно смогли б) А пока это очередной "бог" в попытках переопределить основы.
Чего именно не знаем в перечисленном? Иногда вещи такие какие есть, потому что они такие какие есть, искать в них большего значит надеяться на чудо. С понятием живой-неживой, это обычное условное разделение под критерии, как и с материализмом и идеализмом, чисто для прикладных целей.
Последнее редактирование:
Много думать вообще вредно, особенно перед сном.)
"Мы делили апельсин, много наших полегло".)
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #298
Эта долька для бобра, а для волка кожура
Если ты без бобра добр, значит сам ты в душе бобр
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #300
Видал и бобрееЕсли ты без бобра добр, значит сам ты в душе бобр
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.