Смирение

[Айвери]

Для этого нужно не смириться, а уметь мыслить рационально.

ты считает, что все люди, которые рационально мыслят, могут объективно себя оценить ? )

Добавлено через 53 секунды

Опять же, эго тут исключается, рассматривается положение дел и какие действия были неправильными и привели к ошибкам. Это методики мышления, а не нравственные категории.

исключение эго - это и есть смирение гордыни )

 

[Linda]

ты считает, что все люди, которые рационально мыслят, могут объективно себя оценить ? )

Да, конечно. Этика, к которой относится среди прочего и смирение, нерациональная категория.

исключение эго - это и есть смирение гордыни )

Или рациональный подход к решению проблемы, поскольку главное, это целеполагание. Или ты хочешь решить проблему, или ты начнёшь ковыряться в своих несовершенствах - негодный инструмент.

 

[Айвери]

Да, конечно. Этика, к которой относится среди прочего и смирение, нерациональная категория.

нерациональная - это иррациональная ? )

Или рациональный подход к решению проблемы, поскольку главное, это целеполагание. Или ты хочешь решить проблему, или ты начнёшь ковыряться в своих несовершенствах - негодный инструмент.

тоесть, когда рациональный человек совершает ошибку у него не возникает эмоциональной реакции ?
он просто как компьютер просчитывает сходу варианты решения проблемы ? )

 

[Linda]

нерациональная - это иррациональная ? )

Смотря в каком контексте рассматривать.

тоесть, рациональный человек, когда совершает ошибку у него не возникает эмоциональной реакции ?

Зависит от проблемы и от того каким временем для её решения он располагает. Но адреналин наверное выделяется в любом случае

 

[Айвери]

Смотря в каком контексте рассматривать.

в контексте эмоциональных реакций )
эмоции - рациональны ? )

Зависит от проблемы и от того каким временем для её решения он располагает. Но адреналин наверное выделяется в любом случае

просто из твоего описания получается, что рациональный человек не зависит от своего эго и его переживаний, лишен эмоций и всегда с холодным сердцем и трезвым умом анализирует факты, у него всегда объективное восприятие действительности.
и он непрерывно осознает эту самую действительность и себя без малейших искажений.
ты реально встречала таких людей ? )

 

[Linda]

@Айвери, Всё. Четвёртый час. Отвечу завтра.

 

[Кот]

не такое это простое слово-то

Так понятно, что не совсем простое. С какой стороны смотреть. И чтобы смириться воля тоже нужна. Как бы всё правильно написано, и в то же время сути не отражает. Хитрое такое определение. По-разному повернуть можно.

поднял лапки вверх - это сдался.

Сдался = смирился.
Дальше я не успел, там @Буривух ответила тебе на вопросы.
Хотя я всё же склонен отнести смирение как раз к рациональным категориям.
Осознал, что не можешь и/или не хочешь, и смирился.

смирить гордыню и смиренно вкалывать, снова поднимаясь с самого низа.

Играешь словами так, как тебе это выгодно. Смирение и смирение гордыни - суть вещи разные. Смирить гордыню - значит держать себя под контролем, не выёживаться сверх меры, для достижения каких-то своих целей. А смириться - это полностью принять свой пораженческий статус как минимум в данной конкретной ситуации. А быть смиренным - значит носить этот статус пожизненно.

Добавлено через 2 минуты

Всё. Четвёртый час.

Третий только был. Когда писала.

 

[Оказия]

Если мы возьмемся рассматривать под микроскопом истинно христианское смирение, то надо иметь в виду, что христиан просто не было бы физически, будь они последовательны в своём смирении.
Так што не увлекайся, Айвери. :snowgirl:

 

[pinky]

мешает ли смирение отстаивать свои права и свое достоинство

Мешает. Потому что другие люди за это цепляются и делают обобщающие выводы надолго. Я же признала, что неправа, что ошиблась, что виновата. И вот он, рычаг управления мною - чувство вины. А заодно можно меня пожизненно назначить во всём виноватой, потому что я же легко это принимаю.
И нести такую ношу мне тяжело и неприятно. Моя самооценка страдает, я начинаю чувствовать себя недостойной и ущербной. Я перестаю понимать, где мои настоящие косяки, а где мне их навязали. И в чём я вообще на самом деле виновата, а в чём - нет.
Поэтому в 9,5 случаях из 10 - никакого смирения. Да, ошиблась, но вот теперь исправилась и права. Да, у меня есть такой недостаток, но пускай за своими следят, а не за моими.
Вот когда я окажусь в обществе, полностью состоящем из справедливых и благородных людей, тогда и смогу себе позволить такую роскошь, как смирение.

 

[Кот]

христиан просто не было бы физически, будь они последовательны в своём смирении.

А ведь пожалуй, что так.
Христиане сами веками увлечённо усмиряли всех с ними не согласных. Причём любыми доступными методами и с недюжинной фантазией.

 

[Linda]

Третий только был. Когда писала.

Ага, ну мне хватило вчера Голова как сарай была - устала.

Вот когда я окажусь в обществе, полностью состоящем из справедливых и благородных людей, тогда и смогу себе позволить такую роскошь, как смирение.

И это всё, что нужно знать о смирении

 

[Кот]

мне хватило вчера Голова как сарай была - устала.

А я работал. Открылись кабаки, и люди, смиренно ждавшие этого радостного события, ринулись усмирять теперь уже зелёного змия. Ну а мы их.

 

[комукак]

для смирения со всем что не по тебе
есть одно волшебное слово - < с т и х и я >

 

[Linda]

в контексте эмоциональных реакций )
эмоции - рациональны ? )

Для решения задач эмоции не требуются, требуется быстро соображать.

просто из твоего описания получается, что рациональный человек не зависит от своего эго и его переживаний, лишен эмоций и всегда с холодным сердцем и трезвым умом анализирует факты, у него всегда объективное восприятие действительности.

Нет, не получается. Я говорю о решении задач и рациональном подходе к разрешению проблем. Дальше уже можно долго рассуждать о видах задач и проблем. Тем более здесь неуместно "всегда". "Всегда", "никогда", это абстракции.

и он непрерывно осознает эту самую действительность и себя без малейших искажений.
ты реально встречала таких людей ? )

Здесь можно только о себе говорить. Откуда я могу знать прерывно или непрерывно кто-то что-то осознаёт? Искажения возможны, но для того и применяется рациональный подход, чтобы их минимизировать.

Добавлено через 1 минуту

А я работал. Открылись кабаки, и люди, смиренно ждавшие этого радостного события, ринулись усмирять теперь уже зелёного змия. Ну а мы их.

Мде. А мы тут плюшками балуемся об абстрактных категориях

 

[Архи]

Смирение возможно при условии, что человек боится отпасть от Церкви и Бога. Он должен попасть в царство небесное, это важно для него.

В мирской жизни человек должен бояться выпасть из социума, чтобы смириться.
То есть он взвешивает свое решение. Да, он отказывается от своей идеи, но остается в стае, пусть и на более низких позициях.

Но это не работает, если человек атеист или волк-одиночка. Чак Норис вот демонстрирует это в своих боевиках - мужик, не верящий ни в бога, ни в черта, следует своему внутреннему чувству справедливости.

 

[Оказия]

Смирение возможно при условии, что человек боится отпасть от Церкви и Бога. Он должен попасть в царство небесное, это важно для него.

В мирской жизни человек должен бояться выпасть из социума, чтобы смириться.
То есть он взвешивает свое решение. Да, он отказывается от своей идеи, но остается в стае, пусть и на более низких позициях.

Но это не работает, если человек атеист или волк-одиночка. Чак Норис вот демонстрирует это в своих боевиках - мужик, не верящий ни в бога, ни в черта, следует своему внутреннему чувству справедливости.

В общем, получается вся мораль из страха? Для средних верующих и атеистов. А герои Чаки норисы они из прекраснодушия смеют иметь собственное мнение....
Может быть...

 

[комукак]

Но это не работает, если человек атеист или волк-одиночка. Чак Норис вот демонстрирует это в своих боевиках - мужик, не верящий ни в бога, ни в черта, следует своему внутреннему чувству справедливости.

персонажи Чака Нориса вымышлены,
а у нас есть реальный персонаж с философией Ч.Нориса - Чикатило

 

[Firebird]

@комукак, думаешь, Чак Норрис такой же, как и Чикатило.. Псих?)

 

[Linda]

а у нас есть реальный персонаж с философией Ч.Нориса - Чикатило

А у Чикатило была философия?

 

[комукак]

@комукак, думаешь, Чак Норрис такой же, как и Чикатило.. Псих?)

Чикатило удовлетворял собсное "превосходство" над людьми
- доказано психоэкспертизой и собсным признанием
к тому же Чикатило - это школьный учитель про "БОГАНЕТ"

Добавлено через 1 минуту

А у Чикатило была философия?

истчьо какая - причём чёткая