Слуга двух господ.

[Квакин]

Думаю сталкивались. У вас два приятеля, а между собой они совсем не приятели. Как себя вести, если каждая сторона периодически намекает, что приятельские отношения с другой стороной ставят под сомнение или даже предают мои приятельские отношения с ним.

 

[Брутальная Шишига]

Сложная ситуация, когда приходиться выбирать из двух друзей. Как обычно, это заканчивается потерей одного из них, или вообще, обоих. Хотя...у меня была такая ситуация. Приходилось их разводить по разным компаниям, по разным дням и местам. Опять же...всегда приходилось оправдываться, а, вот почему ты с ней там была, а, почему не со мной.

Не уживаются враждующие друзья на одной территории, это факт. Опять же, если хоть один из друзей имеет рассудок, то он просто скажет, ты общайся, просто я бы об этом знать не хотел(а), и это твое право выбора, да, мне не приятно, но, я не могу запретить тебе с кем-то дружить, кроме меня. Твоя жизнь. Но, как правило, такое поведение - исключительность. Чаще, тебя ставят перед выбором: Или он(а) или я.. А, дружба ли это тогда?????

 

[Оляля]

Фигня..у меня все мои друзья-знакомые друг друга на дух не переносят)))

 

[Ezup]

Ваще то друг бывает один...остальные товарищи!

 

[Квакин]

в реале у меня есть два приятеля, которые года три как разругались в хлам, там да разведены так, чтоб не пересекались.
а вот если ты с ними в одном офисе сидишь к примеру, и являешь регулярно наблюдателем их агрессии относительно друг-друга, и вопрошающих взглядов в вою сторону.

 

[Ezup]

Я бы занял нейтральную позицию и наблюдал бы
Типа...Моя хата с краю, ничего не знаю.

 

[Irene]

Сложная ситуация, когда приходиться выбирать из двух друзей. Как обычно, это заканчивается потерей одного из них, или вообще, обоих. Хотя...у меня была такая ситуация. Приходилось их разводить по разным компаниям, по разным дням и местам. Опять же...всегда приходилось оправдываться, а, вот почему ты с ней там была, а, почему не со мной.

у меня не было, но была свидетелем..) честно, смешно.. это люди по-любому странные, гнать их в шею обоих) зачем такой друг

Добавлено через 1 минуту

Не уживаются враждующие друзья на одной территории, это факт. Опять же, если хоть один из друзей имеет рассудок, то он просто скажет, ты общайся, просто я бы об этом знать не хотел(а), и это твое право выбора, да, мне не приятно, но, я не могу запретить тебе с кем-то дружить, кроме меня. Твоя жизнь. Но, как правило, такое поведение - исключительность. Чаще, тебя ставят перед выбором: Или он(а) или я.. А, дружба ли это тогда?????

ты все верно говоришь)) вот я и говорю : дружи с кем хо все равно я самая самая, со мной дружат больше, 100%

 

[atennta]

а вот если ты с ними в одном офисе сидишь к примеру, и являешь регулярно наблюдателем их агрессии относительно друг-друга, и вопрошающих взглядов в вою сторону.

цинично бросить одного на съедение другому)
естественный отбор рулит, макс..))

 

[Квакин]

цинично бросить одного на съедение другому)
естественный отбор рулит, макс..))

цинично, а скорее всего эгоистично перед выбором ставить Наташ)
но я не про это.

Добавлено через 1 минуту

Я бы занял нейтральную позицию и наблюдал бы
Типа...Моя хата с краю, ничего не знаю.

эта позиция раздражает как правило обоих...)

 

[atennta]

цинично, а скорее всего эгоистично перед выбором ставить Наташ)
но я не про это.

согласна.
так ты не ставься. я ж говорю. нейтралитет и пусть как хотят)

 

[Квакин]

согласна.
так ты не ставься. я ж говорю. нейтралитет и пусть как хотят)

сказать то легко.

 

[flAke]

Если мои интересы не затронуты, то приятельствую с обоими) их терки - их дело

 

[atennta]

сказать то легко.

держись.
тыжмужик!))

 

[Квакин]

Если мои интересы не затронуты, то приятельствую с обоими) их терки - их дело

иногда бывают, что один или даже двое ждут от тебя принятие одной из сторон

 

[flAke]

иногда бывают, что один или даже двое ждут от тебя принятие одной из сторон

с чего вдруг?)
это лишь приятели, а приятели не настолько мне близки, чтобы ставить перед выбором, так что если кто-то будет ждать чего-то, то скорее всего ожидания будут не в его пользу

 

[Ингрид Бергман]

В инете сплошь и рядом. Если поставят перед выбором - или или, не знаю, как среагирую. Все зависит от ситуации.

 

[OnlyTouch]

У вас два приятеля, а между собой они совсем не приятели. Как себя вести, если каждая сторона периодически намекает, что приятельские отношения с другой стороной ставят под сомнение или даже предают мои приятельские отношения с ним.

Ох, сложно и правда держать тут нейтралитет, ибо мы не железные, начинаешь метаться и пытаешься разрулить... и тут единственный выход и правда занять нейтральную позицию, хотя в таком случае можно потерять обоих. Но если ни один из друзей не находит в себе великодушия - это уже не твоя вина.

эта позиция раздражает как правило обоих...)

Так и есть, что на тебя обижаются оба, но опять же, можно это рассматривать как своего рода тест на дружбу... ведь тут всегда кто-то будет упорствовать, а кто-то будет готов на компромиссы. В период когда кипят страсти этого не понять, но когда нервы улягутся - это хорошо заметно, кто в такой ситуации может наступить на горло своей песне ради дружбы, а кто тянет и тянет одеяло на себя, не принимая в рассчёт ничего и никого.

 

[Ингрид Бергман]

Чел, который ставит перед выбором, - не друг.

 

[OnlyTouch]

Чел, который ставит перед выбором, - не друг.

Тут оптимально - это самому держаться и обоим недругам дать чётко понять, что ты в нейтралитете и в их конфликте участия принимать не намерен. А все такие попытки, перетянуть на себя твоё мнение, деликатно, но твёрдо пресекать. Ведь люди очёнь тонко чувствуют, можно тебя продавить или нет - чуть увидят, что ты качаешься - так уже и будут раскачивать и дёргать за ниточки.

Добавлено через 2 минуты

Чел, который ставит перед выбором, - не друг.

Тоже считаю, если собственное эго дороже всего - пусть со своим эго и остаётся. Друг должен понять, на то он и друг.

 

[Ингрид Бергман]

@OnlyTouch, абсолютно с тобой согласна.