Славянские языки и влияние на них христианства

[metropoliu]

не, сегодняшние греки - это не эллины
это уже перемешанный микс во первых, тогда ещё с римлянами, а потом и ещё с кучей народа)

Сами эллины, это ведь тоже микс из нескольких племён, этнос наверное больше определяет культура а не вливающиеся в него те или иные национальности.

 

[Darina]

Сами эллины, это ведь тоже микс из нескольких племён, этнос наверное больше определяет культура а не вливающиеся в него те или иные национальности.

а культура Древней Эллады очень уж разнится с греческой культуры после Эллады

 

[metropoliu]

а культура Древней Эллады очень уж разнится с греческой культуры после Эллады

Приход христианства повлекло и культурные изменения, языческие пантеоны сменили церкви, но это их внутренний выбор, также как и языческая Русь стала христианской, что повлекло возникновение культурного этноса.

 

[Mak]

Я изучала древнегреческую философию, литературу и классическую античную филологию.

Ну и как?
И кто тебе сказал, что они написаны в древности и именно на Пелопонесском полуострове? Ведь в Константинополе государственным был греческий язык, а это значительно более развитое государство, а нынешняя Греция это его колония, окраина

 

[Darina]

Ну и как?
И кто тебе сказал, что они написаны в древности и именно на Пелопонесском полуострове? Ведь в Константинополе государственным был греческий язык, а это значительно более развитое государство, а нынешняя Греция это его колония, окраина

С Византией вообще интересно, конечно....ведь Византией и Византийской империей, а также Восточно Римской имеприей её стали называть историки уже после распада самой империи, а так то даже её граждане в то время называли себя римлянами, и даже греки себя так называли во время Османской империи, завоевавшей Византию.
И само население было очень разнородно.
Там в свое время существовавшая Римская империя распалась (даже не распалась сама по себе, разделилась) на греческий восток и римский запад, Константин в 4 веке сделал христианство официальной религией и запретил прочие религиозные служения. И только к началу 7-го века греческий язык стал официальным языком вместо латинского.
Вобщем - не всё так просто с этими греками)

 

[Mak]

И только к началу 7-го века греческий язык стал официальным языком вместо латинского.

Вот это вряд ли - Константинополь значительно старше Рима и явно греческий язык был основой

 

[Darina]

Вот это вряд ли - Константинополь значительно старше Рима и явно греческий язык был основой

в смысле??
как это? доказать фактами можете??!

 

[Mak]

в смысле??
как это? доказать фактами можете??!

Доказать фактами никто не может, но логика говорит, что Рим образовался как город только после того. как там поселился первосвященник и пошли паломники, до этого там города быть не могло.
А Константинополь находится на самом лучшем для города месте в мире - там город должен был существовать испокон веку.

Ведь город не на случайном месте появляется - на торговых или иных путях, иначе с чего городу жить. У Рима нет торговых путей - некуда и неоткуда, а у Константинополя самые главные, он на пересечении путей из Европы в Азию - только развитие мореплавания вокруг Африки снизило его важность в торговле. Это вообще самый главный город в истории.

p.s. кстати путь через Русь называется из варяг в греки, а не в латины - тоже не случайно

 

[Darina]

Доказать фактами никто не может, но логика говорит, что Рим образовался как город только после того. как там поселился первосвященник и пошли паломники, до этого там города быть не могло.
А Константинополь находится на самом лучшем для города месте в мире - там город должен был существовать испокон веку.

Ведь город не на случайном месте появляется - на торговых или иных путях, иначе с чего городу жить. У Рима нет торговых путей - некуда и неоткуда, а у Константинополя самые главные, он на пересечении путей из Европы в Азию - только развитие мореплавания вокруг Африки снизило его важность в торговле. Это вообще самый главный город в истории.

p.s. кстати путь через Русь называется из варяг в греки, а не в латины - тоже не случайно

ок, я оставлю это опровергать комунибудь другому))

 

[Mak]

ок, я оставлю это опровергать комунибудь другому))

Это неопровержимо - логика :wink1:

 

[Darina]

Константинополь, а до этого называемый Византий, был основан в 667 году до нашей эры.
Рим был основан в 753 году до нашей эры - то есть, Рим таки старше)

 

[Malabarka]

Как и у многих городов, возникших в глубокой древности, у Константинополя дата основания имеет исключительно легендарный характер.


Первое поселение на территории современной Византии, названное Лингос (греч. λυγγος), было основано фракийскими племенами между 13 и 11 веками до н.э. вместе с соседней Семистрой, о которой Плиний упоминал в своих исторических отчетах. На сегодняшний день сохранилось лишь несколько стен и фундаментов, принадлежащих Лигосу, недалеко от того места, где сейчас стоит знаменитый дворец Топкапы. В период Византии Акрополь стоял там, где сегодня стоит дворец Топкапы.

 

[Mak]

Константинополь, а до этого называемый Византий, был основан в 667 году до нашей эры.
Рим был основан в 753 году до нашей эры - то есть, Рим таки старше)

Логика говорит о том, что эти цифры ошибочны - Рим не мог появится раньше христианства, иначе откуда первосвященник
У нас с хронологией вообще есть проблемы - текущая явно ошибочна, а вот правильной нет

 

[Mak]

Как и у многих городов, возникших в глубокой древности, у Константинополя дата основания имеет исключительно легендарный характер.


Первое поселение на территории современной Византии, названное Лингос (греч. λυγγος), было основано фракийскими племенами между 13 и 11 веками до н.э. вместе с соседней Семистрой, о которой Плиний упоминал в своих исторических отчетах. На сегодняшний день сохранилось лишь несколько стен и фундаментов, принадлежащих Лигосу, недалеко от того места, где сейчас стоит знаменитый дворец Топкапы. В период Византии Акрополь стоял там, где сегодня стоит дворец Топкапы.

Там такое козырное место, что жить там должны были с самой-самой древности - раньше разве только в Египте - родине земледелия
А все рассказы о более древней Месопотамии, Междуречье и т.п. - не более чем ошибка датировки

 

[Darina]

Логика говорит о том, что эти цифры ошибочны - Рим не мог появится раньше христианства, иначе откуда первосвященник
У нас с хронологией вообще есть проблемы - текущая явно ошибочна, а вот правильной нет

о каком именно первосвященнике Вы говорите?
христианском?!
так Рим и Византий существовали задолго ДО христианства

 

[Malabarka]

о каком именно первосвященнике Вы говорите?
христианском?!
так Рим и Византий существовали задолго ДО христианства

Верховный жрец у древних евреев

 

[Mak]

о каком именно первосвященнике Вы говорите?
христианском?!
так Рим и Византий существовали задолго ДО христианства

О папе римском, изначально его не звали папой
Византия - да, существовало - место там козырное, такого второго нет и близко - пересечение торговых путей север-юг и восток-запад
А для существования Рима до христианства, а точнее до паломничества туда нет никаких предпосылок - не с чего там быть городу, место неудачное - нет торговых путей

 

[Mak]

Верховный жрец у древних евреев

Он-то каким боком к Риму?

Вообще события Библии очень плохо, практически никак, не локализуются на Ближнем востоке, а вот в Европе локализуются очень неплохо, даже часть названий до наших времён дожила

 

[Darina]

Верховный жрец у древних евреев

а древние евреи к Риму каким боком?

 

[Darina]

О папе римском, изначально его не звали папой
Византия - да, существовало - место там козырное, такого второго нет и близко - пересечение торговых путей север-юг и восток-запад
А для существования Рима до христианства, а точнее до паломничества туда нет никаких предпосылок - не с чего там быть городу, место неудачное - нет торговых путей

тоесть - Рима до христианства для Вас не существовало?

ну понятно теперь