Счастье или смысл: в чем мы больше нуждаемся?

[Chaos]

и вкусной пище.

 

[Malabarka]

и почему табуретка при всем при этом обязательна? все же я склоняюсь к креслу.

Если сидеть на жёстком вроде геморроя не будет

 

[Олег]

нет, не знаю и знать не хочу
и проще тоже не буду - какая уж есть

это рассуждение не конкретно о тебе. Оно лишь говорит о том, что зачастую счастье совсем рядом. Надо лишь снизить планку и протянуть к нему руку. Многие люди не счастливы, поскольку просто не хотят видеть своего счастья.

 

[Олег]

Если сидеть на жёстком вроде геморроя не будет

нет, можно на мягком. Главное время от времени скрещивать ноги.

 

[Chaos]

Если сидеть на жёстком вроде геморроя не будет

чо за парадигма чонить да подсунуть. счастье это когда все чики пуки а не табуретки геморрой и каша

 

[Chaos]

нет, можно на мягком. Главное время от времени скрещивать ноги.

:acute1:

 

[Олег]

Это предусмотрено аж на государственном уровне.
Безболезненная эвтаназия.

эвтаназия к счастью не имеет отношения. Хотя, возможно, родственники вздохнут с облегчением.
Это я к тому, что нет ничего счастливого в том, чтоб быть в окружении близких людей, даже в мягком кресле, но при этом в старости потерять разум. Как говорится - "Боженька, забери всё, но не лишай разума".

 

[Олег]

чо за парадигма чонить да подсунуть. счастье это когда все чики пуки а не табуретки геморрой и каша

есть мнение, что умные, рациональные и осторожные люди не могут быть счастливы по определению. Они вечно будут всё оптимизировать. А счастливы могут быть только раздолбаи и умственно-отсталые

 

[Chaos]

есть мнение, что умные, рациональные и осторожные люди не могут быть счастливы по определению. Они вечно будут всё оптимизировать.

дак а кто еще будет оптимизировать кроме умных?
но я не думаю, что это обьективное мнение. возможно автор его не настолько умен, чтоб оптимизировать до удовлетворения.

А счастливы могут быть только раздолбаи и умственно-отсталые

на табуретке?

 

[Олег]

на табуретке?

да. Чем умнее и рациональнее человек, тем более тернист его путь к счастью. А уж если задуматься о смысле, так вообще полный аут. В чем вообще смысл счастья? В том, чтобы чувствовать некую эйфорию? Все люди наркоманы?

 

[Chaos]

да. Чем умнее и рациональнее человек, тем более тернист его путь к счастью. А уж если задуматься о смысле, так вообще полный аут. В чем вообще смысл счастья? В том, чтобы чувствовать некую эйфорию? Все люди наркоманы?

зависит от психотипа и конфигурации эндорфиновых рецепторов

 

[Олег]

зависит от психотипа и конфигурации эндорфиновых рецепторов

всё кругом химия. Фильм классный есть "ещё по одной" называется. Там три школьных учителя придумали теорию, что если поддерживать определенный уровень алкоголя в крови, то это прямой путь к счастью. И начали строго дозированно побухивать. И у них депра ушла, успех попер, на личном красота, на работе всё супер.

 

[Chaos]

всё кругом химия. Фильм классный есть "ещё по одной" называется. Там три школьных учителя придумали теорию, что если поддерживать определенный уровень алкоголя в крови, то это прямой путь к счастью. И начали строго дозированно побухивать. И у них депра ушла, успех попер, на личном красота, на работе всё супер.

делирий не утомил?

 

[Олег]

делирий не утомил?

нет, они же интеллигентные, грамотные люди. Они всё строго, аккуратно

 

[Квакин]

Каждое утро, когда я вижу, как сотни невыспавшихся молодых людей отправляются на работу в корпоративный «зомбиленд», я думаю о счастье. Вернее, о большой лжи про счастье, в которую наше поколение заставило поверить своих детей. Самая ужасная медвежья услуга, которую мы им оказали, это не завышенные цены на жилье, так что теперь они не могут его купить, и не кучи вредных отходов по всей планете, которые им придется разгребать. Это ложь о том, что каждый обязан быть счастливым.
Мы внушили своим детям, буквально впечатали им в подкорку, что счастье – это естественное состояние человека, необходимое условие его жизни. Тем самым мы сделали их несчастными.
Корень зла – в путанице понятий. У нас сложилось неверное представление о том, что такое счастье и как его можно достичь. Скажу сразу: я понятия не имею, какая дорога приведет именно вас к счастью. Зато точно знаю, по каким из этих дорог ходить не стоит. Именно они ведут поколение 20-летних по фальшивому миру глянцевых фотографий фейсбука, от запоя к кушетке психотерапевта и обратно.
Мы внушили современному поколению, что счастье в потреблении. Мы решили, что если не получаем того, чего хотим, то становимся несчастными. Значит, если мы получим желаемое, то станем счастливыми! В то время как в реальности, после того как базовые потребности удовлетворены, с каждым исполненным желанием мы становимся несчастнее. Почему? Потому что желания не постоянны, удовлетворение быстро проходит, а между счастьем и удовольствием нельзя поставить знак равенства.
Какими бы ни были наши желания – новая модная сумочка, мускулистый красавчик с голливудской улыбкой или еще одна, последняя ложечка тирамису – они очень коварны. Желания возникают, когда у нас чего-то нет, а большая часть удовольствия приходится на предвкушение. Пик наступает в тот момент, когда мы получаем искомое. А что потом? Неизбежный спад. Удовольствие закончилось, оставив на память лишнее: на полке в шкафу, или в кровати, или на вашей талии.
Но и это не все. На самом деле нам не нужно почти ничего из того, чего нам вроде бы хочется. Мы желаем получить не сам предмет; нам нужно им похвастаться, вызвать восхищение окружающих. Большинство желаний носит статусный характер. Не верите? Тогда проделайте мысленный эксперимент: представьте себе что-то очень ценное. Например, платье от кутюр, обед в супер-дорогом ресторане или роскошное авто. А теперь представьте, что никто никогда не узнает, что все это у вас есть. Так стоит ли овчинка выделки?
В стародавние времена скромность считалась достоинством, а показное великолепие осуждалось, потому что оно вело к целой веренице грехов: зависти, обжорству, алчности, гордыне. Но все изменилось. Теперь, если некое событие не вызывает немедленную восторженную реакцию в социальных сетях, оно как будто и не происходило вовсе. Людей больше волнует, как сделать хорошие фотографии и получить больше лайков, чем само событие. Как можно лучше выставить себя напоказ – вот что ценится сегодня. Гордыня и тщеславие стали достоинствами, а скромность – недостатком.
Может, это не так страшно? Но статистика суицидов и эпидемия депрессии говорят нам об обратном. Наверное, стоит оглянуться назад, все рецепты уже есть. Платон и Аристотель почти во всем противоречат друг другу, кроме одного: они оба считали, что счастливым человека может сделать только добродетельная жизнь. В 1621 году Роберт Бертон в своем замечательном труде «Анатомия меланхолии» предлагал такой рецепт: «Не будь одиноким, не будь праздным». Да вы и сами это знаете. Заведи друзей и займись делом.
Мы несчастны, пока находимся в плену у самих себя, идем на поводу у собственных мелких желаний. Счастливыми нас делает выход за пределы собственной личности, присоединение к чему-то большему.
Врач и философ Рэймонд Тэллис выстраивает такую иерархию человеческих желаний: нижний ярус – еда и кров, следующий – получение удовольствия, третий – одобрение и статус. Четвертый, самый верхний – искусство, духовная жизнь и миссия. Совершенно очевидно, что чем ниже ярус, тем проще желания, тем легче их удовлетворить и тем быстрее удовольствие проходит. Устойчивое счастье получается только на верхнем этаже. Радость может принести только удовлетворение голода высшего порядка: поиск смыслов.
Именно это мы не смогли объяснить нашим детям. Счастье невозможно купить. Оно не наступает, когда вы удовлетворили свои желания, получили искомое, приобрели вещь, получили удовольствие. Счастье – это не право. Это не товар. (А быть несчастным или грустным – не преступление). Счастье это побочный продукт целенаправленных поисков смысла жизни. Если повезет, вы сделаете этот поиск своей работой, как Платон, который называл философию самым благословенным из занятий.
Удовлетворение инфантильных желаний – это не счастье. Люди, как и целые культуры, должны развиваться от простейших желаний к сложным, пока не нащупают высокую цель, а с ней придет и счастье. Будет гораздо лучше, дети, если вы перестанете думать о строительстве карьеры и попробуете соотнести свою работу со своими убеждениями. Так будет полезнее для вас. Вы же хотите быть счастливыми?
Автор: Элизабет Фаррелли – писательница, преподаватель.

тыщу раз об этом говорил, только более лаконично, а оказывается это целая концепцияdaladno1

 

[Chaos]

тыщу раз об этом говорил, только более лаконично, а оказывается это целая концепцияdaladno1

о не не не... люди должны.... плохое начало

 

[Chaos]

А быть несчастным или грустным – не преступление

антоним грусти - радость а не счастье. подмена понятий.
удовлетворение заменено словом удовольствие.
отсутствует нахождение смысла. присутствует только поиск.
генерализация мыканье
одним словом словоблудие

 

[Chaos]

это навскидку

 

[Квакин]

это навскидку

буквооедdaladno1

 

[Квакин]

антоним грусти - радость а не счастье. подмена понятий.
удовлетворение заменено словом удовольствие.
отсутствует нахождение смысла. присутствует только поиск.
генерализация мыканье
одним словом словоблудие

кстати, а можно быть счастливыми и грустным, или несчастным но веселым?