Тварью можно быть с правами и без.
Счастье или смысл: в чем мы больше нуждаемся?
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Местное время
- 00:27
- Регистрация
- 5 Ноя 2015
- Сообщения
- 41,976
- Репутация
- 2,176
- Награды
- 7
- Местоположение
- Москва
- Пол
- Женский
Соня Любомирски — одна из ведущих позитивных психологов, изучающих счастье. В своем бестселлере The How of Happiness (в русском переводе «Психология счастья» – саммари можно почитать тут) она определяет счастье как «переживание радости, удовлетворенности или благополучия в сочетании с чувством того, что жизнь хороша, значима и наполнена смыслом».
В последние несколько десятилетий исследователи упорно пытались выяснить, чем счастливые люди отличаются от менее счастливых. Выяснилось, что:
В последние несколько десятилетий исследователи упорно пытались выяснить, чем счастливые люди отличаются от менее счастливых. Выяснилось, что:
- Счастливые люди больше зарабатывают, работают лучше и продуктивнее.
- У счастливых людей больше друзей, и у них больше шансов на долгосрочный полноценный брак.
- Счастливые люди здоровее: у них сильнее иммунитет, более здоровое сердце и они испытывают меньше болей.
- Счастливые люди в целом живут дольше.
- Счастливые люди более устойчивы к стрессу.
- Счастливые люди более креативны.
Я бы только добавил что больше думаю что счастливые люди счастливы в первую очередь внутри а не снаружи. Казатся счастливым для других и быт счастливым по отношению к себе это очень похоже, но все таки разные вещи. А за инфу спасибо, люблю позитфф
ну, в исследованиях предполагается, что исследователи не судят по "снаружи", а ведут разные длительные разговоры, заполнения анкет и наблюдения)
и потом только делают выводы)
А ещё на книгах как стать счастливым много зарабатывают, часто тех кто читает такие книги ещё больше в гнев приводит то что это все недостижимо для них
так то попса в психологииА ещё на книгах как стать счастливым много зарабатывают, часто тех кто читает такие книги ещё больше в гнев приводит то что это все недостижимо для них
это - сжатое саммери по разным исследованиям разных людейа вот это вот не попса?
так что нет, не попса)
удалила последнее предложение
оно предназначалось для темы про конструктивную и и деструктивную агрессию))
сорри)
оно предназначалось для темы про конструктивную и и деструктивную агрессию))
сорри)
Действительно попса попсовая.
Потому что как можно считать,кого исследуют -счастливых(у них типа есть корова или они много путешествуют) или несчастных.
Признаки этого самого"счастья" такая же притянутая за уши попса: Финляндия считалась самой счастливой ,при этом имела самый высокий процент самоубийств.
Потому что как можно считать,кого исследуют -счастливых(у них типа есть корова или они много путешествуют) или несчастных.
Признаки этого самого"счастья" такая же притянутая за уши попса: Финляндия считалась самой счастливой ,при этом имела самый высокий процент самоубийств.
Что еще интересно, в разных культурах люди могут по-разному воспринимать счастье.
Например, когда Любомирски спросила людей в США и России, что такое для них счастье, американцы упомянули очень конкретные и достижимые вещи, такие как деньги, успех, удовольствие от жизни. А для русских людей счастье заключалось в менее достижимых вещах, таких как духовное спасение, мир во всем мире, взаимопонимание между людьми. Наверное, поэтому мы вечно несчастные ☺
Например, когда Любомирски спросила людей в США и России, что такое для них счастье, американцы упомянули очень конкретные и достижимые вещи, такие как деньги, успех, удовольствие от жизни. А для русских людей счастье заключалось в менее достижимых вещах, таких как духовное спасение, мир во всем мире, взаимопонимание между людьми. Наверное, поэтому мы вечно несчастные ☺
Наверное, продвинутые западные государства таки серьезно пекутся о счастье своих сограждан, разрешая наркотики и предоставляя государственную эвтаназию.
В ходе своих исследований Соня Любомирски выделила пять ключевых мифов о счастье, делающих достижение истинного счастья заметно более сложным, чем следовало бы. Многие верят, что счастье является логичным следствием хорошего настроения – и намертво прикрепляют к своему лицу неживые счастливые маски, обрекая себя на вечную фальшь и самообман. Некоторые верят, что счастливыми их может сделать популярность и готовы пойти на любую глупость ради лишних 15 минут славы. Кто-то пытается найти свое счастье, планируя каждый свой мелкий шаг – и получает жестокий удар каждый раз, когда какая-то мелочь идет не по плану. Кто-то видит смысл жизни в стремлении к главной цели, тем самым отсекая от себя множество приятнейших мелочей, с этой целью напрямую не связанных. Наконец, некоторые верят, что секрет успеха сокрыт в умении принимать себя со всеми своими недостатками; такие люди нередко возводят свои слабые стороны в культ, начисто отказываясь решать собственные проблемы и изрядно отпугивая этим окружающих.
Да, я смотрела это кино."- Но из чего же состоит море, как не из миллиардов капель, не так ли, сэр?" - "Облачный атлас", фильм. Хороший. Социально-фантастический. Даже с Томом Хэнксом, а он весьма хороший актёр этого... проклятого Голливуда!
Вообще есть хорошая песня "Шелкопряд".
Там лучше меня сформулировали мои мысли))
Оффтоп
В целом, пусть будет так) у меня нет принципиальных возражений)Так кажется.
терпеть не могу бессмысленной работы (банально жалко времени).
Типа, "копать до обеда канаву, а после обеда её закапывать".
И так в любой сфере, не только в работе.
Можно про смыслы вообще не думать, на подсознательном уровне мы знаем "зачем" мы ввязываемся в то, или иное. И если даже мы валяем дурака, в этом тоже есть смысл для нашего организма. Ему просто нужен перерыв.
А в глобальном смысле оценивать себя-песчинку - это перебор
это без всяких исследований тебе любой блогер из соц. сетей напишет)
как госпожа Любомирски понимает слово "стрессоустойчивость"?,
как она представляет современного человека, продуктивно работающего и при этом не испытывающего стресса?)
мне кажется, что отсутствие стрессов, ну или реакций на них, возможно в современном мире,
только если ты приблизительно зарабатываешь тем, чем зарабатывает госпожа Любомирски, да и то, если издатель не торопит.
по поводу иммунитета и здоровья, ну тут даже психологом быть не нужно, чтоб понять, что болезни счастья не прибавляют,
заработок, туда же, но тут вопрос в количестве, хорошо зарабатывать и слишком хорошо зарабатывать, последнее открывает более больший горизонт проблем, при котором "богатые тоже плачут".
долгий брак - долгий брак, это вообще не отличительная черта нашего времени, это в СССР и раньше женились "навсегда",
щаз каждый второй чере пару месяцев после ЗАГСа начинает понимать, что "заслуживает большего".
но вернемся опять к первому пункту.
хорошо зарабатывающие люди, это как правило те люди, которых мы называем "успешными",
а успех, это ничто иное, как самопозиционирование, ну и какой успешный (хорошо зарабатывающий человек),
будет тебе рассказывать, что у него проблемы по всем остальным пунктам?)
И это не попса?
Ну разве, что последнее.
Про последних, один известный психоаналитик говорил, "плохой пациент психоаналитика",
и именно поэтому, не рекомендовал озвучивать клиенту его проблему сразу, а только после того, как понимал, что он уже готов ее решать, а не выпячивать.
Все остальное можно прочитать в блогах "психологов" с полян типа Б17 или даже в житейских рассуждениях простых юзеров на различных форумах такого без всяких исследований.
Последнее редактирование:
а мне кажется, что госпожа Любомирски, просто прочитала главу "Культурные и психологические аспекты неврозов" книги Карен Хорни "Невротическая личность нашего времени", и просто заменила слово "невроз" на слово "счастье"Что еще интересно, в разных культурах люди могут по-разному воспринимать счастье.
Например, когда Любомирски спросила людей в США и России, что такое для них счастье, американцы упомянули очень конкретные и достижимые вещи, такие как деньги, успех, удовольствие от жизни. А для русских людей счастье заключалось в менее достижимых вещах, таких как духовное спасение, мир во всем мире, взаимопонимание между людьми. Наверное, поэтому мы вечно несчастные ☺
это хорошо, что где-то в Торонто живет человек, с таким вот русским пониманием счастья,
не то, что наш Дмитрий, живет тут, а думает, как американец
так что, попса!
у тебя много не попсы, "Принцип разбитых окон", "Раскрепощение в сети", все это при прочтении давало ощущение инсайта,
а госпожа Любомирски, это Дима Маликов, уж извини
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.