- Местное время
- 04:20
- Регистрация
- 1 Авг 2022
- Сообщения
- 1,297
- Репутация
- 10
- Местоположение
- город ночных огней.
- Пол
- Нейтральный
и они тоже:cious:Так приличные люди зачастую живут намного скромнее и тише пипипи... это пидарасы что ли?
и они тоже:cious:Так приличные люди зачастую живут намного скромнее и тише пипипи... это пидарасы что ли?
Я сейчас умру, ой... :ROFLMAO:Так приличные люди зачастую живут намного скромнее и тише пипипи... это пидарасы что ли?
Вы правы они действительно связаны между собой. Торможение необходимо для того чтобы (хотя бы на время) погасить другие возбудители и сосредоточить внимание на конкретном. Но в данном случае мы рассматриваем непосредственный процесс познания человеком уже им определенной избранной действительности. проще говоря оно необходимо ДО , а не ВО время познания.@кофер, а почему вы ни слова не пишете о торможении? Возбуждение и торможение - два самых естественных процесса, происходящих в душЕ человека.
Торможение важно и во время познания. Иначе могут открыться неожиданные бездны в самом себе! :DВы правы они действительно связаны между собой. Торможение необходимо для того чтобы (хотя бы на время) погасить другие возбудители и сосредоточить внимание на конкретном. Но в данном случае мы рассматриваем непосредственный процесс познания человеком уже им определенной избранной действительности. проще говоря оно необходимо ДО , а не ВО время познания.
Бездна может открыться и без торможения, когда человек начнет понимать , что его действительность соткана из "суспензии" единства иллюзий и действительности, что он внушаем. Мало того, каждый из нас напичкан внушенным т.е. тем во что он поверил, что если он начнет наблюдать внимательно за своими верованиями то окажется, что значительное их количество противоречат друг другу. Мошенники всех видов обманывают и умных людей. используя при внушении когнитивные искажения присущие всем людям.Торможение важно и во время познания. Иначе могут открыться неожиданные бездны в самом себе! :D
Их много около 70. в википедии есть перечень...Вот некоторые из них из Википедии...@кофер, что за когнитивные искажения, присущие всем людям?
ООООчень странно.Бездна может открыться и без торможения, когда человек начнет понимать , что его действительность соткана из "суспензии" единства иллюзий и действительности, что он внушаем. Мало того, каждый из нас напичкан внушенным т.е. тем во что он поверил, что если он начнет наблюдать внимательно за своими верованиями то окажется, что значительное их количество противоречат друг другу. Мошенники всех видов обманывают и умных людей. используя при внушении когнитивные искажения присущие всем людям.
С этим выводом я не согласен , потому что считаю абсолютно всех людей внушаеммых иначе они не развивались и оставались с мировоззрением ребенка и были бы не способны к обучению чему либо. Скорее у вас развито критическое мышление и это замечательно .ООООчень странно.
1. Я совсем не внушаема. Потому что от природы крайне недоверчива. Меня не интересует, ЧТО человек мне говорит.
Личноя пишу свои сообщения высказывая лишь свое мнение и не пытаюсь нукому ничего НЕ навязывать. Какой смысл это делать. у каждого своя голова на плечах и они все разные. Примут мое мнение хорошо , не примут мне от этого не жарко и не холодно.2. Я должна понять, ПОЧЕМУ он мне это говорит именно сейчас - то есть, должна понять его цели, чего он хочет от меня добиться.
Я бы выразился по другому. Часто понятен смысл высказывания, Но к сожалению не все в словах способны выразить то что хотели сказать . Кроме того не все понимают точно смысл сказанного из-за многозначности употребляемых слов.3. И обычно это видно сразу - какая у него цель. Или цели.
Согласен на 100%4..А дальше - по моему, а не по его усмотрению идёт развитие событий.
Может быть и такое. Смотря в какой форме вы осуществите критическое замечание.Лучше бы если оно было обоснованно и без перехода на личность человека потому , что практически нет людей НЕ ошибающихся.5.Ему не понравится то, что я ему скажу и что я с ним сделаю. :D
Вы можете считать что хотите, на моё-то мнение это никак не повлияет. ))С этим выводом я не согласен , потому что считаю абсолютно всех людей внушаеммых
Так все и поступают - высказывают своё мнение.Личноя пишу свои сообщения высказывая лишь свое мнение и не пытаюсь нукому ничего НЕ навязывать.
Опять же, вы воспринимаете по-своему.Я бы выразился по другому. Часто понятен смысл высказывания, Но к сожалению не все в словах способны выразить то что хотели сказать . Кроме того не все понимают точно смысл сказанного из-за многозначности употребляемых слов.
Может быть и такое. Смотря в какой форме вы осуществите критическое замечание.Лучше бы если оно было обоснованно и без перехода на личность человека потому , что практически нет людей НЕ ошибающихся.
Я действительно отталкиваюсь от смысла. вы от цели. Но ведь цели то у всех отвечающих одинаковые ВЫРАЗИТЬ СВОЕ МНЕНИЕ по какому-либо вопросу, а вот смыслы этих мнений часто разнятся . Чаще всего непонимание людей связано с непониманием смыслов их сообщений из-за разных точек зрения( как у нас с вами) и разного мировоззрения по данному вопросу. Сделать одинаковое мировоззрение (например наше с вами ) практически НЕВОЗМОЖНО, причем объективно потому , что мы прожили с вами разную жизнь , у нас с вами разный жизненный опыт. Поэтому выход один, если желаешь быть понятым становись на точку зрения собеседника. Приведу еще один пример ... Я читаю темы которые мне интересны, думаю что и вы тоже. Это бедным модераторам приходится контролировать все темы и многие высказывания. Именно поэтому я уважаю и ценю их труд. Не интересные темы я НЕ читаю "средне" интересные темы я проглядываю и иногда отвечаю на заинтересовашие меня сообщения. Скажу честно ориентируюсь я прежде всего на интересных мне авторов тем и их сообщения, или на обоснованную критику в мой адрес.Опять же, вы воспринимаете по-своему.
А я отталкиваюсь не от смысла, а от целей высказывания. Зачем, для чего этот человек говорит именно эти слова - именно мне? Ему нужна определённая реакция - моя реакция.
Если я вижу, какая именно реакция от меня человеку нужна - дальнейшее уже в моей власти, а не в его.
Не согласна.Но ведь цели то у всех отвечающих одинаковые ВЫРАЗИТЬ СВОЕ МНЕНИЕ по какому-либо вопросу, а вот смыслы этих мнений часто разнятся
Согласен , что люди имеющие целью манипулировать могут спользовать в своих целях. Здесь нужно отличать какой смысл сообщения и кроме того отличать разницу в смыслах слов манипуляция и убеждения. Вот формулировки этих 2х слов взятые из словарей:Слова - один из способов манипуляции собеседником.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий