С какого возраста должна наступать уголовная ответственность?

[reader]

Китай понизил возраст уголовной ответственности до 12 лет

Власти Китая приняли решение понизить возраст наступления уголовной ответственности за тяжкие преступления с 14 до 12 лет.
Теперь с 12 лет дети могут нести уголовную ответственность за причинение травм с особой жестокостью, предумышленное убийство, преднамеренное нанесение телесных повреждений, которые привели к смерти. За иные преступления их могут отправить в коррекционные учреждения. Поправка вступит в силу с 1 марта 2021 года.
Как пишет Associated Press, в настоящее время уголовная ответственность в Китае наступает с 16 лет. Подростки с 14 до 16 лет могут нести ответственность за предумышленное убийство, изнасилование и ограбление.
Китайских граждан часто возмущали мягкие наказания, которые получали малолетние преступники. Известен случай, когда 13-летний мальчик убил 10-летнюю девочку и получил за это преступление три года пребывания в коррекционном учреждении.

https://news.rambler.ru/world/45512098/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

[evamika]

Дети, которые могут быть жестокими в детстве, повзрослев - нередко становятся вполне нормальными.

 

[Кот]

С какого возраста должна наступать уголовная ответственность?

Солидарен с китайсами. 12 лет - это тот возраст, когда дитё уже может хотя бы отчасти осознавать свою вину и предвидеть последствия своих действий. Ну и конечно в курсе того, что такое хорошо, и что такое плохо.
Наверняка, ответственность таких деток должна быть мягче, чем взрослых, и упор должен быть сделан именно на исправление, и только во-вторую очередь на наказание.
Вообще, мне иногда кажется, что этот наш курс на гуманизацию, не совсем соответствует реалиям. И людей в тюрьмах должно быть больше, и сидеть они там должны дольше, и смертную казнь вернуть обязательно, и институт адвокатов отменить... во... чёто я разошёлся... пока хватит.

Добавлено через 2 минуты

Дети, которые могут быть жестокими в детстве, повзрослев - нередко становятся вполне нормальными.

Совершенно верно.
Поэтому на первый раз - предупредительный в воздух.
На второй - исправительное учреждение.
На третий - на полную катушку.

 

[Цветок Магриба]

@Кот, а на полную катушку это что? Учитывая, что у нас самое строгое наказание - лишение свободы, то есть как раз исправительное учреждение.

 

[Кот]

а на полную катушку это что?

Это уже по взрослому. Без всяких скидок на малолетство.

Учитывая, что у нас самое строгое наказание - лишение свободы, то есть как раз исправительное учреждение.

Во-первых, наши учреждения всё же скорее наказательные, чем исправительные.
А во-вторых, можно посадить на 2 года в СИЗО, а можно на 20 закатать в какую-нибудь полную опу...
Даже по одной и той же статье, и за одно и то же деяние, можно дать 5 лет реально, или 7 лет реально, а можно 5 или 7 лет условно. Т.е. между "исправительным учреждением" и "полной катушкой" - огромное расстояние, имеющее для подсудимого порой решающее значение.

И, кстати, я там в очередной раз ещё и вышку предложил вернуть. В т.ч. и для несовершеннолетних. Пусть и как самую крайнюю меру.

 

[комукак]

Китай понизил возраст уголовной ответственности до 12 лет

Власти Китая приняли решение понизить возраст наступления уголовной ответственности за тяжкие преступления с 14 до 12 лет.
Теперь с 12 лет дети могут нести уголовную ответственность за причинение травм с особой жестокостью, предумышленное убийство, преднамеренное нанесение телесных повреждений, которые привели к смерти. За иные преступления их могут отправить в коррекционные учреждения. Поправка вступит в силу с 1 марта 2021 года.
Как пишет Associated Press, в настоящее время уголовная ответственность в Китае наступает с 16 лет. Подростки с 14 до 16 лет могут нести ответственность за предумышленное убийство, изнасилование и ограбление.
Китайских граждан часто возмущали мягкие наказания, которые получали малолетние преступники. Известен случай, когда 13-летний мальчик убил 10-летнюю девочку и получил за это преступление три года пребывания в коррекционном учреждении.

https://news.rambler.ru/world/45512098/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

уголовная ответственность - в любом возрасте,
а вот степень наказания - это уже от возраста

 

[Mulberry]

Надо наказывать, но так, чтобы на выходе не получить рецидивистов,

 

[Луша]

12 лет - это тот возраст, когда дитё уже может хотя бы отчасти осознавать свою вину и предвидеть последствия своих действий.

Не согласна. Как раз в этом возрасте гормоны начинают бушевать, а логические цепочки еще не всем удается создавать самостоятельно, поэтому даже растущие в социализированных семьях, дети могут проявлять агрессию по отношению к окружающим и себе.
На мой взгляд уголовную ответственность ребенок может нести с 14 лет и то срок должен быть условным и с обязательной опекой социальных служб. Нужно не возраст уголовной ответственности менять, а развивать программы профилактики малолетней преступности. Современными детьми ни родители, ни государство, к сожалению, не занимаются.

 

[reader]

И, кстати, я там в очередной раз ещё и вышку предложил вернуть. В т.ч. и для несовершеннолетних. Пусть и как самую крайнюю меру.

Вышку по отношению к детям?:O_o:

 

[Кот]

Не согласна.

Да и не надо.

Как раз в этом возрасте гормоны начинают бушевать, а логические цепочки еще не всем удается создавать самостоятельно

Гормоны могут отлично бушевать и в 20 лет, а у кого-то и в 30. А с ними летят нафик и все логические цепочки.
Тем не менее, современные дети, в 12 лет уже отлично соображают, и часто совершают преступления именно потому, что перед этим почитали ещё и УК РФ, и знают, что им за это ничего не будет. Да и потом, я же не предлагаю их сразу расстреливать. Но какую-то ответственность они и могут, и должны нести. Как и наказание. И не в виде лишения доступа в интернет на 2 часа, наложенного мамой с папой.

Нужно не возраст уголовной ответственности менять, а развивать программы профилактики малолетней преступности.

И то и другое не помешает. Да, ещё я бы чаще привлекал родителей за проступки и преступления их детей. Если бы папа знал, что его могут посадить за преступление сына, он наверняка уделил бы больше внимания воспитательному процессу. Как думаешь? :connie_twiddle:

 

[Joy]

и смертную казнь вернуть обязательно

А что она у вас была когда то?

 

[Луша]

Как думаешь?

Так же как и ты. Я бы с удовольствием заменила административное наказание на уголовное за пренебрежение к жизни своих детей. Периодически меня так накрывает, что я бы ввела показательные порки для некоторых из них.

 

[Кот]

Вышку по отношению к детям?

Да. В 15-17 лет бывают уже такие конченые отморозки, что давать им ещё один шанс - слишком большая роскошь.

А что она у вас была когда то?

Она у нас и сейчас формально не отменена. Действует лишь мораторий на её исполнение. А до 1996-го года смертные приговоры ещё приводили в исполнение.

 

[Joy]

Она у нас и сейчас формально не отменена. Действует лишь мораторий на её исполнение. А до 1996-го года смертные приговоры ещё приводили в исполнение.

Ух тыыыыы....ОО
Какая неизвестная мне деталь......

 

[Цветок Магриба]

Юридически и моратория нет.

Добавлено через 1 минуту

Международные нормы позволяют устанавливать ответственность с 12. Но я бы ещё повременила...

 

[Белла]

Жесть что тут пишут, в 12 лет это ещё ребёнок.

Их надо в любви растить и заниматься.
Это относится в родительские обязанности.
Родители должны отвечать за них, они ещё не совершеннолетние.

Для это и есть закон.

 

[Кот]

Родители должны отвечать за них, они ещё не совершеннолетние.

Тогда расстреливать сначала родителей.

Для это и есть закон.

Конечно. Только по закону. Мы в теме как раз и обсуждаем закон, каким хотели бы его видеть.

 

[Тоня]

с 14- 15 лет думаю, когда человек уже способен понимать где можно и где нельзя, просто тогда уместен разговор а какое наказание вообще возможно в воспитании до 14 лет
или вообще какие формы наказания допустимы

 

[Visitor]

Жесть что тут пишут, в 12 лет это ещё ребёнок.

Их надо в любви растить и заниматься.
Это относится в родительские обязанности.
Родители должны отвечать за них, они ещё не совершеннолетние.

Для это и есть закон.

В 12 лет, человек уже способен убить и такие случаи известны. Как с ним поступать, судить не возьмусь
То что надо в любви растить и все такое, это, конечно, верно, но в ряде случаев это просто бла-бла-бла

 

[Fleural]

Мне кажется нужно давать отсроченные наказания. Присуждать наказание сразу как взрослому, а реально сажать по достижении 18 лет. Много случаев, когда и 10-летние дети убивали детей, они должны за это нести наказание.