С чего начинается творчество?

[Айвери]

так мож оно подпитывало его творческую искру))

определенно! ))

 

[Айвери]

это ты про "спецов", описанных в романе?
ну..тож роман
а сам роман Булгакова был оценен высоко

очень сомневаюсь, что ненависть Маргариты в романе к критиками была чистой выдумкой.
скорее это отпечаток переживаний самого автора.

 

[Медвежут]

Иногда хочется показать , иногда хочется оставить для себя- ту реальность параллельную , которую сама себе сделала , и там существовать
Бывает по разному
Все неоднозначно

 

[Медвежут]

возможно.
вопросов много.
есть ли разница между сотворить и создать ? )
с моей точки зрения изначально разница в чувствах, с которыми процесс происходит.
вот шеф повар заделал салат, все кричат восхитительно, шедевр, творение, а для него рутина... скукота... ремесло...
и кто прав ?

Да оно плевать кто прав ))
Просто есть салат ))
Новый , вкусный )
И это хорошо ! " Сказал Бог "

 

[Chilli]

результат - это

А кто это оценивает? Есть преобразования мира или нет. Кто судьи?

 

[Toreador]

Иногда хочется показать , иногда хочется оставить для себя-

Кто-то считает, что писать в стол на салфетках не творчество, кто-то наоборот...

 

[Chilli]

на мой взгляд, без публичной оценки никак нельзя наверняка узнать собственный уровень

Зачастую все эти оценки необъективны. Ты можешь демонстрировать узкому кругу своих друзей которые в тебе заинтересованы и которые будут тебя нахваливать и говорить что ты гений. А другие незнакомые тебе люди скажут что ты не гений. И что, как определять "уровень"?

 

[Darina]

очень сомневаюсь, что ненависть Маргариты в романе к критиками была чистой выдумкой.
скорее это отпечаток переживаний самого автора.

ну...переживания - они такие переживания...
к тому же Булгаков - когда жил? вспомни...

 

[Darina]

А кто это оценивает? Есть преобразования мира или нет. Кто судьи?

Вы уже вроде задавали этот вопрос
и по моему, я отвечала

Зачастую все эти оценки необъективны. Ты можешь демонстрировать узкому кругу своих друзей которые в тебе заинтересованы и которые будут тебя нахваливать и говорить что ты гений. А другие незнакомые тебе люди скажут что ты не гений. И что, как определять "уровень"?

ну вот смотрите - мы же сейчас не в пещере с первобытными людьми, когда первый из них нацарапал свой творческий рисунок на скале
человечество за многие годы существования выработало уже определенные критерии и уровни
и существуют люди. которые действительно разбираются в искусстве и творчестве, это их профессия зачастую

друзья - они не "заинтересованы", они твои друзья, и вряд ли будут тебя нахваливать, если ты сотворил дерьмо
скорее - наоборот
ну разве что друзья дерьмовые...

 

[Chaos]

понаписали то сколько. вот мне интересно, как это вот в процессе каких то страданий выходят картины, стихи, музыки чета я не припомню, чтобы кто то в процессе страданий сфигачил обед в три блюда с компотом или начал заворачивать полотенцы самым невообразимым образом.

 

[Chilli]

и существуют люди. которые действительно разбираются в искусстве и творчестве, это их профессия зачастую

А как понять кто разбирается а кто не разбирается?
Вот например на тв есть множество проектов где сидит жюри и они судят поющих и танцующих. И зачастую их мнение не совпадает с мнением публики или мнением продюсеров. И победителя шоу отобранного профессионалами могут забыть через неделю, а рядовой участник или даже не прошедший кастинг может внезапно выстрелить и стать популярным, любимцем публики.
Так что это все совсем не так однозначно как вы себе представляете )

 

[Chilli]

друзья - они не "заинтересованы", они твои друзья, и вряд ли будут тебя нахваливать, если ты сотворил дерьмо

Друзья могут не разбираться тоже просто это поддерживающие тебя люди, в кругу которых ты чувствуешь себя комфортно. И никогда друг не скажет "это дерьмо тем более что нет чётких критериев

 

[Toreador]

Вот например на тв есть множество проектов где сидит жюри и они судят поющих и танцующих. И зачастую их мнение не совпадает с мнением публики или мнением продюсеров. И победителя шоу отобранного профессионалами могут забыть через неделю, а рядовой участник или даже не прошедший кастинг может внезапно выстрелить и стать популярным, любимцем публики.

Иногда вопрос стоит в деньгах... Или чьей-то волосатой и длинной лапке.

 

[Chilli]

Иногда вопрос стоит в деньгах... Или чьей-то волосатой и длинной лапке.

ну это когда явная несправедливость, и такое хоть и бывает, но не очень часто
в основном действительно талантливые - они пробиваются, хоть и не на первые места бывает, но довольно далеко заходят, и все выглядит справедливым
а без денег на тв - да... делать нечего) там все при деньгах обычно

 

[Darina]

А как понять кто разбирается а кто не разбирается?
Вот например на тв есть множество проектов где сидит жюри и они судят поющих и танцующих. И зачастую их мнение не совпадает с мнением публики или мнением продюсеров. И победителя шоу отобранного профессионалами могут забыть через неделю, а рядовой участник или даже не прошедший кастинг может внезапно выстрелить и стать популярным, любимцем публики.
Так что это все совсем не так однозначно как вы себе представляете )

а я ничего себе однозначно не представляю - с чего вы это взяли вообше?)
я достаточно хорошо знаю некоторые вещи, и понимаю, что в этом мире нет ничего простого и однозначного

а пример с тв - вообще из разряда ну ооочень простых
да и публика (это к "любимцам публики") никогда не была настоящим критерием
массовая культура это особый феномен, и считать популярных у масс творцов и их творений настоящими по критериям искусства и творчества это как-то даже....ну, не хочу никого обидеть

 

[Chilli]

да и публика (это к "любимцам публики") никогда не была настоящим критерием

ну а что тогда настоящий критерий? вы все ходите вокруг да около, а прямо не говорите
раз публика не критерий, мнение узкого круга "посвященных" не критерий тоже, т.к. мнение предвзято и необъективно

все это вкусовщина по большей части
нет настоящего критерия...

 

[Darina]

ну а что тогда настоящий критерий? вы все ходите вокруг да около, а прямо не говорите
раз публика не критерий, мнение узкого круга "посвященных" не критерий тоже, т.к. мнение предвзято и необъективно

все это вкусовщина по большей части
нет настоящего критерия...

я не хожу вокруг да около
я давала определение
но Вы все время хотите какихто конкретных "судей" - друзей, тв и прочее

кстати, самым простейшим критерием искусства считается способность творения и творца вызвать эмоциональный отклик у людей

 

[Chilli]

но Вы все время хотите какихто конкретных "судей" - друзей, тв и прочее

ну конечно... от этого ведь многое зависит... можно сказать что все)

 

[Toreador]

и такое хоть и бывает, но не очень часто

Зато шума после таких событий много.

 

[Ptichka]

Просто в один день ощутила такой себе "зуд", синдром беспокойных ручек, вот чего-то надо было такого. Так и началось :)))) Мама была в шоке, ибо она помнит какой я была в детстве.