С чего начинается творчество?

[Darina]

вот это я и пытаюсь понять.
где грань творчества и что находится за этой гранью...
почему творчество обязательно равно инновации...

ну вот так....если Бог -Творец создал практически из ничего нечто новое, наверно потому и творчество всегда должно иметь некую новизну

 

[Darina]

Не соглашусь.
В кулинарии именно так. Иначе не было бы книг знаменитых рецептов, не было бы знаменитых ресторанов с фирменными блюдами и т.д.. ))

Кроме того, всё равно каждый раз те же пирожки у той же бабушки будут получаться чуточку другими.

ну не знаю. у меня свекровь готовит божественно!
но всё равно некоторые вещи у неё могут повторяться
и тогда она сама говорит - "сегодня не было творческой искры" и смеется))

 

[Darina]

Я настаиваю на том, что творчество - личное видение и личная реализация законов Вселенской гармонии. ))))

а тогда вообще не будет никаких критериев
и это...не очень правильно, по моему
любой графоман тогда творец!)

 

[Айвери]

ну вот так....если Бог -Творец создал практически из ничего нечто новое, наверно потому и творчество всегда должно иметь некую новизну

человека то Он сотворил по образу и подобию.
но если опустить религиозную составляющую, которая монополизировала понятия творения и сотворения...
какая степень новизны будет считаться творчеством ?
ведь дважды в одну реку не зайти ;)

 

[Степлер]

ну да
если в свете темы - то вполне
творчество начинается с самовыражения)

Начинается с непреодолимого желания что-то суметь. ))
Если суметь - удалось, тогда, возможно, это творчество. Опять же, если соблюдены законы гармонии. А для этого их желательно изучить, проникнуть и проникнуться.

Моя подруга не имеет слуха, но очень любит петь на вечеринках. За что всем надо мучиться и слушать её? Только из симпатии к ней как к человеку... но это - НЕ творчество.

Как раз о грани.

Для меня грань проходит вот где: "Не умеешь - не берись. Если хочешь суметь - сперва научись!"

А если и научиться невозможно, лучше чем-то другим человеку заняться. Имхо, конечно. :)

 

[Darina]

человека то Он сотворил по образу и подобию.
но если опустить религиозную составляющую, которая монополизировала понятие творения и сотворения...
какая степень новизны будет считаться творчеством ?
ведь дважды в одну реку не зайти ;)

ну хоть какая-то!..например, каверы
есть совершенно изумительнейшие, и сделаны они именно творчески!..

 

[Степлер]

а тогда вообще не будет никаких критериев
и это...не очень правильно, по моему
любой графоман тогда творец!)

Поэтому я и талдычу о законах гармонии, как попугай. :D

 

[Степлер]

ну вот так....если Бог -Творец создал практически из ничего нечто новое, наверно потому и творчество всегда должно иметь некую новизну

Оно должно иметь, я думаю, прежде всего, - индивидуальность и оригинальность.

Дописываю: а ещё - глубину. ))

 

[Darina]

Начинается с непреодолимого желания что-то суметь. ))

а вот хрен его знает
иногад чота чертишь-чертищь. бездумно и без никакого желания "что-то суметь", а оно - ррраз!!- и такое классное выходит)
или тренькаю на фоно что-то, даже на клавиши не смотрю, следую чему-то там у меня, какому то напеву, в душе, безо всякого там желания, думаю о чем-то своем, насушном - вдруг башка сына просовывается и в восторге:"мам, эт чо было??!! ещё раз сыграй?!"
а я уже и не могу - оно ушло..и даже не помню точно мелодию....
это творчество?! для сына оно было новым, оригинальным и интересным!!)

 

[Айвери]

ну хоть какая-то!..например, каверы
есть совершенно изумительнейшие, и сделаны они именно творчески!..

а есть откровенно фуфловые )
более того, те каверы, которые ты считаешь творческими, я могу считать фуфловыми...
получается творчество, определение новизны, оригинальности, интересности... это все крайне субъективно...
и решает массовка...
которая сначала должна заценить...
а еще раньше, нужно предоставить на суд массовки...
вот и выходит, что творчество невозможно в уединении... ибо неизвестно творишь ты или херней страдаешь, пока массовка не заценила )))

 

[Darina]

Оно должно иметь, я думаю, прежде всего, - индивидуальность и оригинальность.

воооот!.. а оригинальность - эт что? не новое что-то, чего доселе не было? а?)

 

[Степлер]

это творчество?! для сына оно было новым, оригинальным и интересным!!)

Если запишешь себя на магнитофон, потом несколько раз вместе с сыном прослушаешь... тогда, наверное, сможешь сказать - творчество это было или нет. ))

 

[Darina]

а есть откровенно фуфловые )

так а я и не про них))

более того, те каверы, которые ты считаешь творческими, я могу считать фуфловыми...

неее) обычно то, что мне нравится, то, что я откапываю - людям нравится)

и решает массовка...

не обязательно массовка
но какие-то достаточно компетентные люди

 

[Степлер]

воооот!.. а оригинальность - эт что? не новое что-то, чего доселе не было? а?)

Отчасти.
Это не просто новое - это то, КАК творец что-то увидел, услышал - в себе - и т.п.

Иначе как раз не возникало бы именно оригинальных каверов, как ты думаешь?

Хотя лучше писать свои песни, я считаю. :)

 

[Darina]

Если запишешь себя на магнитофон, потом несколько раз вместе с сыном прослушаешь... тогда, наверное, сможешь сказать - творчество это было или нет. ))

так эт надо заранее садиться с магнитофоном, или телефон настраивать, а....так я не могу))
это лучше всего у меня получается, когда я погружена в себя и не думаю о том, что кто-то слушает...

 

[Darina]

Отчасти.
Это не просто новое - это то, КАК творец что-то увидел, услышал - в себе - и т.п.

Иначе как раз не возникало бы именно оригинальных каверов, как ты думаешь?

Хотя лучше писать свои песни, я считаю. :)

нуда, это должна быть очень оригинальная интерпретация

 

[Степлер]

вот и выходит, что творчество невозможно в уединении... ибо неизвестно творишь ты или херней страдаешь, пока массовка не заценила )))

Ни.

Творчество в одиночестве - более чем возможно.

А вот оценка результатов - тут без "массовки" не обойтись. ))

Бр. Стругацкие: КЧТ - количество читателей текста. Роман "Хромая судьба".

И "Мензура Зоили" Акутагавы, конечно.

Там хорошо об этом сказано-написано. :)

 

[Айвери]

ну вот так....если Бог -Творец создал практически из ничего нечто новое, наверно потому и творчество всегда должно иметь некую новизну

больше всего меня цепляет в этой главе о творении фраза "И увидел Бог, что это хорошо."
у него не было массовки, которая бы определила творит он или нет... оригинально или нет...
но он по результату видел, что это хорошо.
как и свекровь твоя сама решает, была у нее искра или нет...
а ведь если бы она не сказала про искру, ты бы возможно и не узнала, что ничего оригинального в этом ее блюде нет... наоборот бы решила, что оно произведение искусства кулинарного )

 

[Степлер]

так эт надо заранее садиться с магнитофоном, или телефон настраивать, а....так я не могу))
это лучше всего у меня получается, когда я погружена в себя и не думаю о том, что кто-то слушает...

Тогда сыну придётся самому подкрадываться к тебе с диктофоном или магнитофоном и тайно записывать. ))
Может быть, он догадается и когда-нибудь так и сделает.

 

[Степлер]

больше всего меня цепляет в этой главе о творении фраза "И увидел Бог, что это хорошо."
у него не было массовки, которая бы определила творит он или нет... оригинально или нет...
но он по результату видел, что это хорошо.

Ну! Бог-то - совершенен. Сам создал, Сам увидел, Самому понравилось - Сам и сказал Себе, что у него хорошо всё получилось!

А нас, людёв, пусть "гложет червь сомнения!" - ©. :D