Последнее редактирование:
И как собаку с таким интеллигентным выражением физиономии можно наряжать в намордник? :nea_b:
Никакого попандоса, членов семьи не бросают, как станет москвичкой - сообразит где нужду справлять лучше) ::D:попандос какой то....
Наконец-то. Хоть с мёртвой точки может дело сдвинется.Россиян обяжут регистрировать домашних животных
Да ни хрена не было в Союзе. Может какая-то местная инициатива и такое же точечное, эпизодическое явление. За людьми следили лучше, это да. Хотя и на людей было всем насрать.Во времена СССР вроде был, за собаками точно.
Здорово! Да всё так же.Как жизнь?
Может и местная, но я помню как с первой собакой бегала на прививку от бешенства, когда в ящик положили извещение. И жетоны выдавали... был какой-то учет, точно.Да ни хрена не было в Союзе. Может какая-то местная инициатива и такое же точечное, эпизодическое явление. За людьми следили лучше, это да. Хотя и на людей было всем насрать.
У меня было две собаки. Почти три (одна была на двоих с соседями). Какой учёт? Единственное о чём периодически предупреждали, так это о том, что собака должна быть в ошейнике. Это спасало собаку при очередном отлове.был какой-то учет, точно.
Неплохая инициатива, я за, тем более на добровольной основе.
Речь ведь не обязательно о кошках, например собаки, у кого то вообще, экзотические животные.
А бойцовые породы собак, я бы вообще в черте городов запретил.
Это было добровольно, теперь уже включили принудиловку. Но, как ты сам знаешь, оборудования нет, чтобы вести нормальный учёт. В крупных городах ещё как-то можно найти, а в провинции вообще дело швах. И всё заканчивается лишней бумажкой с циферками, за которую придётся платить деньги. А проку от бумажки никакого. Зато под это дело будет на местах выделен соответствующий штат с зарплатным фондом.
Те проблемы, которые я вижу с домашними животными - это не чипирование, а собачьи фекалии по всем газонам и крупные собаки без намордников на детских площадках - вот с чего нужно начинать.
И нужно в первую очередь заниматься бездомными собаками, а не домашними. Ибо эти собачьи стаи по пустырям и гаражам таки напрягают. Но это всё требует финансирования, конечно. А когда в казне денег на это нет, но сделать что-то очень хочется, начинают запускать руку в карман обычных людей.
А в остальном, вот что получается: возьмёт сердобольный человек котёнка с улицы и огребёт сразу мильон финансовых трат и лишних проблем на свою голову. И уже подумаешь, брать ли кого в дом. :girl_sigh:
Как нет?Бойцовых собак нет
Как нет?
Уже говорят о введении налога на домашних животных. Я в шоке.
Ничего не скажу за собак, но кошки, Карл!
Какой урон государству приносят кошки, чтоб платить за них налог ? Вет. помощь вся платная, только от бешенства бесплатные прививки. Может они дороги топчут или культурные растения объедают? Да они даже свои какашки сами закапывают!
Гос-во собирается на эти деньги содержать приюты или что?
Я обратила внимание, что чаще всего много животных, кошек, собак, в семьях небогатых. Если с них начнут брать по 2-4 тыс налога, эти животные окажутся на улице.
Если кто не любит животных и завел по глупости, его и налог не остановит.:girl_sigh:налог будут брать скорее всего в связи с тем,что люди не осознавая ответственности заводят питомцев ,а потом выбрасывают их....а теперь прежде ,чем их завести они подумают о налоге....
а толку то..все злые и голодные...у меня во дворе 10 собак,страшно ужасно..рычат и кидаются....а правительство говорит-все по закону!!!!5% простерилизованные и со специальной желтой биркой в ухе.
но заставит задуматься))))Если кто не любит животных и завел по глупости, его и налог не остановит.
Уже внесено предложение налог на окурки называется.
А те, кому не под силу платить налог, но они искренне любят животных и никогда их не выбрасывают, как им быть? Лучше эти 2-4 тыс потратить на стрерилизацию, ИМХО.а теперь прежде ,чем их завести они подумают о налоге....
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий