Родила дочь своему сыну и его мужу

[София]

61-летняя жительница штата Небраска родила свою внучку и дочь своего сына Мэттью и его партнера. Это было недорого и прошло благополучно.

Когда Сесиль Элледж узнала, что Мэттью и Эллиот собираются завести ребенка от суррогатной мамы, она предложила свои услуги, предположив, что это не будет слишком дорого, так как суррогатная мама получает значительный гонорар. Эту историю рассказывает Daily Mail.

В последний раз Сесиль рожала 30 лет назад и пара сомневалась, что это получится, поскольку женщина находилась в периоде менопаузы.

Тем не менее, яйцеклетка была взята от сестры Эллиота, которую оплодотворили от спермы Мэттью, и процедура ЭКО удалась с первого раза.

При этом доктора ничуть не удивились запросу и были более оптимистично настроены, чем будущие родители. Беременность после 50-ти лет стала не таким уж редким случаем в современном мире.

Сесиль прошла подготовку, которая продолжалась около двух лет и 25 марта благополучно родила свою внучку Уму-Луизу.

Самое интересное, что дети всегда над ней смеялись, что она совершенно не занимается спортом и не практикует полезное питание. Тем не менее, врачи нашли ее вполне здоровой для такого серьезного мероприятия как беременность.



Отсюда https://news.israelinfo.co.il/world/78643

 

[Allegra]

61-летняя жительница штата Небраска родила

Вот это фертильность :shock_2:

 

[Кот]

Родила дочь своему сыну и его мужу

Вообще полная жесть. Бабка рожает себе внучку от двух пидарасов. Ужасно как всё вместе, так и каждый "штрих" по отдельности.
Даже в кино сложно найти подобный сюжет, несмотря на то, что некоторые режиссёры-сценаристы обладают крайне извращённой фантазией.

 

[София]

Тут еще инцест,яйцеклетка дочери бабули-сестры гомика.Яйцеклетка оплодотворенная спермой брата.Тьфу !

 

[Allegra]

Тут еще инцест,яйцеклетка дочери бабули-сестры гомика.Яйцеклетка оплодотворенная спермой брата.Тьфу !

Инцест - половой акт, в данном случае его не было.

Представим ситуацию, в которой мать вынашивает и рожает ребенку гетеросексуальной паре (сын и невестка или дочь и зять) - тоже "кошмар"?))

 

[Кот]

Тут еще инцест,яйцеклетка дочери бабули-сестры гомика.Яйцеклетка оплодотворенная спермой брата.

Насколько я понял, инцест, это как раз единственное чего тут не было. Яйцеклетка взята не у дочери, а у сестры мужа сына. А сперма у самого сына. Но хватает и без этого.
Два пидараса - уже патология. Психическая как минимум.
Создали семью. Патология государства и общества в целом.
Захотели завести ребёнка - то же самое + патология личности.
Роженица - старушка. Физиологическая и психологическая патология.
Ну и "врачи". Это вообще отдельная песТня.
Короче, деградометр просто зашкалило и он вышел из строя.

Добавлено через 1 минуту

Инцест - половой акт

Инцест, это не половой акт. Это кровосмешение.

Добавлено через 3 минуты

@Ализа, хотя... сперма сына, а рожала мама... так что и инцест в наличии.
Ты права.

 

[Луша]

яйцеклетка дочери бабули-сестры гомика.Яйцеклетка оплодотворенная спермой брата.Тьфу !

Вообще ни какого перекрещивания генов нет. Мать рожала ребенка от своего сына Метью и родной сестры его партнера Эллиота. Это все равно, что Метью заделал ребенка сестре своего друга.

Добавлено через 2 минуты

хотя... сперма сына, а рожала мама... так что и инцест в наличии.
Ты права.

С чего это? То что мама как инкубатор выносила и родила никак на генетическом уровне на Уме-Луизе не отразилось, да и с сыном она не спала.

 

[Drёm]

Пришли психологи, и дружно сказали, что это норма

 

[Кот]

С чего это то что мама как инкубатор выносила и родила ни как на генетическом уровне на Уме-Луизе не отразилось, да и с сыном она не спала.

Причём тут снова "спала/не спала"? Инцест это не секс. По факту мать родила от собственного сына - это не инцест?
Ну и живая женщина, это всё же не инкубатор. Ты так уверена, что женщина, которая выносила ребёнка не имеет к нему никакого отношения на любом, в т.ч. и генетическом уровне?

Добавлено через 2 минуты

Пришли психологи, и дружно сказали, что это норма

Видимо, это новое, прогрессивное видение.
Со временем все привыкнут.

 

[Луша]

@Кот, "Инце́ст (лат. incestus — «преступный, греховный»), кровосмеше́ние — половая связь между близкими кровными родственниками (родителями и детьми, братьями и сёстрами)"
В данном случаи ни кровосмешения во время оплодотворения, ни полового акта между матерю и сыном не было.

Пришли психологи, и дружно сказали, что это норма

Видимо, это новое, прогрессивное видение.

Вы же понимаете, что это звучит обидно? На мой взгляд подобные реплики не очень располагают к продолжению дискуссии.

 

[Наида]

Пришли психологи, и дружно сказали, что это норма

Ребята. Ну, коль случилось так. Ну, распорядилась матушка-природа телом человека вот таким образом, что же теперь, пинать его до конца жизни ? Грустно это вообще то. Не знаю, по мне так женщина помогла своему ребенку.

 

[Наида]

@Луша, знаешь ведь, как @Кот к тебе относится, даже не выдумай обижаться.

 

[Кот]

В данном случаи ни кровосмешения во время оплодотворения, ни полового акта между матерю и сыном не было.

Повторю третий раз. Мне не трудно. Кровосмешение - это основная суть инцеста.
Если ты далека от физиологических процессов, то объясню подробней.
Мать и сын - это очень близкие родственники. Ближе некуда. Мать рожает ребёнка, который был зачат при помощи спермы её сына. Так понятней? Просто когда давали классическое определение инцесту, ЭКО было в далёкой перспективе.
Да, и при сексе кровосмешения тоже не происходит. Если без последствий в виде беременности.

Вы же понимаете, что это звучит обидно?

Это всего лишь наше мнение на твоё мнение. Выражающее несогласие.
Вот если бы я написал, что ты пишешь откровенную чушь, как это и было на самом деле, это да, звучало бы грубовато по форме. Но на что ж тут обижаться?

 

[OnlyTouch]

Кровосмешение - это основная суть инцеста.

Так нет кровосмешения же)

 

[Кот]

знаешь ведь, как @Кот к тебе относится, даже не выдумай обижаться.

Вот. Ты у нас психолог. Ты понимаешь, что отношение к мнению человека, и отношение к самому человеку, это совсем не одно и тоже.

Добавлено через 1 минуту

Так нет кровосмешения же)

Ну как же нет, если по сути мать родила ребёнка от сына?
Ну блин... от тебя не ожидал. Ты же врач.

 

[OnlyTouch]

если по сути мать родила ребёнка от сына?

Чего это? Она лишь инкубатор - яйцеклетка не её же.

 

[Луша]

@Наида, постараюсь, Хотя обидно что в несогласии с мнением все время всплывает моя профессия, причем даже тогда когда я своего мнения по вопросу не высказывала, а лишь уточнила, что инцеста в этой истории все таки нет.
Лично я считаю, что нет ничего ужасного в том, что родственники помогают паре родить ребенка так же как отдают свою почку например, но я против того чтобы гомосексуальные пары воспитывали детей.

 

[Irene]

@OnlyTouch, я в биологии немного не понимать как у плода кровь генерируется? От мамы что-то попадает?) или там яйцеклетка всем рулит? :connie_twiddle:
Извините, я востоковед

 

[Наида]

@Наида, постараюсь, Хотя обидно что в несогласии с мнением все время всплывает моя профессия,

Это издержки твоей профессии, пора привыкнуть.
Так было и будет.
Абстрагируйся от этого и все.

 

[OnlyTouch]

как у плода кровь генерируется? От мамы что-то попадает?)

От мамы - антитела, кровь плода и матери не смешивается)