Религия древних славян

[Консильери]

Это уже христианский период, и литературный язык используется для перевода Святого писания, что является следствием распространения письменности Кириллом и Мефодием.

Вопрос был, был ли литературный язык в первом болгарском царстве. Если Священное писание переводили, -значит был...А следствия и последствия здесь не при чём...

 

[DId2]

Вопрос был, был ли литературный язык в первом болгарском царстве. Если Священное писание переводили, -значит был...А следствия и последствия здесь не при чём...

Я думаю, имелся ввиду контекст темы. Т.е. был ли древнеславянский литературный язык.
Мой мнение - был. Сказки, легенды, былины. Была ли централизованная художественная литература - нет не было. В этом был плюс христианства - они распространяли своё художественное произведение, чем подтолкнули технический прогресс.

 

[Айвери]

Я думаю, имелся ввиду контекст темы. Т.е. был ли древнеславянский литературный язык.
Мой мнение - был. Сказки, легенды, былины. Была ли централизованная художественная литература - нет не было. В этом был плюс христианства - они распространяли своё художественное произведение, чем подтолкнули технический прогресс.

весьма спорный момент, учитывая факты сожжения неугодной литературы в христианской традиции.
если до нас не дошла литература древних славян, это еще не означает, что ее не было.
ее могли просто сжечь, когда приносили на Русь христианство огнем и мечем.

 

[Цветок Магриба]

весьма спорный момент, учитывая факты сожжения неугодной литературы в христианской традиции.
если до нас не дошла литература древних славян, это еще не означает, что ее не было.
ее могли просто сжечь, когда приносили на Русь христианство огнем и мечем.

Не означает, что и была.
Через устную передачу что-то да дошло бы.

 

[Айвери]

Не означает, что и была.
Через устную передачу что-то да дошло бы.

сжигались не только книги, но и люди.
особенно те, кто мог что-то через уста передать.

 

[Цветок Магриба]

сжигались не только книги, но и люди.
особенно те, кто мог что-то через уста передать.

Массовое сожжение книг это миф.

 

[Айвери]

Массовое сожжение книг это миф.

отсутствие письменности у древних славян тоже миф.
мы же как раз тут эти мифы и обсуждаем.

 

[Цветок Магриба]

отсутствие письменности у древних славян тоже миф.
мы же как раз тут эти мифы и обсуждаем.

Некая письменность, конечно, была.
И она так или иначе упоминается в отдельных источниках.

 

[metropoliu]

Вопрос был, был ли литературный язык в первом болгарском царстве. Если Священное писание переводили, -значит был...А следствия и последствия здесь не при чём...

Письменность принесли византийские священнослужители Кирилл и Мефодий, который позднее был принесён в Киевскую Русь.

 

[Айвери]

Некая письменность, конечно, была.
И она так или иначе упоминается в отдельных источниках.

ну кое-кто утверждает, что не было.
много различных противоречивых точек зрения на этот счет существует.
что и является поводом задуматься.

 

[metropoliu]

весьма спорный момент, учитывая факты сожжения неугодной литературы в христианской традиции.
если до нас не дошла литература древних славян, это еще не означает, что ее не было.
ее могли просто сжечь, когда приносили на Русь христианство огнем и мечем.

Существуй у древних славян литература, то какие-то свидетельства так или иначе до нас бы дошли, так например у древних римлян многое было уничтожено варварами, но было сохранено арабскими учеными, ни какой же древнеславянской литературы ни в каких иноземных библиотеках до сих пор обнаружено не было.

 

[Айвери]

Существуй у древних славян литература, то какие-то свидетельства так или иначе до нас бы дошли, так например у древних римлян многое было уничтожено варварами, но было сохранено арабскими учеными, ни какой же древнеславянской литературы ни в каких иноземных библиотеках до сих пор обнаружено не было.

в Александрийской была )

 

[Цветок Магриба]

в Александрийской была )

Тоже не вполне очевидная вещь.

 

[metropoliu]

в Александрийской была )

Что там было?

 

[Айвери]

Тоже не вполне очевидная вещь.

именно )
никто не знает было или не было.
но тем не менее категорично утверждают, что не было.
с таким же успехом и я могу утверждать, что было )

 

[Цветок Магриба]

Существуй у древних славян литература, то какие-то свидетельства так или иначе до нас бы дошли, так например у древних римлян многое было уничтожено варварами, но было сохранено арабскими учеными, ни какой же древнеславянской литературы ни в каких иноземных библиотеках до сих пор обнаружено не было.

Полноценной литературы могло и не быть, а письменность скорее всего была.

 

[Айвери]

Что там было?

литература )

 

[Цветок Магриба]

именно )
никто не знает было или не было.
но тем не менее категорично утверждают, что не было.
с таким же успехом и я могу утверждать, что было )

Можете.
Именно это и делают многие душевнобольные люди.
Или это будет гипотезой.
То есть возможные разные отношения.
Метод подтверждения в науке ещё никто не отменял

 

[Айвери]

Можете.
Именно это и делают многие душевнобольные люди.
Или это будет гипотезой.
То есть возможные разные отношения.
Метод подтверждения в науке ещё никто не отменял

намекаешь на болезнь ? )))
интересное развитие беседы....

 

[Цветок Магриба]

намекаешь на болезнь ? )))
интересное развитие беседы....

Абсолютно нет)
Намекаю, что без подтверждения все наши фантазии остаются только фантазиями.
И мои, и Ваши.