Религия древних славян

[DeAves]

А вы как думаете? )) И с чего решили, что у славян был один пантеон? ))

Отнюдь, я не считаю, что был один единственный пантеон, разумеется) Я про то, что в различных пантеонах ещё могли поклоняться различным богам, допустим, считавшимися покровителями поселения или местности, от чего и в одном пантеоне обряды могли различаться.

 

[Amalienau]

Я про то, что в различных пантеонах ещё могли поклоняться различным богам, допустим, считавшимися покровителями поселения или местности, от чего и в одном пантеоне обряды могли различаться.

Был тотемизм, был анимизм, был "шаманизм"(волхвы), с культом главного бога. )
Обычно это был культ солнца (Дажьбог, Свентовит) или культ грома (Перун), или культ богини-матери. ) Была вера в существование домовых, овинников, банников, русалок, леших, водяных. )) При таком формате Перун и Даждьбог(солнце) просто не будут в одном пантеоне. Племена, подчинявшиеся Даждьбогу (солнцу)- не подчинялись Перуну. Равно и наоборот. ))

Кстати, в Киеве к 10 веку позднеславянское язычество переживало кризис, когда киевскому князю не удалось создать единую языческую религию в Киевской Руси, собрав в Киеве разных племенных идолов. Племена все равно подчинялись каждый своему богу. Разные племенные культы стали препятствием создания единой государственно-религиозной идеологии Киевской Руси. Это стало одной из причин, почему Владимир принял христианство.

 

[Amalienau]

И про матриархат можете поподробнее? У всех славян прямо был период матриархата? Не слышал такого, можете просветить?)

Матриархат был у тех протославянских племен, у которых главным культом был культ богини-матери. )) За все племена не ручаюсь, могу сказать только о тех, от которых сохранились статуэтки-идолы и прочие признаки религиозного культа, например характер рисунков-оберегов на кувшинах или оружии. )

 

[Amalienau]

Кстати, знаете какое есть доказательство, что у предков русских был культ солнца?
Русские слова "свет" и "святой" имеют один и тот же корень, одного и того же происхождения. )
А свет- это солнечный свет.. )

 

[Amalienau]

Кстати, дуб был священным у тех балтско-славянских племен, кто поклонялись грому (Перконсу, Перуну). Не случайно литовское Perkūnas, латышское Pērkons и древне-индийское Parjánya восходят к праиндоевропейскому названию дуба — *perkṷu-.

А у других славян был культ березы, равно и у финно-угорских народов, той же мордвы.
Прежде всего у той части русских, чьи предки были финнами, ассимилированные славянами.
Потому и русалки превращались в березок, как и наоборот. )) Потому и в бане парились березовым веником, а не ольховым. )) Париться березовыми вениками в бане- это было частью языческого культа березы. )) Кстати, культ березы связан одновременно с культом медведя, медвежьим тотемизмом. Сравните русские названия: береза, берлога, берег, и немецкое Bär (бэр)- медведь. Это всё слова одного корня.

 

[Amalienau]

Отнюдь, я не считаю, что был один единственный пантеон, разумеется

Расскажите, как вы себе представляете религиозную жизнь древних славян Киева и Новгорода. )
Любопытно, что там у вас в голове. )

Добавлено через 12 минут

Вариантов уйма,

Ваш вариант какой? )

 

[DeAves]

Расскажите, как вы себе представляете религиозную жизнь древних славян Киева и Новгорода. )
Любопытно, что там у вас в голове. )

Ваш вариант какой? )

у меня в голове два какаду и мартышка-бабалаечник, ничего интересного

вариант примерно озвучил, хотя да, историческими сводками поделиться врядли смогу. А так, без привязки к конкретным городам: были жрецы, которые двигали основное божество, были волхвы, которые поклонялись своим божествам, за что официальное жречество их гоняло, и считалось, что они всяким бесам служат. Ну и был народ, который принимал культы официального жречества, но, как это всегда и бывает, не забывая навещать "религиозную оппозицию"...

 

[Amalienau]

А так, без привязки к конкретным городам: были жрецы, которые двигали основное божество, были волхвы, которые поклонялись своим божествам,

Если волхвы придут в народ с другой религией, то как они там зарабатывать будут? )
Это то же самое, как если якутский шаман с бубном вдруг окажется в языческой Индии среди шиваитов, которые не верят в его божеств. )
******************************************************

официальное жречество их гоняло, и считалось, что они всяким бесам служат.

Гоняло? )) Язычество- весьма толерантная религиозная система, в той же Древней Греции, Риме или Индии можно было любому идолу поклоняться, и исповедовать любую религию. При одном условии: если этот культ признает законность и богоугодность действующей власти. ) Аналогично и в Киеве было: княгиня Ольга приняла христианство, но языческое общество ничуть не подвергло её остракизму, и не выгнало из Киева. ))

 

[DeAves]

Если волхвы придут в народ с другой религией, то как они там зарабатывать будут? )
Это то же самое, как если якутский шаман с бубном вдруг окажется в языческой Индии среди шиваитов, которые не верят в его божеств. )

дык волхвы ж знахарями были, если якутский шаман с бубном припрется в языческую Индию и успеет поисцелять кучу народа, то шансы протолкнуть свою веру у него есть)

 

[Amalienau]

дык волхвы ж знахарями были, если якутский шаман с бубном припрется в языческую Индию и успеет поисцелять кучу народа, то шансы протолкнуть свою веру у него есть)

Без знания языка его не поймут даже потенциальные клиенты. )
Как он будет в Индии работать, по-вашему? ))

 

[DeAves]

Без знания языка его не поймут даже потенциальные клиенты. )
Как он будет в Индии работать, по-вашему? ))

А, ну так логично, да)

 

[Amalienau]

были жрецы, которые двигали основное божество, были волхвы, которые поклонялись своим божествам

А чем по-вашему жрецы от волхвов отличаются? ):winter_4:

 

[DeAves]

А чем по-вашему жрецы от волхвов отличаются? ):winter_4:

Жрецы - священнослужители. Волхвы - другая каста, точного определения, увы, дать не смогу. В одних источниках это знахари, чуть ли не аналоги средневековых ведьм, в других "обладающие особыми силами", в третьих - приравнивают к жрецам...

 

[Роданить]

@Amalienau,
Волхвы́ — древнерусские языческие жрецы, осуществлявшие богослужения и жертвоприношения, которым приписывались умения заклинать стихии и прорицать будущее.


Слово жречество происходит от древнерусского «жьрѣти» (ст.‑слав. жрѣти) — «приносить в жертву» и «совершать жертвоприношение».
Жрецы почитались как посредники в общении людей с миром богов и духов. По своему значению жрецы были предшественниками учёных, юристов, врачей, философов и т. д.

 

[Amalienau]

По своему значению жрецы были предшественниками учёных, юристов, врачей, философов и т. д.

Греческие Архимед и Аристотель думаете благодаря жрецам стали учеными? )
***********************************************************************
Сибирский шаман:

Как думаете, славянские волхвы-жрецы чем-то отличались от якутских шаманов? ))

Добавлено через 2 минуты

Жрецы - священнослужители. Волхвы - другая каста,

Попробуйте ответить на простой вопрос:
что появилось раньше, первый жрец или первый волхв? )
(ответ аргументируйте). И откуда возникли "другие касты".

Добавлено через 2 минуты

@DeAves,

 

[DeAves]

Попробуйте ответить на простой вопрос:
что появилось раньше, первый жрец или первый волхв? )
(ответ аргументируйте). И откуда возникли "другие касты".

Предполагаю так: сначала появились волхвы. Данное предположение строится на том, что волхвы менее "продуманная" каста, их "возможности и полномочия" ничем не определены. Они обладали некими знаниями и т.д. со временем либо часть волхвов преобразовалась в жрецов (к сожалению, даже предположить не могу, обладали ли те волхвы теми же знаниями, что и остальные, нет ли), жрецы стали священнослужителями, волхвы остались волхвами. Либо особо ярые сторонники веры уже сами начали развивать религию, став жрецами, не связывая себя с волхвами вообще никак.

Историческую справку, как вы уже поняли, я не приложу, ибо именно о волхвах крайне скудно информации, когда их не приравнивают к жрецам.

А Ваше мнение на этот счет?

 

[Amalienau]

Предполагаю так: сначала появились волхвы. Данное предположение строится на том, что волхвы менее "продуманная" каста, их "возможности и полномочия" ничем не определены. Они обладали некими знаниями и т.д. со временем либо часть волхвов преобразовалась в жрецов (к сожалению, даже предположить не могу, обладали ли те волхвы теми же знаниями, что и остальные, нет ли), жрецы стали священнослужителями, волхвы остались волхвами. Либо особо ярые сторонники веры уже сами начали развивать религию, став жрецами, не связывая себя с волхвами вообще никак.
А Ваше мнение на этот счет?

Моё мнение: волхвы и жрецы- это было одно и то же. Жрецы занимались в деревне и религией и медициной. А племенные князья - военно-административным делом. Городов (в современном понимании) первоначально не было никаких. Господствующей формой сельского хозяйства было подсечно-огневое земледелие. Лес жгли, а потом там что-то выращивали. При такой первобытной форме хозяйствования без удобрений, поля вскоре теряли урожайность, и "блуждающей" деревне приходилось мигрировать на новое место, и новый лес жечь.

 

[Amalienau]

@DeAves, ещё, могу сказать, что в религии славян было чрезвычайно важное значение поясов. Подпоясывалась как мужская , так и женская одежда. Как думаете, отчего так? ))

Скажу свое мнение: пояса- это пережиток древнего культа змеи. )

 

[DeAves]

@DeAves, ещё, могу сказать, что в религии славян было чрезвычайно важное значение поясов. Подпоясывалась как мужская , так и женская одежда. Как думаете, отчего так? ))

Скажу свое мнение: пояса- это пережиток древнего культа змеи. )

ох, про пояса знал, а вот почему так, не задумывался, если честно. А как культ змеи с этим связан?

 

[Amalienau]

А как культ змеи с этим связан?

Так пояс сделан по подобию змеи. Длинный и гибкий, как змея.) Пояса носили как оберег-талисман. ) Аналогично- и чрезвычайно популярные у славян височные кольца. ) Логично? ) Ладно, пойду спать..