Разрушить чужую иллюзию

[Гадалка]

Сможете разрушить не свою иллюзию. Допустим иллюзию близкого человека, зная что это убьет его?​

Оффтоп

надеюсь такой темы не было)

 

[Цветок Магриба]

Если это человека убьют, то такую иллюзию я разрушать не буду.
Даже если это чужой мне человек.

 

[Цветок Магриба]

И разве нормальный человек может дать какой-то другой ответ на этот вопрос?

 

[Toreador]

Сможете разрушить не свою иллюзию. Допустим иллюзию близкого человека, зная что это убьет его?

Стараюсь этого не делать.
Зачем? Никому от этого лучше не будет...
Если свои иллюзии дороги, то за них будут цепляться всеми силами, даже зная, что это миражи.

 

[Кот]

надеюсь такой темы не было)

Была. Оффтоп

Шутка.

Допустим иллюзию близкого человека, зная что это убьет его?

Т.е. по сути намеренно морально убить близкого человека??? Я тебя правильно понял?

 

[Гадалка]

И разве нормальный человек может дать какой-то другой ответ на этот вопрос?

пусть выскажется кто захочет и как захочет, без определения статуса нормальности.

Добавлено через 51 секунду

Т.е. по сути намеренно морально убить близкого человека??? Я тебя правильно понял?

конечно, есть же правдолюбы, почему нет?

 

[Эдельвейс]

Убивает не разрушение иллюзии.
Убивает обесценивание чего то, что было важным для человека.
Желание заменить его иллюзию на свою.
Мир иллюзорен по сути своей, одной общей одинаковой для всех реальности в принципе не существует.)

 

[Гадалка]

Стараюсь этого не делать.

почему стараюсь, не всегда получается?

Добавлено через 50 секунд

Желание заменить его иллюзию на свою.

а не всегда, иногда факты предоставляют, и что тогда?

 

[Nirvana]

Если не разрушительно для человека и окружающих- не буду

 

[Цветок Магриба]

@Гадалка, если придёт человек и скажет, да, я готов разрушить чью-то иллюзию, даже понимая, что это убьет человека, вопрос о нормальности не поднимать? Он сам самой станет.

Может ты просто вопрос неправильно как-то сформулировала? Или тебе реально интересно, кто готов убить другого за неведомую истину?

 

[Гадалка]

Может ты просто вопрос неправильно как-то сформулировала? Или тебе реально интересно, кто готов убить другого за неведомую истину?

мне интересну за какую истину можно убить.

Добавлено через 29 секунд

Может ты просто вопрос неправильно как-то сформулировала?

может ты перестанешь подстраховывать меня?

Добавлено через 56 секунд

если придёт человек и скажет, да, я готов разрушить чью-то иллюзию, даже понимая, что это убьет человека, вопрос о нормальности не поднимать?

а что есть нормальность в твоем понимании?

 

[Кот]

конечно, есть же правдолюбы, почему нет?

Человек же близкий? Да пусть даже не самый близкий. Нафига же с ним так? Даже если эта самая иллюзия ему вредит, то разве убить - это лучше? И разве это чем-то можно оправдать?

Убивает не разрушение иллюзии.
Убивает обесценивание чего то, что было важным для человека.

Это не просто те же яйца, это вообще одно яйцо, даже тем же самым боком.

 

[Гадалка]

И разве это чем-то можно оправдать?

вот я и хотела это узнать..

 

[Лючия]

Я не знаю как отвечать на этот вопрос. С одной стороны, иллюзии не есть хорошо, ибо рано или поздно приводят к разочарованию от тщетных усилий. С другой стороны, а как человеку скажешь - да нет ничего, пустота, мыльный пузырь вот это твоё "важное") это все равно что нож... Не знаю. Мне жалко. Даже не близкого человека, а просто человека...

 

[Цветок Магриба]

Убивает не разрушение иллюзии.
Убивает обесценивание чего то, что было важным для человека.
Желание заменить его иллюзию на свою.
Мир иллюзорен по сути своей, одной общей одинаковой для всех реальности в принципе не существует.)

Про обесценивание важного - тонко подмечено.

 

[Цветок Магриба]

@Гадалка, я думаю, что нормальный этот тот, кто априори всегда не готов к убийству, потому что вообще о нем не помышляет.
Я не беру крайние ситуации действий (защита и т.д.), а именно помыслы.

 

[Цветок Магриба]

@Гадалка, подстраховывать? Мне,конечно, лестно, что ты обо мне такого высокого мнения, но я банально уточнила, все ли ты сделала верно. Нельзя было, да?

 

[Кот]

вот я и хотела это узнать..

Оправдать можно только если ты разрушением иллюзии принесёшь пользу, пусть не сразу и через боль. А если убьёшь, то в этом даже смысла нет.
Наверное многие из нас опускают иногда своих близких с небес на землю, но не так жёстко и радикально.

 

[Гадалка]

я думаю, что нормальный этот тот, кто априори всегда не готов к убийству,

не о физическом убийстве речь, а моральном.

Добавлено через 2 минуты

@Гадалка, подстраховывать? Мне,конечно, лестно, что ты обо мне такого высокого мнения, но я банально уточнила, все ли ты сделала верно. Нельзя было, да?

я редко ошибаюсь.. бывает конечно.. но не в этот раз.

 

[Эдельвейс]

а не всегда, иногда факты предоставляют, и что тогда?

Имхо..
Я не знаю как это объяснить..
У каждого из нас есть своя личностная программа.
Которая жестко задает то, что ты будешь видеть вокруг себя. Тем самым создается строго определенная твоя собственная реальность, шире которой ты не способна воспринимать.
Все то, что не вписывается в коридор твоей личностной программы, для тебя не существует. Ты этого не видишь, не воспринимаешь, ты это даже не регистрируешь, а если и регистрируешь, то даешь этим явлениям такие трактовки и объяснения, которые согласуются с твоей личностной программой. Таким образом, ты создаешь иллюзию, которую считаешь единственной реальностью - иллюзорную реальность.

Так вот понятие факты в твоей системе координат являются иллюзорными для других при этом оставаясь реальностью для тебя .
Потому что у них своя иллюзорная реальность
Да, это может совпасть..
А может и нет.
Как то так..