конкретно я? вы даже себе не представляете, насколько величайшая. впрочем смотря в чем... готовить я не люблю, возможно для вас это показатель ущербности)))
Ранимость - удел слабых?
- Автор темы OnlyTouch
- Дата начала
- Ответы 565
- Просмотры 31 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
да вообще какая по сути разница сила это или слабость или норма ? )
тут же каждый сам для себя определяет.
для меня эта ранимость воспринималась именно как слабость... и я захотел стать сильным в этом плане... и стал... много теперь могу просто пропускать мимо...
но это исключительно моя история )
а по сути какого-то общего мерила не существует.
дак Фрейд не о слабости писал, о масштабности личности
это ж разные вещи
видимо, не очень)
у меня нет уверенности в ваших способностях читать мысли и узнавать опыт жизни других настолько, что можно было их делить обьективно. остается только субьективно. вам в детстве мама запрещала хвалиться достижениями? стыдила?
а масштабная личность может быть слабой ?
реагировать и принимать близко к сердцу любую ерунду ?
как по мне то нет.
в этом и выражается ее масштаб.
слишком многое она понимает и осознает, что бы реагировать на мелочи.
ну всё, приехали
рассказывайте тут ещё и про свое детство, и про свои способности, и вообще про всю себя такую замечательную
я тут вообще каким боком??!
почему нет?..масштабная личность тоже может быть тонко чувствующей
НО!
когда я написала об отрицательной корреляции - что ты понял, что я именно я имела в виду, что ты опротестовал мое заявление?
тонко чувствовать не означает ранимость.
оно близко, но таки есть разница.
ну ты вроде как сама расшифровала свою мысль, переведя масштаб в количество.
давай сначала
на цитату Фрейда "Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя" я ответила что корреляция тут отрицательная
что такое отрицательная корреляция? это корреляция, при которой увеличение одной переменной связано с уменьшением другой, то есть чем больше величина проблемы, которая способна эту личность вывести из себя, тем меньше будет масштаб этой самой личности выводимой из себя
с чем ты тут не согласен?
и обоснуй пжлста)
ооо... Дарина примите как данность то, что я могу думать только своей головой и описывать свой жизненный опыт. я не смогу описать ничей другой опыт потому что голова у меня приделана и не сменная. если я пишу о себе то это нормально. я не знаю как у других. я не знаю, как у вас, у дяди пети, у тети моти. почему вас задевает это естественный и очевидный факт? как вообще можно думать за других?
чем больше масштаб личности - тем большая величина проблемы требуется, что бы вывести ее из себя.
именно так я понимаю эту фразу.
именно в прямой корреляции.
как уже говорил ранее, масштаб личности определяется опытом, пониманием и осознанием оной личности.
и для масштабной личности мелкие проблемы не являются причиной выйти из себя.
я не знаю какое обоснование ты хочешь услышать, это просто моя личная точка зрения и понимание данной фразы )
я вполне допускаю твое право иметь иную точку зрения, без проблем ))
а большие (причем вопрос - а насколько большие?..) проблемы - это причина вообще выйти из себя?..
ну хорошо - пусть будет огромная проблема, личность выходит из себя, начинает махать топором, или самоубивается, или ещё что-то вытворяет, выйдя из себя......это говорит о масштабе этой самой личности??!
тут вообще то ключевое - именно этот самый выход из себя
я так понимаю
я не пишу что вы думаете за меня, я пишу, что я думаю за себя.
не выдумывайте.
с моей точки зрения, выходить из себя вообще не стоит.
для меня масштаб личности или точнее сила этой личности и определяется ее умением держать себя в руках.
поэтому я и считаю слабостью неумение держать себя.
тоесть, чем сложнее человека вывести из себя, тем сильнее его личность.
прямая корреляция ))
мне нравится "владеть собой"
О!
вот с этой точки зрения, если человек выходит из себя из за большой рпоблемы - его личность так же мизерна, как и из за мелкой))
о чем я и говорю!
тогда ты напротиворечил сам себе) про прямую корреляцию)
да!
но - это не имеет отношения к фразе Фрейда как прямая корреляция)
насколько я внимательно тебя читал, с твоей точки зрения вполне нормально если человек выходит из себя )
возможно я напротиворечил Фрейду )))
себе вряд-ли )
мое понимание этой фразы я по-моему вполне доступно изложил )
если утрировать, то апофеоз масштаба - это когда ничто не может вывести человека из себя ;)