Психология, религия, Учение

[Сим]

А ведь это очень даже неплохо, когда говорят искренне.
Такое сейчас не везде и встретишь.

Но почему-то такие простые Слова сейчас - да и раньше тоже - не в почёте
Лк.6:37 Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете;

 

[Talamasca]

- это моё такое понятие и отношение к атеистам

Держите его при себе, а то как потоки грязи выливаются.

 

[Сим]

Поэтому, меня покоробило совмещение несовместимого, пересыпаемое булшитом сказанным с авторитетом и выдаваемом за правду. Нанизывание на грань христианства совершенно левых истин.
Если вы говорите о христианском боге, там не может быть никакой праны, никаких энергий и тонких тел. Есть только Бог, который един.
И если какафония сентенций уважаемого собьет кого-то с правильного пути и направит его на путь лживый - виноват будет только Сим.

Не для спора с уважаемой @Gemi

Мы все живём в законах нашего материального мира.
В котором есть и прана и карма и многое другое.

И было бы странным игнорировать это.
Тем более, что многие терпят удары, нарушая материальные законы.

Например, поэт за рулём автомобиля должен соблюдать правила дорожного движения.
Даже в случае, когда Муза вдохновила его на создание нового стихотворения.

Но как не нарушать материальные законы, всей полноты которых, думаю, практически никто и не знает.
Мне представляется, что материальные законы очень эффективно работают когда человек хочет что-то получить для себя - в материальном плане или в отношениях.

А вот если преобразовать свои устремления на противоположные.
Стараться быть полезным людям, делать для них что-то нужное.

Наверное, именно к этому случаю и было Сказано

Ин.16:33 Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир.

 

[комукак]

Держите его при себе, а то как потоки грязи выливаются.

но люди себя неправильно называют атеистами,
если они не противостоят верующим...
ну не думают над словами, которыми сами себя и оскорбляют,
повторяют слепо за большевиками всяку гадость
(ведь достаточно в слове "атеист" убрать букву "а")
или я щасс себе такой никнейм заверну - мало не покажется
и ты меня бушь защищать - имею право на никнейм

 

[Gemi]

но вот гомосексуалисты, посягающие на мои гендерные устои

Вам 76. Не думаю, что кто-то посягнет на вашу гендерную чистоту.
Наслаждайтесь этим миром.

Мы все живём в законах нашего материального мира.
В котором есть и прана и карма и многое другое.

Если они и существуют, то расположены вовсе не в материальном мире.
Вы как бэ.. должны это знать.

@Сим, люди - очень сложные существа. Нас невозможно просчитать и все типологии человека предельно условны.
Но веру сочинили не мы с вами. С ее постулатами и доктринами.
Неэтично смешивать богов, взбалтывать в одном котле будизм и христианство, иудейство и шаманизм и сикхизм.
Люди в своих языческих племенах шли тысячилетиями к различным вдохновениям, озарениям и истинам.
Но вы почему-то решили, что у вас есть власть сотворить некий вид невиданной доселе религии.
И даже это не ново под луной. Наш мозг способен компоновать материалы без устали. Если мы предпочитаем на этом грузиться.

 

[Talamasca]

но люди себя неправильно называют атеистами,
если они не противостоят верующим...

Да мне дела нет, мне неприятно постоянно натыкаться на агрессию. От Вас.

 

[Сим]

Если они и существуют, то расположены вовсе не в материальном мире.
Вы как бэ.. должны это знать.

Как вы думаете - так ли уж далеко тонкий мир отстоит от нашего грубого мира.
И он что? - совершенно не влияет на нашу жизнь?

@Сим, люди - очень сложные существа. Нас невозможно просчитать и все типологии человека предельно условны.

Сложные то сложные.
А вот просчитать их поведение совершенно не трудно, учитывая их привязанность к материальным благам, к деньгам, к власти.

Но веру сочинили не мы с вами. С ее постулатами и доктринами.

Вера не сочиняется.
Вера - это то, на чём происходит развитие души.

В нас соединены два разнородных закона, два разнородных мира - материальный и Духовный.
Разум может развиваться на Знаниях, душа способна развиваться только на Вере.

Неэтично смешивать богов, взбалтывать в одном котле будизм и христианство, иудейство и шаманизм и сикхизм.

Насколько я понимаю, мы все живём на одной планете Земля.
И буддисты и христиане и иудеи и шаманы и сикхи.

Было бы странным, если бы в зависимости от взглядов человека на жизнь, например, с точки зрения Гуатамы Будды, ему предоставлялись бы различные материальные законы.
Возвращаясь к примеру с дорожными правилами движения, можно сказать, что в этих правилах совершенно не делается различий между шаманами и буддистами.

Люди в своих языческих племенах шли тысячилетиями к различным вдохновениям, озарениям и истинам.

Прекрасно.

Люди шли, подталкиваемые законами развития разума и его неуёмного любопытства.
Но почему-то как-то не вспоминали предупреждения - Ветхий Завет, Бытие

2.16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
2.17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

Твоя реакция на знания совершенно соответствует предупреждению Бога.

Но вы почему-то решили, что у вас есть власть сотворить некий вид невиданной доселе религии.

Речь не идёт о религии.

Речь идёт об Учении Христа, которое толкуют как правило в свою сторону.
Желательно, просто внимательное непредвзятое прочтение Евангелий.

И даже это не ново под луной. Наш мозг способен компоновать материалы без устали. Если мы предпочитаем на этом грузиться.

Я бы такое вряд ли бы выдумал самостоятельно.

В интернете мне лет 10-15 тому назад попался интересный взгляд на нашу реальность.
Точку зрения я постарался запомнить и поскольку она, по моему мнению, достаточно широка, то оказалось возможным посмотреть на наш мир немного шире, с различных точек зрения, которые почему-то считают несовместимыми.

 

[комукак]

Да мне дела нет, мне неприятно постоянно натыкаться на агрессию. От Вас.

а мне неприятно :
в Конституции Бога защитили,
а тут приходят атеисты верующих гонять,
а если бы они назвались бы теистами или теологами - то я без претензий

 

[Gemi]

В интернете мне лет 10-15 тому назад попался интересный взгляд на нашу реальность.

Сбросьте ссылку, пожалуйста. Или название статьи. Или имя автора. Без разницы, что-то ключевое.
Я почитаю и если там для меня найдется соль, которая земли - вернусь к вашему посту.
Лучше посмотреть первоисточник.

 

[Talamasca]

а тут приходят атеисты верующих гонять

Кто Вас тут гоняет? Только Вы и бегаете с этой претензией. Честное слово, остановились бы.

 

[комукак]

Кто Вас тут гоняет? Только Вы и бегаете с этой претензией. Честное слово, остановились бы.

я никого закладывать не собираюсь,
но если в Конституции записано :
"Бог есть как память предков",
а приходит чел и говорит
что он атеист и Бога нет
- буду агрессить
и если в Конституции записана
традиционно гендерная семья,
а приходит чел и говорит что он педераст
- буду агрессить
========================
извини Таламаска !
против собсной совести не пойду !

 

[Talamasca]

а приходит чел и говорит
что он атеист и Бога нет
- буду агрессить

Ну и глупо, Вас никто не трогает, а Вы кидаетесь. Выглядит это с Вашей стороны агрессией. И только так.

 

[Firebird]

@комукак, не агрессить, а агриться)) так молодёжь нонче говорит))

 

[комукак]

Ну и глупо, Вас никто не трогает, а Вы кидаетесь. Выглядит это с Вашей стороны агрессией. И только так.

Солнышко !
мы же на форуме,
а форум для чего ?
- форум для обмена информацией и и-с-т-и-н-а-м-и,
а наше население засорило свой язык всяким хламом
и частенько ядовитым хламом
(к примеру измами),
ну и хде гарантии, что сохранив камуняцкий термин "а т е и с т",
пипл лет через 5-10 не выкинет из Конституции Бога и вместе с ним совесть ? ,
поэтому
весь этот словесный хлам надо выносить на солнце и вычищать
(ведь мне как лабуху всякий этот хлам здорово по ушам режет)
тем более что атеизму есть пральная в духе "форума-dialog" подмена :
"т е и с т" , "т е о л о г" - штоб был действительно диалог,
а не приколы друг над другом,
приколы переходящие в ту же агрессию

 

[Talamasca]

и частенько ядовитым хламом

Все ясно, извини, но меня хлам не интересует.

 

[комукак]

@комукак, не агрессить, а агриться)) так молодёжь нонче говорит))

интересно сленжили-спряжнули детишки

Добавлено через 4 минуты

Все ясно, извини, но меня хлам не интересует.

слово "атеист" и есть хлам :
чел называет себя атеистом, не зная значения этого слова
(слепо унаследовал у камуняции)
и бесит тех - кто знает

 

[Talamasca]

и есть хлам :

Хлам - это твоя агрессия. На этом игнор.

 

[комукак]

Хлам - это твоя агрессия. На этом игнор.

спок ночи !
постараюсь тоже игнорить атеистов

 

[Сим]

Сбросьте ссылку, пожалуйста. Или название статьи. Или имя автора. Без разницы, что-то ключевое.
Я почитаю и если там для меня найдется соль, которая земли - вернусь к вашему посту.
Лучше посмотреть первоисточник.

Вот с этим-то как раз и проблема.
Я "работал" на сайте, на котором ссылки не приветствовались.

Поэтому мне было важно только то, что написано.
А не то кто и где сказал.

Но я ещё покопаюсь в архивах.
Может быть, что-нибудь найду.

 

[Гадалка]

Вот с этим-то как раз и проблема.
Я "работал" на сайте, на котором ссылки не приветствовались.

Поэтому мне было важно только то, что написано.
А не то кто и где сказал.

Но я ещё покопаюсь в архивах.
Может быть, что-нибудь найду.

На религиозной сайте??