Обычно срабатывает только один способ - когда деньги дали. "Безвозмездно, то есть, даром" - ©.
Проклинавшие Россию будут лишены денег? В Госдуму внесли "кинозакон"
- Автор темы Toreador
- Дата начала
В нетворческой всегда так было. Да и в творческой, если была такая возможность, бабло совсем не задвигалось в дальний угол.
Бабло стоит в самом красном углу. Сейчас.
Потому и снимают чепуху всяческую. Для "масс". Которые (массы) просто отдыхают вечером после работы и думать уже ни о чём не хотят и не могут - уставши на работе.
В соответствии с уровнем уже имеющихся у них доходов. Так-то вернее будет. Увы.
Но мы оказывается и в своей советской молодости не очень-то задумывались над смыслами... почитай темы на форуме, где увидишь много свежих взглядов на шедевры прошлого.
А потом арестовать половину зрителей в кинозале, пришедших на "горяченькое", оказавшееся очередной пустышкой?..
Увы, это не метод.
Хотя можно дать предварительную антирекламу... Но это получится борьба пустоты с пустотой, имхо.
За всех не скажу, лично я задумывалась над смыслами. И продолжаю это делать.
"- Матушка моя склонна к философическим размышлениям, - известил Потехин" - ©.
)))))))
Да не обижайсяЭто уже другой вопрос. И не факт, кстати.
А чего смешного-то в том, что я умный? И у меня не во всех областях есть достаточная информация, чтобы её качественно умственно обрабатывать.
просто эта компания (если можно её так условно назвать) создана правительством, финансируется правительством и является долей дохода его же. Заказчики практически всех откровенно провальных фильмов - федеральные каналы, чо уж тут говорить...
А зачем арестовывать? Не поняла. Никто же никого не арестовывает за чтение медузы или прослушивание Лождя.
Прокатного удостоверения не получат. Пусть на свежем воздухе в лесочке демонстрируют свою нетленку.
Мало.А новое кино равное по качеству (во всех смыслах) старому качественному кино - есть!
И что, эта конструкция не подвержена изменениям как пирамида Хеопса?
Хм... да ты же жадный!
Надо же...Я этого не говорила. Но начинать надо не с ФК - он не причина, он следствие
Честно говоря я в эту тему не вдавался. Если ты знакома с этой структурой, то тебе и виднее.
@Кот, теоретически можно. Но практически это никому не нужно, потому что не выгодно. А так все при деле, все имеют свой доход или доходик и все довольны. Ну кто будет в здравом уме резать курицу, несущую золотые яйца?) Я это всё не ради спора, просто объясняю почему так не будет (опять же с моей точки зрения)...хотя, мне лично очень этого хотелось бы)
А эта курица несёт точно золотые яйца? Хотя... пойдём лучше в новую тему, там такие симпатичные папердоли завезли...
Не все, мне быстро стало скучно и затошнило. :D@Степлер, ты, к примеру, "Пилу" все серии посмотрела? А?
Или по дворам возят. ))
Во дворе дома моих родителей был большой экран, на деревянной эстраде, металлический, выкрашенный белой краской. Двумя рядами стояли удобные скамейки. К нам приезжала кинопередвижка летом, когда я была маленькой, это было классно! :)
Снизу нужно начинать - с образования и воспитания, отрицанием всего тридцатилетнего пути. Срезать поросль бесполезно, выращены поколения, которые что-то другое породить не в состоянии - система самовоспроизводится. Потому процесс долгий, и вряд ли возможный, учитывая запрещение идеологии (смысла существования государства) в конституции, и де-факто процветающую идеологию либерализма.
А с Лукашенко пример взять можно - выкинуть из школ Солженицына, для начала. Вот как только выкинут у вас, я заинтересуюсь - неуж то лёд тронулся?
Последнее редактирование:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.