- Местное время
- 14:16
- Регистрация
- 18 Апр 2017
- Сообщения
- 76,274
- Репутация
- 1,451
- Уровень
- 2
- Награды
- 35
- Местоположение
- Россия
- Пол
- Мужской
Конечно нет. И не может быть в принципе.Привлекло внимание выражение "В ПОЛИТИКЕ ЧЕСТИ НЕТ" при просмотре х.ф. сегодня.
Т.е. в каких-то моментах оно присутствует, но в целом политика и честь - понятия не только разные, но и точно далеко не всегда совместимые.
Товарищ Чехов правильно говорит.Не существует добрых, плохих, хороших.
Не существует милый, прекрасный, злой.
Есть только два типа людей, не больше:
Твой человек и человек не твой.
Антон Чехов
И товарищ @Чира Бедокур правильно говорит. Никогда и нигде по другому не было и быть не могло.кто и для чего сейчас в политику лезет?
Сопливые романтики/идеалисты до политики если случайно и допускались, то быстро либо просирали страну, либо сливались в унитаз. Пример - Горбачёв. Хотя уверен, что и он не был белым и пушистым. Работая ассенизатором сложно не испачкаться в говне.
Ключ под ковриком оставляли лишь в небольших населённых пунктах, где все всех знали лично, а то и вовсе вся деревня под одной фамилией.в некоторых селениях двери не закрывали, уходя из дома или "ключ под ковриком" все знали.
Да и воровать в те времена в домах было нечего. Так зачем туда лезть?
Про порядочных я уже написал выше. И это только относительная порядочность.бытует мнение, что порядочных элементарно не допускают к итоговым выборам.
А остальное объяснил товарищ Чехов. Порядочных людей, так чтоб на все 100 - в природе нет. А пока до вершин добираешься - от неё, от порядочности, только воспоминания остаются.
Так что политик должен быть не столько порядочным, сколько умным, сильным, опытным, и прагматичным.