Приукрашивание - признак богатой фантазии?

[Amalienau]

Многие из нас часто приукрашивают события и факты красивыми дополнениями, иногда придумывать какие то истории? С чем это связано?
Всегда ли это плохо , когда в рассказе лодка превращается в яхту .
Поговорим?

Это связано с комплексом неполноценности человека вкупе с пороком тщеславия и гордыни. Когда человеку не хватает уважения в обществе, он чувствует себя неполноценным, и , чтобы прибавить себе "уважения" в глазах собеседников, добавляет фантазию в свои рассказы.

 

[Услада]

@Amalienau, а вы никогда не преувеличиваете?)

 

[WolfstaЯ]

понты гуслярские? я профи!

 

[схема_сыра]

Приукрасить надо аккуратно и дозировано. Кусок торта увеличить до целого торта перебор, а один кусок превратить в два - можно. ))

 

[WolfstaЯ]

Это связано с комплексом неполноценности человека вкупе с пороком тщеславия и гордыни. Когда человеку не хватает уважения в обществе, он чувствует себя неполноценным, и , чтобы прибавить себе "уважения" в глазах собеседников, добавляет фантазию в свои рассказы.

блаблабла..фу какие нудные штампы

Добавлено через 1 минуту

Приукрасить надо аккуратно и дозировано. Кусок торта увеличить до целого торта перебор, а один кусок превратить в два - можно. ))

рецепт? это делается на импровизации,чутьё подскажет

 

[Услада]

Приукрасить надо аккуратно и дозировано. Кусок торта увеличить до целого торта перебор, а один кусок превратить в два - можно. ))

Вот и я так думаю что кусок торта в два можно превратить - то это приукрасить
А если и куска небыло , а появился целый торт то это не приукрасить, а спиз... соврать )

 

[Ингрид Бергман]

Приукрашивание - процесс творческий, к любому творчеству испытываю как минимум снисхождение. А если от приукрашивания есть определенная польза сообществу, тогда проникаюсь симпатией.))
Еще. Любая нетерпимость - это признак ущербности, физической или умственной. )

 

[схема_сыра]

это делается на импровизации

Ага, даже сам можешь не заметить. )

если и куска небыло , а появился целый торт то это не приукрасить, а спиз... соврать

Разумеется, из ничего не получится забабахать торт, определенно нужна база. ))

Добавлено через 1 минуту

Это связано с комплексом неполноценности человека вкупе с пороком тщеславия и гордыни.

Не с комплексами, а для полноты композиции.

 

[WolfstaЯ]

Не с комплексами, а для полноты композиции.

наоборот,богатый на воображение человек.хорошо когда хороший рассказчик,весёлый и остроумный.там пусть стри короба брешет,все будут с открытыми ртами внимать) это театр.по такому принцыпу работали тысячи лет жрецы,шаманы,попы..

Добавлено через 4 минуты

когда я занимался представительством рок-групп,я даже в итальянском костюме ходил.скинув косуху-для понтов.

 

[Софи]

...Я так вообще на ходу сочиняяяяяю...

 

[Услада]

.Я так вообще на ходу сочиняяяяяю

а сейчас сочинила или правду сказала?

 

[Софи]

а сейчас сочинила или правду сказала?

Да пойди,разберись

 

[A.LISS]

Поговорим?

поговорим...

Многие из нас часто приукрашивают события и факты красивыми дополнениями, иногда придумывать какие то истории? С чем это связано?
Всегда ли это плохо , когда в рассказе лодка превращается в яхту .

Придумывают многие...
ИМХО от Лиса: сколько раз уже повторял, важна первопричина!!! и соответственно несколько доводов в поддержку "преимущества" такой "яхты":
- Самая лучшая лож - это полуправда... полуправду практически не опровергнуть и очень сложно уличить))) - полуправда верное оружие демагога))))
НО!!! в то же время:
- В "быту" более разнообразная и цветастая картинка в изложении и воображении - привлекает внимание к рассказу и соответственно к рассказчику... - т.е один из признаков коммуникабельности... поможет автору сего найти общие темы для дальнейшего разговора, к примеру или выяснить позицию оппонента...
- Более подробные и зачастую заведомо ложные приукрасы - способны подтолкнуть к самой сути-смысла сказанного, облегчая понятие - "морали сей басни"... так сказать))) отсекая "ненужное", т.е. то о чем рассказчик должен упомянуть, но не должен заострять внимание))))) - т.е своеобразное зомбирование... Ну и вот цель у зомбирования - уже может быть разная))), можно ведь при этом, вольно-невольно и навязать свое мнение, извратив суть изначального смысла изложения фактов...

Кароче, я так не против той лодки и ее эволюции в яхту.... НО!!! главное что бы она до Титаника не вырастала))) - ибо в этом случае мозг слушателя таки, как то задастся вопросом об адекватности рассказчика))) как то так

 

[Услада]

@A.LISS, а себя приукрашиваешь?

 

[A.LISS]

Конечно плохо! Не одно хорошее дело не может считаться таковым,если в основе его плохой поступок. Но ложь,есть абсолютное зло!

а как же ...ммм... лож во спасение? - хотя не будем об этом...ибо религия - это тот еще опиум для народа)))
Тогда аааа.... вариант ситуации - когда именно правда будет заканчивается заведомо "не хорошим" делом??? - ИМХО - ничуть не лучше заведомой лжи - с... ммм...не прогнозируемыми последствиями
НЕ???

Добавлено через 44 секунды

@A.LISS, а себя приукрашиваешь?

а ты как думаешь???:give_heart:

 

[Услада]

@A.LISS,
А как же я влюбляюсь в тебя хорошего, а потом разочарование?))
Или вот ситуация человек при знакомстве показывает все свои хорошие качества, а потом оказывается что нифига не особенный.

Добавлено через 1 минуту

а ты как думаешь???

Думаю, да Ну как ты показываешь мне всего себя хорошего.
Хотя ты кричишь на меня не знаю.

 

[UMA]

Не терплю никаких приукрашиваний))) ложь по-любому))) Можно если только слегка совсем не сильно искажая факты)))))

 

[Spiker]

Не терплю никаких приукрашиваний))) ложь по-любому))) Можно если только слегка совсем не сильно искажая факты)))))

Можно слегонца спиз№;ить?))

Привет люди!

 

[UMA]

@Туз, нельзя)))) Приветик:l_cherry:

 

[Spiker]

@UMA, вооооо!
А что вообще тут можно писать?