Почему?

[Цветок Магриба]

@plus, а что не так с законодательством России, чтобы не брать егл за основу? Я бы не сказала, что оно хуже, чем в большинстве стран Европы.
В некоторых моментах так наоборот мы первейшие гуманисты)

Добавлено через 1 минуту

Лично я не замечала, чтобы повседневное отношение к инвалидам было отрицательным. Инфраструктура страдает, но это дело наживное. Страсбург тоже не сразу строился))

 

[plus]

В некоторых моментах так наоборот мы первейшие гуманисты)

Не поспоришь. Самоотверженность, героизм, отвага, сочувствия делом без раздумий- пожалуй первым на ум приходит именно русский человек.
А в гос. машине исключить бы звено бюрократии))

 

[Цветок Магриба]

@plus, вопрос реализации, как всегда.
Но у нас много хороших норм, некоторые из которых это наследие советского периода.
Но то, что нам есть к чему стремиться, это бесспорно)

 

[plus]

Но у нас много хороших норм, некоторые из которых это наследие советского периода.

Именно на этом я делаю всегда акцент, когда сравниваю наши государства. Да, все они родом из одного периода)

 

[КарЛеонова]

Точно так же инвалиды идут в паралимпийцы, чтобы доказать (и в первую очередь самим себе), что они не ущербны, не обуза...

Если есть куда идти ( мало городов в стране со спортивными центрами,
доступными для инвалидов) и вообще, если есть у инвалида возможность
выйти из дома.
Инвалидов почти 12 миллионов в РФ, 680 тысяч из них, дети.

В некоторых моментах так наоборот мы первейшие гуманисты)

С 2005 года инвалидов с нарушениями функций опорно двигательного
аппарата прекратили обеспечивать автомобилями инвалидками.

 

[Сергей]

Если есть куда идти ( мало городов в стране со спортивными центрами,
доступными для инвалидов) и вообще, если есть у инвалида возможность
выйти из дома.
Инвалидов почти 12 миллионов в РФ, 680 тысяч из них, дети.

Это верно. Согласен.
Но ты знаешь, дело ведь не в паралимпизме, не в рекордах. Иногда дело в самих людях.
И достаточно примеров в жизни, когда люди с ограниченными возможностями живут боле менее полноценной жизнью без оглядки на Государство...
Однако, и это правда, обездоленных и брошенных куда как больше.

 

[Батшеба]

Почему в Европе достаточно много людей, которые живут обычной жизнью и ходят в общественные места с лёгочной недостаточностью, в т.ч. с кислородными баллонами. А у нас нет таких. Не видела.

Ты про людей с муковисцидозом?
Могла их не видеть не потому что у нас/вас в стране что-то не так, а потому что:
1. В твоём городе их нет или они обходятся без баллона на улице, но при этом дома у них полноценная система для вентиляции. То есть ты их встречала, просто не знала. Так бывает... не всегда человек хочет отличаться, психологический комфорт у каждого свой.
2. Семья будет стремиться переехать в столицу или в областной город. Это не простая болезнь и нужны врачи с большим опытом, которые знают процесс от и до, которые видят это каждый день и могут оказать качественную и своевременную помощь. Невозможно и не нужно иметь в каждом регионе такой большой страны узкопрофильную клинику. Это не целесообразно.
3. Это редкое (относительно) заболевание и ты просто могла не пересекаться. Бывает.

Но я согласна с тем, что в плане инклюзивности дела плохи.
Это будет меняться. Медленно. Я в это верю.
Нужно больше времени...

 

[plus]

@Батшеба, Изначально у меня и мысли не возникло, что не так что то со странами нашими. Позже, в процессе размышления и беседы, уже и этот фактор появился, как ни грустно.

Так бывает... не всегда человек хочет отличаться, психологический комфорт у каждого свой.

Тоже думаю, что одно из основополагающих- это этот момент.
Тут скорее менталитет, чем ограничения или недобросовестность от государства.

 

[Ardachev]

У меня сотни знакомых, у них сотни родственников, среди них есть инвалиды, но я за всю свою жизнь не видел и не слышал об инвалидах прикованных к кислородному баллону, которым хотелось бы посещать какие-то общественные места или мероприятия. У нас с баллонами лежат те, которые обычной жизнью жить уже не могут.
Но есть конечно и такой фактор, как недоразвитость инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями.

Мне кажется что Вы правы на все 100%