Почему женщины более жестоки, чем мужчины...

[OnlyTouch]

что якобы всё идет из подросткового возраста, когда у девочек формируется навык - для самосохранения себя нужно делать другим больно

Ну это точно не выдерживает никакой критики, а вот то, что может развиваться какая-то психическая патология или во время полового созревания, или после родов - можно допустить. Потому что взять даже серийных убийц - это же явная патология, так что я бы просто говорила о том, что женщины в общем и целом чаще болеют душевными болезнями, чем мужчины. У них более уязвимая и лабильная нервная система, у многих именно после родов дебютирует шизофрения, часто и климакс срывает крышу до яркой клиники...

 

[Bastet]

я не помню сейчас фамилию
давно читала, пару лет назад
помню только что меня эта трактовка удивила

Ну, она спорная)

Добавлено через 27 минут

Ну много женщин в истории мы знаем, которые бы получали кайф от своей жестокости? Их точно куда меньше мужчин. А было бы наоборот. Так что статистика знает всё! Мы хорошие!

Для примера:

Дарья Салтыкова (одна из самых изощренных убийц, которая погубила около 139 девушек, женщин и девочек); - Елизавета Батори (настоящая серийная убийца, которая за свою жизнь уничтожила около 650 человек и все для того, чтобы купаться в ванне из их крови и выглядеть молодой); - Кэтрин Найт (первая женщина, которую приговорили к пожизненному заключению без права изменения приговора за то, что она убила, расчленила и сварила собственного мужа); - Эльза Кох (коллекционировала человеческую кожу с интересными отметинами у заключенных из концлагеря и даже заказывала из них сумки, люстры и другие предметы обихода); - княгиня Ольга (отомстила убийцам своего мужа, устроив пожар в целом селении).

Их меньше, но они безжалостнее - их жестокость, гораздо изощрённее, чем у мужчин.

 

[OnlyTouch]

Приуменьшена она, ибо она, не афишируется и не обсуждается так, как мужская.

А мне кажется, что всё неординарное имеет куда больший резонанс, потому что от них такого не ждут, конечно. В любом случае, в себе вот жестокости не нахожу что-то и женскую изощрённую жестокость трактую как отклонение от нормы, потому что природа женщины - сохранение и приумножение. Максимум - эмоции, срывы, истерики и злость, когда уже допекут или когда уже сама себя загнала. Всё это слабость, а не жестокость. Всё остальное действительно жестокое - это уже клиника.
Ну и доверяю статистике всё же, она на любые домыслы даёт вполне чёткий и однозначный ответ: в женщинах больше коварной изобретательности, но жестокого деспотизма и звериной агрессии больше таки у мужчин. Хотя бывает эмоции у женщин выглядят таки устрашающе...))

 

[Bastet]

А мне кажется, что всё неординарное имеет куда больший резонанс, потому что от них такого не ждут, конечно. В любом случае, в себе вот жестокости не нахожу что-то и женскую изощрённую жестокость трактую как отклонение от нормы, потому что природа женщины - сохранение и приумножение. Максимум - эмоции, срывы, истерики и злость, когда уже допекут или когда уже сама себя загнала. Всё это слабость, а не жестокость. Всё остальное действительно жестокое - это уже клиника.
Ну и доверяю статистике всё же, она на любые домыслы даёт вполне чёткий и однозначный ответ: в женщинах больше коварной изобретательности, но жестокого деспотизма и звериной агрессии больше таки у мужчин. Хотя бывает эмоции у женщин выглядят таки устрашающе...))

Когда женщина коллекционирует, человеческую кожу и делает из неё сумки, это просто выглядит устрашающе - не больше?
Это ни есть страшно - это всего-лишь выглядит устрашающе.
Здорово как.

 

[Ночной Гость]

И бог создал женщину ,создание прекрасное но злобное(С)
Ну все верно говорилоз Самочка - вторая линия обороны потомства!! Причем более слабая физически! Что гиперкомпенсируется причем с лихвой контегстной изащренностью!
Ну + век эмансипации.....

 

[Bastet]

И бог создал женщину ,создание прекрасное но злобное(С)
Ну все верно говорилоз Самочка - вторая линия обороны потомства!! Причем более слабая физически! Что гиперкомпенсируется причем с лихвой контегстной изащренностью!
Ну + век эмансипации.....

Какой век: Женская жесткость, не только в нашем веке существует и гораздо раньше существовала, и сейчас живёт и здравствует))

 

[Ночной Гость]

Какой век: Женская жесткость, не только в нашем веке существует и гораздо раньше существовала, и сейчас живёт и здравствует))

Пардон Я и так обозрел в хронологии Раньше женщины не замещали мушшин хотя бы в силовых видах спорта единоборствах боксе и даже в ММА , официально...

 

[Bastet]

Пардон Я и так обозрел в хронологии Раньше женщины не замещали мушшин хотя бы в силовых видах спорта единоборствах боксе и даже в ММА , официально...

Тут, не в замещении дело))

 

[Ночной Гость]

Тут, не в замещении дело))

Верно ! В регрессе человечества в целом как цивилизации в хронологии.

 

[Константин]

Не женщины создали ИГИЛ и прочее..

А может они идею подкинули... бросили, так сказать, зерно в почву...

 

[Кот]

когда потомство выращено - поведение самки меняется, и это не жестокость, а охранное поведение матери.

Наверное можно назвать и по-другому. В любом случае, это неконтролируемая инстинктивная агрессия на любую, даже только кажущуюся или потенциальную опасность. И самка будет убивать. У человека это называется либо состоянием аффекта, либо превышением необходимой обороны.
Но и в случаях связанных именно с жестокостью, женщины и дети всё равно впереди мужчин. Они более злопамятны, мстительны, изощрённы и изобретательны. Наконец они чаще получают от подобного процесса если и не удовольствие, то уж удовлетворение - точно.

 

[Фрези Грант]

Они более злопамятны, мстительны, изощрённы и изобретательны

Все эти качества вряд ли можно объяснить половой принадлежностью. Скорее это личностные качества.

 

[Софи]

А как вы думаете: Почему женщины, более жестокие, чем мужчины и согласны ли вы с этим?

Не согласна.
В этом случае ,считаю,не нужно путать человека с животными....как то, собаки-суки,например, не имеют ,,стоп-крана,, в драках,в связи с низкой ранговостью поведенческих особенностей...
В человеческой жизни все таки все намного сложнее...:pooh_go:

Почему женщины могут быть обвиняемы в жестокости?
Когда?…при каких обстоятельствах?

По первому посту:
В случаях терактов— это просто низкая грамотность таких женщин, а потому высокая внушаемость и ,соответственно,фанатизм...:df:
Там,мусульманкам, еще в Коране обещано ....за рай то нужно побороться...вот и принимают джихад,наравне с мужчинами,чтоб в рай попасть....
Вот и идут бедолаги....на смерть.

В случаях киллерства востребовательность женщин обосновывается ,скорее всего,более низкой оплаты их деяний по сравнению с киллером-мужчиной....
Спрос рождает предложения...всегда так было
Физической силы большой тут не надо...вот и становятся Ж.на такой страшный путь..

Мне кажется,для мужчин жестокость свойственная больше......
.....у них в крови ,,устремляться ,подминая себе подобных,,..сперматозоидная природа короче:connie_1:

 

[Кот]

Все эти качества вряд ли можно объяснить половой принадлежностью. Скорее это личностные качества.

В случае с детьми - это тоже животная жестокость, помноженная на отсутствие жизненного опыта и каких-либо ограничителей. А часто это ещё и знание того, что тебе за это ничего не будет.
В случаях с женщинами - это результат того самого материнского инстинкта. Ну... побочный эффект что ли такой.
Так что половая принадлежность и возраст в данном случае имеют ключевую роль.
Конечно, никто не говорит о том, что каждая женщина - это потенциальный кровожадный убийца, а мужчина всегда расчётлив и сдержан. Естественно нет. Я говорю лишь о том, что женщинам и детям такие вещи более свойственны и довольно легко объяснимы. У мужчин же проявление подобной жестокости почти на 100% объясняется патологиями психики. Приобретёнными уже в процессе жизни.

Добавлено через 2 минуты

не нужно путать человека с животными...

Никто ничего не путает. Человек был, есть и будет животным. И любые инстинкты ему не чужды.
Вот примешивать сюда теракты или создание ИГИЛ - это уже лишнее. Совсем не в тему.

Добавлено через 2 минуты

Мне кажется,для мужчин жестокость свойственная больше......

Мужчины борются за женщину, за территорию... это тоже инстинкты в основном. Но больше ритуальные, чем жестокие.
Ну и опять же, у мужчин гораздо больше поводов, причин, и возможностей эту жестокость проявить. У женщин и детей такие возможности очень ограничены. А потому менее заметны.

 

[Mak]

Не женщины создали ИГИЛ и прочее..

Почему вы в этом так уверены?

 

[Софи]

Мужчины борются за женщину, за территорию... это тоже инстинкты в основном. Но больше ритуальные, чем жестокие.
Ну и опять же, у мужчин гораздо больше поводов, причин, и возможностей эту жестокость проявить. У женщин и детей такие возможности очень ограничены. А потому менее заметны.

Да мы все зависим от инстинктов...еще Ницше говорил

Так вот,если развивать именно эту тему,то как раз у мужчины инстинкты центробежные(напасть, завоевать,атаковать...добыть, ...стать победителем)
……а у женщины—центростремительные
(Защититься и защитить свое потомство....)
……и как раз то,что возможности ограничены доказывает сложность развития жестокости как таковой
Лялечки мы:p_86:

 

[Кот]

Почему вы в этом так уверены?

Да ИГИЛ это вообще часть и последствия геополитического бизнес-плана. Какая жестокость? Это о создателях.
А исполнителей туда набирают именно что самых отпетых отморозков со всего мира. Т.е. это осознанный отбор моральных уродов. Либо молодёжи, которая проходит мощную психологическую обработку, да ещё с применением психотропных и наркотических веществ. В результате армия уродов постоянно пополняется.
Вот здесь как раз гендерный вопрос совершенно неуместен.

Добавлено через 1 минуту

Лялечки мы

Ну понятно. Ты-то у нас вообще богиня, с тобой не спорю. Центростремительная ты наша.)

 

[Софи]

Ну понятно. Ты-то у нас вообще богиня, с тобой не спорю. Центростремительная ты наша.)

А то!:connie_1:……еще какая...центростремительная:dura:

 

[Amalienau]

но женщина убивает, куда-более жестокими способами.

Весьма сомнительный тезис.

 

[OnlyTouch]

Когда женщина коллекционирует, человеческую кожу и делает из неё сумки, это просто выглядит устрашающе - не больше?
Это ни есть страшно - это всего-лишь выглядит устрашающе.
Здорово как.

Это уже психическая болезнь, не иначе, а я о другом говорила. Мужчины более сдержаны, женщины - более эмоциональны, часто эмоции от слабости принимаются за жесткость. Настоящую немотивированную жестокость от женщины я иначе как серьёзным отклонением от нормы не расцениваю - это совершенно невменяемое состояние. А какой-то процент психической патологии в обществе присутствует всегда, и далеко не всегда людям ставятся диагнозы при таком раскладе. И лично меня очень удивляют женщины в этой теме - вы сами у себя такую вот жестокость находите или просто рассуждаете гипотетически о других женщинах?