Ну и вот. А мне достаточно известно о том, о чём ты спрашивал, чтобы знать. Но я не расстроюсь, если ты мне не поверишь. Как бы совсем такой цели не было.о кенгуру и вирусах достаточно известно.
Если ты их видел, то так и скажи… или у тебя был какой-то иной контакт?Ну и вот. А мне достаточно известно о том, о чём ты спрашивал, чтобы знать. Но я не расстроюсь, если ты мне не поверишь. Как бы совсем такой цели не было.
Зачем? И вообще, для того, чтобы знать некоторые вещи, достаточно иметь знания, опыт, и мозг немного крупнее грецкого ореха. Опять же, задам тебе твой же дурацкий вопрос: ты вирус видел? Не слышал или читал, а видел? А вообще, с тобой забавно вести разговор, как будто у тебя всегда внутри 0,7 крепкого.Если ты их видел, то так и скажи…
Не хочешь ли ты сказать что общаешься с ними телепатическим способом?)Зачем? И вообще, для того, чтобы знать некоторые вещи, достаточно иметь знания, опыт, и мозг немного крупнее грецкого ореха.
Конечно видел, при желании его можно увидеть - в микроскоп, а как увидеть инопланетян?Опять же, задам тебе твой же дурацкий вопрос: ты вирус видел? Не слышал или читал, а видел? А вообще, с тобой забавно вести разговор, как будто у тебя всегда внутри 0,7 крепкого.
Тебе? Нет, не хочу.Не хочешь ли ты сказать что общаешься с ними телепатическим способом?)
И ты точно знаешь, что видишь под микроскопом вирус? Уверен? Тогда набери в поисковике "инопланетяне, фото". И тоже увидишь.Конечно видел, при желании его можно увидеть - в микроскоп
Набирал и в поисковике, там нет инопланетян.Тебе? Нет, не хочу.
И ты точно знаешь, что видишь под микроскопом вирус? Уверен? Тогда набери в поисковике "инопланетяне, фото". И тоже увидишь.
Или розовых бегемотиков.Видят в лучшем случае атмосферные явления, и более ни чего.)
Кто-то видел. Хотя для того, чтобы знать, что они есть, видеть их совсем не обязательно.можно подумать, кто-то видел
Было бы интересно.Или розовых бегемотиков.
А было бы здорово, как в Людях в черном...
Инопланетяне это не суслик, которого «не видно но он есть», поскольку существование суслика в доказательствах не нуждается.Кто-то видел. Хотя для того, чтобы знать, что они есть, видеть их совсем не обязательно.
Ты всё ещё со мной споришь? Тебе зачем это?Инопланетяне это не суслик, которого «не видно но он есть», поскольку существование суслика в доказательствах не нуждается.
Интересно, где люди общаются с инопланетянами?))Ты всё ещё со мной споришь? Тебе зачем это?
Так а почему у меня спрашиваешь? Ты меня записал в контактёры? С чего такая честь? Ты явно знаешь обо мне что-то, чего я сам о себе не знаю.Интересно, где люди общаются с инопланетянами?))
Так а почему у меня спрашиваешь? Ты меня записал в контактёры? С чего такая честь? Ты явно знаешь обо мне что-то, чего я сам о себе не знаю.
Я тебе уже не один раз говорил - доучи русский язык. Ты сам не видишь, что я пишу одно, ты читаешь совсем другое, а спрашиваешь и вовсе третье. Ну вот как с тобой разговаривать, когда ты не понимаешь значения самых простых слов. Для тебя что думаешь, что уверен, что знаешь - всё одно. Это разные слова, с разным смыслом. Даже если ты пытаешься троллить, у тебя всё равно получается вяло как-то, невнятно... в общем, больше практикуйся в изложении мысли, и люди к тебе потянутся.Ты же уверен что они есть… или нет?
То есть, на основании каких то знаний, ты считаешь что инопланетяне существуют… при современных информационных возможностях, «знания» о инопланетянах примерно у всех одинаковые, и основываясь на имеющихся знаниях я неуверен в том что инопланетяне, как жители на планетах иных звёзд существуют.достаточно иметь знания,
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий