почему это?)
Почему люди отрицают эволюцию?
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 254
- Просмотры 11 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
почему это?)
у хвостатых цивилизаций не бывает
:
Плохо в школе биологию учили, вот и отрицают.
Биология говорит об эволюции на уровне гипотезы.Плохо в школе биологию учили, вот и отрицают.
@metropoliu, на основе находок археологов. Это уже не гипотеза.
@metropoliu, на основе находок археологов. Это уже не гипотеза.
Схожесть каких-то видов ещё не доказательство эволюции, так например крокодил, ровесник динозавров, за миллионы лет практически ни как не эволюционировал.
Возможно, в школе плохо раскрывают эту тему, но суть, действительно, примерно такова - примерно 100% отрицателей эволюции сами не понимают того, что они отрицают.
@Утренний сон, и вот подтверждение вашим словам:
@metropoliu, ну откуда вы берёте такую чушь?
- а вот это верно на 100%. Действительно, интересная закономерность в схожести и различии видов, задолго до Дарвина подталкивала биологов к мысли, что за этим кроется какая-то важная причина. Но, даже после всех исследований и книг Дарвина, чтобы создать научную теорию эволюции, которая могла бы стать общепризнанной учёными самых разных убеждений, понадобилось ещё более 100 лет исследований, понадобилось открытие генов и прочая.
+ я чуть ранее выкладывал небольшое видео, в теме про эволюцию:
@metropoliu, да, такое бывает довольно редко, но бывает. И это опровергает ранние додарвиновские теории, которые, как правило, строились на предположении, что эволюция обусловлена стремлением видов к совершенству(видимо, заложенному Богом). Но это предположение не подтвердилось. И многие другие предположения не подтвердились.
Зато это прекрасно согласуется с современной теорией эволюции, как один из вариантов того, как может происходить эволюция: процесс идёт, рождаются крокодильчики, похожие на родителей, но отличающиеся от них. И кому-то из них удаётся выжить и размножиться, а кому-то нет. В итоге получилось около 14 видов крокодилов, не считая аллигаторов(насколько мне известно, все они очень древние).
То есть, какие-то варианты отклонений от нормы смогли успешно закрепиться, а все другие - нет. Это очень интересный и редкий вариант эволюции. С родственниками человека такого не происходило: либо они оказывались там, где всё хорошо и деградировали, либо оказывались там, где нужно вертеться и либо приспосабливались либо вымирали - такое гораздо более типично. И, кстати, более 99,99% всех известных видов - вымершие виды.
И что вы подтвердили?)
Добавлено через 9 минут
Это всё манипуляции, притягивание за уши, и в общем то выводы ни о чём... крокодил за миллионы лет ни как не эволюционировал, не вышел из воды, оставшись земноводным, не адаптировался с холодному климату, это значит существование вида ограничено только определенным климатом, что не способствует расширению жизненного пространства вида.
Это не выводы, это разъяснение вещей, которые вы бы и сами знали, если бы интересовались тем, что тужитесь опровергать.
Да, это всё верно. В этом вашем сообщении, как и в предыдущем, можно выделить две части:
1. Какой-то ошибочный ничем необоснованный вброс.
2. Верные рассуждения, не имеющие логической связи с вбросом.
Добавлено через 2 минуты
Вы приводите аргументы против теории эволюции, на деле демонстрирующие лишь ваше непонимание того, что отрицаете. Например, см ваше замечание про "гипотезу".
@Стержень, я об этом и писала.
Некоторые даже не слышали про достижения археологии.
Некоторые даже не слышали про достижения археологии.
Аргументы в данном случае это факты, а факты как известно вещь упрямая, следовательно продолжение вашего тезиса не состоятельно по определению.)
В общем-то да. Достижения археологов отрицать странно.
Опять про какие-то достижения, что это за достижения такие в археологии, археологи производят раскопки какими-то ранее неведомыми способами?
@metropoliu, ты уж почитай про пещерных людей, если еще не в курсе.:160:
Читал, и что?
@metropoliu, то.
Эволюцию отрицать нельзя.
Эволюцию отрицать нельзя.
А деградацию?::D: