Ну у Моне действительно живопись. О ней можно спорить, но он художник. А Пикассо - маляр-штукатур! И это не потому, что он мне просто не нравится. А потому, что он просто не художник. Это изощрённая издёвка промоутеров. Как и в случае с Малевичем. Периодически нас просто
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Пикассо - еще одна жертва феминисток
- Автор темы Topik
- Дата начала
- Ответы 48
- Просмотры 2 тыс.
Ничего тётенька. Я тебя понимаю. Ещё бы закрыть ей лицо... ваще глаз не оторвать.
Не стоит путать академический рисунок с живописью.
То, что Вы дали в качестве иллюстрации живописью не является. Это построение головы по определенным канонам.
Да, ты прав. Но не стоит с живописью путать и Пикассо. Там даже построения головы не наблюдается.
А мне ранние картины нравятся. Ранние.
И философия есть, и мастерство. Вот куда потом все покатилось... Где-то была подборка автопортретов Пикассо.
Знаешь, очень показательно. Сейчас поищу...
Вот, сюда не потащу:
Эволюция автопортретов Пабло Пикассо с 15 до 90 лет
Ранние автопортреты Пабло Пикассо ничуть не похожи на его последние работы. Но они ярко отражают те изменения в его творчестве, что можно отследить в картинах великого художника. Как сказал сам Пикассо: «Разные стили, которые я использую в своём искусстве, не должны рассматриваться как эволюция...
Вы не поняли, что я писал. И речь шла не о поздних картинах.
Ну может быть. Когда он учился. А потом он научился, и живопись закончилась...
А всё равно... не знаю как ты, а я поржал. Прям вслух.
Вот, кстати, феминисток как раз так рисовать и надо. Тут я ЗА Пикассо.
Кстати, в современной мультипликации бывают тоже не ахти какие художники..
В итоге получаются картинки, словно ребенок рисует, а не взрослый: палка, палка огуречик, вот и вышел человечек:
"Свинка Пеппа": вместо носов- свистки какие-то:
В итоге получаются картинки, словно ребенок рисует, а не взрослый: палка, палка огуречик, вот и вышел человечек:
"Свинка Пеппа": вместо носов- свистки какие-то:
И чего они так возмущаются, да?Вот, кстати, феминисток как раз так рисовать и надо. Тут я ЗА Пикассо.
Так это тоже Пикассо. Его розовый период.
Ну...тут и я с тобой вынуждена согласитьсяВот, кстати, феминисток как раз так рисовать и надо. Тут я ЗА Пикассо.
Пикассо - мастер. В общем-то бесспорный, чтобы мы тут не говорили. Но отдельные его работы (периоды) действительно вызывают многие вопросы.
Опять мне снится сон, - я слушаю шансон,
И что-то потянуло на французкий прононсон,
И я как Жак Руссо,и тянет к филосо
Портрет работы Пабло Пикассо,
А могут и насса,такие чудеса,
Ведь раньше был красив я как японец Кюраса ,
Но около носа ужалила оса,
И стал я как портрет работы Пабла ПикассА.
Мне дайте десять су, я красок принесу
И сам свою красу я на холстину нанесу,
И будет у тебе, на память от мене
Портрет,что и не снился даже ПаблУ ПикассЕ,
И я вам НАРИСУ такую ИМПРЕССУ,
которая не снилась даже Паблу ПикассУ!
Ю.Гарин ©
А "Девочка на шаре"? Прекрасная картина.Ну если не шутишь, значит утрируешь. Че там деть с дцп нарисует я не знаю слава всем святым, но так написать картину может только Мастер.
И потом лично я поняла, что иногда для того, чтобы понять талант художника, надо все же увидеть картины, а не репродукции.
да что там ребёнку, я могу нарисовать хоть тыщу чёрных квадратов, даже лучше чем у Малевича, только ведь никто не купит...так же и с Пикассой, он был первым рукожопым художником, после Неандертальцев...сегодня хоть закубируйся, гроша ломаного не дадут...
да признайся уж..тебе голая баба нравится, с фонарём...
и Лефевр тут не причём...