Да, действительно, даже одно это заслуживает уважения.То, что автор не боится показаться глупым и смешным
Да, действительно, даже одно это заслуживает уважения.То, что автор не боится показаться глупым и смешным
Уже что-то, спасибо!
А почему так принято? Для чего это?
а тогда не пофик тебе? Я своё сам оцениваю. Потом показываю, или нет. Но не на суд выношу, хотя и не против выслушать что-то. Но это не повлияет уже ни на что.У меня плохие новости, бро. Их нет. Все и везде пристрастны. Просто по-разному.
Очередная недоработка администрации - не повышают сознательность электората, люди голосуют, кто во что горазд Безобразиенекоторые профи потом мне в личке мозг выносили за то, что форум так неправильно голосует
спроси мнений, и обрящешь. А по-умолчанию эта опция этикой отключена здесь.разве не интересно узнать мнения о своей работе?
С таким вот да!К критике все чувствительны в какой-то мере, а многие и не готовы. Например, я! Похвала приятна, но без фанатизма.Не хотелось бы столкнуться с профи в дуэли...
Отвечая на этот вопрос, я бы уточнила.Но разве это девальвирует ценность мнения прочитавшего работу до нуля?
Готовы ли вы честно прилюдно сказать симпатичному вам автору, что работа его - так себе?
Или же отзывы по умолчанию приемлемы только хвалебные?
Вы оставляете в комментариях к дуэли номера работ, за которые голосуете? А зачем вы это делаете, если всё и так есть в опросе?
Некоторые пытались её повключать... ничего хорошего из этого не получалось, кроме затяжных скандалов и разборок, вплоть до уходов из форума. Поэтому да, мы бережём чувства людей, они этого заслуживают)А по-умолчанию эта опция этикой отключена здесь.
Алён, я видел твои работы, и у меня одно единственное мнение о них - восторженное. :f51f6509508d: Но какие этим я тебе советы могу дать в технике - убей, не понимаю. ))) И так, думаю, во многих конкурсах. Потому что оценивают их те, кто не умеет, вполне вероятно, сам всё такое фотографировать, творить, сочинять, рисовать... И это нормально. Оно и в жизни так.Лично для себя, мне интересно услышать любое мнение о моей работе (в меру))) Потому что намерена в технике совершенствоваться и совершенствоваться...
В теории да. На практике неверное употребление -тся -ться - всё же чаще всего ошибка.У одних ошибки, у других стилистический прием, у третьих не самоцель.
То, что автор не боится показаться глупым и смешным, вовсе не означает, что именно таким надо автора выставить.
Спасибо!Если работа выпадает совсем за рамки, то об этом скажу.
Не хочу пока влиять на мнение уважаемых комментаторов.А сам как ответишь на свои вопросы. Что-то может вызывает у тебя неудовлетворение, недоумение, несогласие?
В чём именно разочаровались? Как это произошло?
Это не относится к стихосложению, это вопрос к учителям в школе и родителям.На практике неверное употребление -тся -ться - всё же чаще всего ошибка.
Нет, оставив отзыв.@Экванс, поднять тему в топе, проголосовав - ?
Философски!Так и пусть считают. Кто я, чтобы судить об этом?
Спасибо. Надеюсь, доживу)Вы все почувствуете, когда примите участие в 101-м конкурсе.
Нет. Или я не поднимал бы вопроса.а тогда не пофик тебе?
и так и будет. Есть такой фактор, как односторонность восприятия. Я лично, могу за стихи не посчитать то, что другой трепетно сочиняет, только потому что в них нет рифмы, размера, понятных мне метафор и аллегорий. Но другой увидит все то же, что и автор, возможно. И на этой почве у нас с ним неизбежно наступит разногласие. Потому, если явно не озвучено пожелание мнений, то я просто молча пройду мимо, ознакомившись, и недоуменно пожав плечами.ничего хорошего из этого не получалось, кроме затяжных скандалов и разборок
Вы можете ответить честно, зачем пытаетесь выбить из людей отзывы?Нет, оставив отзыв.
Цифры - смахивает на какую-то формальность, нет?
Это всё стихосложка. Ну, видимо, мы по-разному трактуем это понятие, но всё же. Для меня важен каждый символ, каждая запятушка и каждый пробел. 2К19!Это не относится к стихосложению, это вопрос к учителям в школе и родителям.
Думал об этом. Сначала вообще надо здесь присмотреться-поднатореть.@Экванс, может быть, ты хочешь провести дуэль с определенным набором судей?
Возможно, для нежелающих получать критику нужны отдельные состязания? Где их никто бы не критиковал.Лично для себя, мне интересно услышать любое мнение о моей работе (в меру))) Потому что намерена в технике совершенствоваться и совершенствоваться...
А многие участвуют просто от души, просто в качестве развлечения, и то, с чем приходят на конкурс- не является для них серьёзным хобби. Им зачем критика?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий