Отзывы к дуэльным работам - обсуждение

[plus]

То, что автор не боится показаться глупым и смешным

Да, действительно, даже одно это заслуживает уважения.

 

[Nirvana]

Уже что-то, спасибо!

А почему так принято? Для чего это?

Это символизирует некое единение, показывает участие, позитивный настрой.

Вы все почувствуете, когда примите участие в 101-м конкурсе.

 

[Ъакалавр]

У меня плохие новости, бро. Их нет. Все и везде пристрастны. Просто по-разному.

а тогда не пофик тебе? Я своё сам оцениваю. Потом показываю, или нет. Но не на суд выношу, хотя и не против выслушать что-то. Но это не повлияет уже ни на что.
[COPYRIGHT]
Сползает вправо, сползает влево,
Но разве это принципиально?
Когда сама себе — королева,
Корона держится идеально!

Когда внутри погибает нытик,
И не волнует, что скажет стая,
Когда сама себе — первый критик,
Корона держится, как влитая. [/COPYRIGHT]

 

[Allegra]

некоторые профи потом мне в личке мозг выносили за то, что форум так неправильно голосует

Очередная недоработка администрации - не повышают сознательность электората, люди голосуют, кто во что горазд Безобразие

 

[Ъакалавр]

разве не интересно узнать мнения о своей работе?

спроси мнений, и обрящешь. А по-умолчанию эта опция этикой отключена здесь.

 

[ЗаяцПоЦарски]

Не хотелось бы столкнуться с профи в дуэли...

С таким вот да!К критике все чувствительны в какой-то мере, а многие и не готовы. Например, я! Похвала приятна, но без фанатизма.

 

[Allegra]

@Экванс, может быть, ты хочешь провести дуэль с определенным набором судей?
Выберешь себе противника, с которым будет интересно писать - и нечетное количество пользователей, голоса которых определят победителя. Попросим их оставить развернутый отзыв. Остальные форумчане тоже смогут высказаться, но их мнение на итогах не отразится.

?

 

[KatrinAnnh]

@Экванс, иногда стихи, не обремененные вензелями и завитушками, в своей правильности стихосложения и перебором стандартных фраз, облаченных в камнепад драгоценный, так взбудоражат какой-то одной - единственной фразой, строкой, что долгое время она крутится в голове, как любимая мелодия, и не надо другого. Просто это - твоё, как для тебя написано, тёплое дыхание или шёпот на ухо; мурашки еще никто не отменял)).

 

[fairy tale]

@Экванс, я обычно просто голосую, без комментариев

 

[plus]

Но разве это девальвирует ценность мнения прочитавшего работу до нуля?

Отвечая на этот вопрос, я бы уточнила.
Лично для себя, мне интересно услышать любое мнение о моей работе (в меру))) Потому что намерена в технике совершенствоваться и совершенствоваться...
А многие участвуют просто от души, просто в качестве развлечения, и то, с чем приходят на конкурс- не является для них серьёзным хобби. Им зачем критика?

 

[Irene]

Готовы ли вы честно прилюдно сказать симпатичному вам автору, что работа его - так себе?

Или же отзывы по умолчанию приемлемы только хвалебные?

Вы оставляете в комментариях к дуэли номера работ, за которые голосуете? А зачем вы это делаете, если всё и так есть в опросе?

Комментарий оставляю только если есть, что сказать, просто цифру не пишу.
Когда участвовала в дуэлях, хотела увидеть отзыв, раньше их, кстати, было больше.
Конструктивная критика меня не обижала особо)
Сама негативные отзывы не пишу, есть примеры из истории форума, когда люди обижались даже на слово "мне не нравится, не моё" и т.д.

 

[OnlyTouch]

А по-умолчанию эта опция этикой отключена здесь.

Некоторые пытались её повключать... ничего хорошего из этого не получалось, кроме затяжных скандалов и разборок, вплоть до уходов из форума. Поэтому да, мы бережём чувства людей, они этого заслуживают)

 

[Ъакалавр]

Лично для себя, мне интересно услышать любое мнение о моей работе (в меру))) Потому что намерена в технике совершенствоваться и совершенствоваться...

Алён, я видел твои работы, и у меня одно единственное мнение о них - восторженное. :f51f6509508d: Но какие этим я тебе советы могу дать в технике - убей, не понимаю. ))) И так, думаю, во многих конкурсах. Потому что оценивают их те, кто не умеет, вполне вероятно, сам всё такое фотографировать, творить, сочинять, рисовать... И это нормально. Оно и в жизни так.

 

[aequans]

У одних ошибки, у других стилистический прием, у третьих не самоцель.

В теории да. На практике неверное употребление -тся -ться - всё же чаще всего ошибка.
(впрочем, на этом конкретном форуме как минимум с грамотностью, отмечу, всё неплохо)

То, что автор не боится показаться глупым и смешным, вовсе не означает, что именно таким надо автора выставить.

Если работа выпадает совсем за рамки, то об этом скажу.

Спасибо!

А сам как ответишь на свои вопросы. Что-то может вызывает у тебя неудовлетворение, недоумение, несогласие?

Не хочу пока влиять на мнение уважаемых комментаторов.
Отвечу, конечно.

 

[Liliann]

В чём именно разочаровались? Как это произошло?

Понимаете, я немного зануда (как и Вы) .Потому , что подхожу к таким вещам серьезно.
Мне нужна конкретика, четкие правила.
Не всегда понимаю что там у них со сроками.Не всегда они сходятся эти сроки . и до какого числа сдавать, и до какого числа голосовать. Все запутанно.
А еще..Посылаешь фото на одни конкурсы. А потом вдруг появляются опросы с голосованием еще на другие..которые ты в глаза не видел. Деша в личке объясняла мне и не раз, но все равно все запутанно.

Ну тут еще можно как-то разобраться. А вот если бы ты появился раньше, когда набирались люди для участия в конкурсе "Идеальная пара" (вроде так назывался) , то и у тебя бы мозг взорвался, как это было со мной.
А может быть и нет. Ведь люди участвовали и вроде были довольны. Мне этого никогда не понять.

Участвовать больше не буду, потому что в последнем моем участии в конкурсе сердечек меня разочаровало. Я считаю его нечестным. Но почему, писать здесь не буду. Пушинка знает и мне это достаточно.

 

[Toreador]

На практике неверное употребление -тся -ться - всё же чаще всего ошибка.

Это не относится к стихосложению, это вопрос к учителям в школе и родителям.

 

[aequans]

@Экванс, поднять тему в топе, проголосовав - ?

Нет, оставив отзыв.
Цифры - смахивает на какую-то формальность, нет?

Так и пусть считают. Кто я, чтобы судить об этом?

Философски!

Вы все почувствуете, когда примите участие в 101-м конкурсе.

Спасибо. Надеюсь, доживу)

а тогда не пофик тебе?

Нет. Или я не поднимал бы вопроса.

Закавыка в том, что я не лезу в чужой монастырь со своим уставом. Я именно что пытаюсь какой-то устав сформулировать. И нет, мне не пофик, каким он будет.

 

[Ъакалавр]

ничего хорошего из этого не получалось, кроме затяжных скандалов и разборок

и так и будет. Есть такой фактор, как односторонность восприятия. Я лично, могу за стихи не посчитать то, что другой трепетно сочиняет, только потому что в них нет рифмы, размера, понятных мне метафор и аллегорий. Но другой увидит все то же, что и автор, возможно. И на этой почве у нас с ним неизбежно наступит разногласие. Потому, если явно не озвучено пожелание мнений, то я просто молча пройду мимо, ознакомившись, и недоуменно пожав плечами.

 

[Танцующая с ветром]

Нет, оставив отзыв.
Цифры - смахивает на какую-то формальность, нет?

Вы можете ответить честно, зачем пытаетесь выбить из людей отзывы?
Захотят - напишут. Сделайте так, чтоб захотели.

 

[aequans]

Это не относится к стихосложению, это вопрос к учителям в школе и родителям.

Это всё стихосложка. Ну, видимо, мы по-разному трактуем это понятие, но всё же. Для меня важен каждый символ, каждая запятушка и каждый пробел. 2К19!

@Экванс, может быть, ты хочешь провести дуэль с определенным набором судей?

Думал об этом. Сначала вообще надо здесь присмотреться-поднатореть.

Лично для себя, мне интересно услышать любое мнение о моей работе (в меру))) Потому что намерена в технике совершенствоваться и совершенствоваться...
А многие участвуют просто от души, просто в качестве развлечения, и то, с чем приходят на конкурс- не является для них серьёзным хобби. Им зачем критика?

Возможно, для нежелающих получать критику нужны отдельные состязания? Где их никто бы не критиковал.