«Отвратительный и непристойный процесс»: Петербурженку выставили из пекарни за кормление грудью

[Диверсантка]

Имеет. Как частное заведение пекарня имеет право ограничить доступ тому или иному лицу вообще без объяснения причин. А "дискриминацию" в этом случае ещё нужно доказать. Опять же - ни в одном законе не прописано, что нельзя менять детёнышу папмерс в местах общественного питания. Скажи по чеснаку - тебе приятно будет если вот такая мама за соседним столиком у тебя на глазах это будет делать? Не надо доводить до абсурда то, что "не прописано") есть элементарное взаимоуважение, которое в данном случае изначально отсутствовало как таковое увы...

есть законы и я вам их показала..нарушать их не кто не имеет право...другое дело что нам с вами не нравится..это так байки на скамейке...

Добавлено через 55 секунд

Потому что это абсурд. Замучаешься прописывать правила. Есть же очевидные вещи, которые должны быть понятны всем. И если кто-то не втыкает, пусть будет готов, что ему на это укажут, попросят на выход и откажутся обслуживать.

противозаконно

 

[Мавка]

Было и не такое)

Про меня тоже такое можно было подумать, судя по виду. Как цыганка, Колян в коляске, Надька на мне слингом примотана. В руках пакетища с лопатками мячиками ведерками) уржаться

 

[Диверсантка]

Погоди, давай уточним: мы обсуждаем конкретный случай, или вообще сам факт допустимости кормления прилюдно?

так вы ж прокомментировали мое мнение , я вам его и объясняю...))))

 

[Drёm]

В кормлении грудью нет ничего аморального.
Статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях содержит полный список признаков нарушения общественного порядка, за которые человек может быть выдворен из любых заведений и оштрафован:
— нецензурная брань;
— оскорбительное активное приставание к гражданам;
— уничтожение или повреждение чужого имущества.

В пекарню заходит в дупель пяный мужик, блюет и укладывается спать посреди зала.
Он не бранится, ни к кому не пристает, и ничего не повреждает.

Следуя твоей логике, его поведение не является аморальным, и ему должны позволить продолжить там спать.
А что такое?

 

[moshe]

Я не могу смотреть на кормящих женщин. У меня ассоциации.
Религиозные чувства пробуждают слезы. Мадонна. Как есть, с младенцем.

 

[Диверсантка]

Нет, не так. Частный бизнес имеет право отказать в обслуживании, это дело хозяина. И они отказали и имеют право.

в первые слышу что законы РФ не котируются на частный бизнес...

 

[Visitor]

возможно..но я прокомментировала свое мнение и мне все стали задавать вопросы)))

Считай, что взяла ответственность за раскрутку темы::D:

 

[Мавка]

Насколько я поняла, там был эпатаж, а не поиск выхода из положения.
Уверена, если бы она постаралась сесть у стеночки, прикрыться, то никто бы ей слова не сказал. Да это вообще не заметно, если ребенок в том же слинге!
Но нужен скандал, хайп и раскрутка истерики в соц.сетях.

Добавлено через 55 секунд


Точно. ::D:

Блин. Было ж здесь даже, на диалоге. Кто то новость приносил как пистюки в кафешке сосались и их оттуда выперли, а они вой в соцсетях устроили. Тоже самое

 

[Чира Бедокур]

нужен скандал, хайп и раскрутка истерики в соц.сетях.

по ТВ показывали одну долбанутую мамашу, которая ребёнка в школу не пускает потому что там при входе температуру меряют, тем самым нарушают права ребёнка...

 

[Talamasca]

есть законы и я вам их показала..нарушать их не кто не имеет право

Послушай, ну должно быть взаимное уважение.
Ты сама пишешь, что матери стоит прикрыться, а не эпатировать публику.
С чем ты тогда не согласна?

Мы же не запрет кормить обсуждаем, а конкретную статью, где мать в пандемию 2 часа сидела в телефоне! Не занималась детьми. А потом при всех с вызовом стала кормить.

 

[Лючия]

есть законы и я вам их показала..нарушать их не кто не имеет право...

Так и я об этом же - пекарня имела полное право, как частное заведение ограничить посетителю в доступе, что она и сделала. Вполне законно.

 

[Мавка]

Я не могу смотреть на кормящих женщин. У меня ассоциации.
Религиозные чувства пробуждают слезы. Мадонна. Как есть, с младенцем.

Я видео родов смотрела и пускала слезу умиления, это ж чудо. Хотя для большинства это мерзко

 

[Бенджамина]

В пекарню заходит в дупель пяный мужик, блюет и укладывается спать посреди зала.
Он не бранится, ни к кому не пристает, и ничего не повреждает.

Следуя твоей логике, его поведение не является аморальным, и ему должны позволить продолжить там спать.
А что такое?

 

[Диверсантка]

Считай, что взяла ответственность за раскрутку темы

точно )))

 

[Чира Бедокур]

Замучаешься прописывать правила.

В США одна дама искупала кошку и ..высушила её в микроволновке и подала в суд на производителя печи, потому что в правилах использования ничего не сказано было, что нельзя сушить кошек..теперь пишут, что животных сушить в микроволновке запрещено...

молодое поколение по дебилизации сравнивается с американцами со скоростью скорого поезда...считают , что раз не написано, что нельзя, значит можно...и плевать на мораль...

 

[Диверсантка]

Так и я об этом же - пекарня имела полное право, как частное заведение ограничить посетителю доступ,что она и сделала. Вполне законно.

ссылку на закон

 

[Visitor]

В пекарню заходит в дупель пяный мужик, блюет и укладывается спать посреди зала.
Он не бранится, ни к кому не пристает, и ничего не повреждает.

Следуя твоей логике, его поведение не является аморальным, и ему должны позволить продолжить там спать.
А что такое?

Если за другими столиками пекарни тоже сидят пьяные в дупель мужики, то, вполне возможно, возражений не последует

 

[Диверсантка]

Послушай, ну должно быть взаимное уважение.
Ты сама пишешь, что матери стоит прикрыться, а не эпатировать публику.
С чем ты тогда не согласна?
Мы же не запрет кормить обсуждаем, а конкретную статью, где мать в пандемию 2 часа сидела в телефоне! Не занималась детьми. А потом при всех с вызовом стала кормить.

я вот и пишу,что считаю нужно прикрыть..но по счет ситуации , не имели право ее выгонять т.к закон гласит обратное....и это ее дело в принципе , она имеет на это право по закону....поэтому могу ее понять и принять ,просто не замечать этого....

 

[Лючия]

ссылку на закон

. 5 Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 N 1036 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания»

Пжалста) изучай)

 

[Бенджамина]

в первые слышу что законы РФ не котируются на частный бизнес...

Статья длинная, скопирую то, что интересует нас, источник вот: http://horeca-law.ru/blog/pravila-poseshheniya-dlya-kafe-nochnogo-kluba-bara-restorana-ili-kalyannoj/
Цитирую часть статьи:
"Можно ли запретить кормить грудью в кафе?
А теперь давайте рассмотрим еще один сложный случай. Можно ли запретить кормление грудью в кафе? В Москве в кафе «Кофемания» официант попросил спрятать грудь кормящую женщину, сославшись на правила кафе, в которых было написано: «Запрещено: кормить детей грудью, пеленать, менять памперс и т.п. в зале Кафе».

Правила посещения кафе

До суда дело не дошло, но событие вызвало большой резонанс в сосцетях и СМИ:

А что же говорит на этот счет закон? Я честно поискала какое-либо положение законодательства, гарантирующее женщинам возможность кормить грудью детей в любом месте (раз для инвалидов есть гарантии, связанные с передвижением и собакой, возможно, есть и такие), но, увы, ничего не нашла. Если кто-то найдет такую гарантию, заберу свои слова обратно. Получается, раз императивного запрета в законе нет, то его формально можно добавить в правила. Если конечно, не боитесь холивара в соцсетях."