Отличие графомании от творчества

[Наида]

@Ilish, а я не берусь судить творца. И знаю, что некоторые пишут, как дышат. И у нас на форуме такие есть.

 

[Toreador]

 

[Troy]

Графоманам обычно нравится абсолютно все, что он пишет. Они просто в восторге от своих произведений. Также они получают удовольствие и удовлетворение от процесса написания текстов. Так могут вести себя и настоящие писатели, но у них такое состояние редкость, а у графоманов – обычное состояние.

Люди, страдающие данной манией, очень много пишут. Они постоянно находятся в процессах сочинительства. Графоманы очень навязчиво предлагают окружающим оценить их творчество. Могут рассылать свои опусы, как знакомым людям, так и незнакомым.

Графоманы характеризуются постоянным стремлением быть опубликованными. Чаще всего, люди страдающие графоманией, пишут о себе. Так как для того чтобы писать о чем-то другом у них просто не хватает ни опыта, ни знаний. При этом, изображая себя, они подсознательно описывают себя такими, какими, по их мнению, они должны восприниматься окружающими.

Все графоманы достаточно серьезно относятся ко всей своей деятельности. У них полностью отсутствует чувство юмора. А шуточные высказывания в направлении их творчества просто недопустимы. У них отсутствует самоирония. Также, люди, страдающие болезненной тягой к сочинительству, нередко берут себе звучный и громкий псевдоним.(цы)

 

[Наида]

@Troy, у нас на сайте много пишущих, есть и графоманы, считающие себя профессионалами, а всех остальных просто бумагомараками. Мне их жаль, души нет, рифм типа ботинок- полуботинок избыток, гонору много, и даже почти складные стихи абсолютно неинтересны. Однако, коль хочется писать и считать свои строчки стихами- пожалуйста, никто и никогда никому ничего не запрещает. Иногда среди кучи мусора может попасться шедевр, ради которого следует писать.

 

[Луша]

Если уж совсем строго подходить к данному вопросу, то графоманы все кто не издается.
А так у каждого поэта есть люди считающие его графоманом и у каждого графомана есть почитатели считающие его поэтом.

 

[Ъакалавр]

графоманы все кто не издается.

а кто издаётся кто? чё, серьезно, это мерило?

 

[Toreador]

чё, серьезно, это мерило?

Понял? ::D:
Стоит издаться, так сразу перестанешь быть графоманом, такой простой рецепт. ::D:

 

[Ъакалавр]

@Toreador, я в курсе. Мне четыре года кряду о этом намекают. Первые два раза даже бесплатно можно было издацца. )) Щас 5000 нать вроде или чет около этого.

 

[Toreador]

Щас 5000 нать вроде или чет около этого.

Давай, выходи из позорных рядов графоманов. ::D:
Всем выйти из тени.

 

[Луша]

а кто издаётся кто? чё, серьезно, это мерило?

Вы меня простите если я весь список издаваемых поэтов приводить не буду?

Добавлено через 2 минуты

@Toreador, неожиданно.

 

[Ъакалавр]

Вы меня простите если я весь список издаваемых поэтов приводить не буду?

я как бы в курсе списков таких. ))) прощу, кнешно, но как аргумент не приму сие. )))

 

[Луша]

@Бакалавр, не принимайте, ваше право.

 

[Ъакалавр]

Давай, выходи из позорных рядов графоманов

нет, я не могу их покинуть уже. сonsuetudo est altera natura.

 

[Toreador]

нет, я не могу их покинуть уже

Не видать славы Дарьи Донцовой...
Выпускал у меня знакомый альманах, кстати... Вавилон он тогда назывался...
Ну что, далеко не все вышли из графоманов в когорту поэтов. Далеко не все.::D:

 

[Наида]

Хм. Тоже мне критерий оценки графоманства- издаваемость. Мама дорогая !
Я знаю человека, который пишет так, как в современном мире не пишет никто. Знаете, сколько раз ему предлагали издаваться ??? Он даже в сети пишет стихи строго к праздникам или по поводам, и только в одном месте. Не повторяясь больше нигде.
Я сама иногда рифмую слегка, тем не менее никогда стихами строки не назову, это не стихи.
Потому мне иногда бывает смешно видеть сообщения от нового пользователя, что он пишет стихи, прозу и весь такой талантливый от бога, потом читать эти творения и зачастую испытывать неловкость. Потому что это вовсе не стихи, не сказать больше, да и проза зачастую тоже так себе.
Тем не менее настаиваю на том, что графоманить нужно, перо оттачивается вне зависимости от наличия таланта, человек, который много читает и много пишет, непременно поднимается на уровень выше.
А талант- это редкий дар, но я точно знаю, что у нас на Диалоге они есть. Перечислять не буду, каждого из них я уже достала своими восхищениями.

 

[ИсэмэN true]

А я всегда считала, что какую бы чушь человек не облекал в рифму это его творение, творчество, "я художник я так вижу" и если это нравится многому количеству людей, то талант, а если не нравится, не признанный талант :p_179: .. и есть ещё такая немаловажная весч как стихотворный размер, на литературе в школе слышала о таком, вот кто правильно пишет и ещё со смыслом, тех можно смело назвать поэтами .

А издаться - это, к сожалению, не показатель в наше время, ибо книжку про какашку тоже издали .

 

[alex алекс]

Что переплет,что лесть-обман,
Сиюминутной славы бремя
А кто поэт,кто графоман,
Судья один на свете-время...

 

[Toreador]

ибо книжку про какашку тоже издали

Талант. К эпатажу... Сейчас это в цене.::D:

 

[ИсэмэN true]

@Toreador, кто покупает ?? хочу увидеть покупателей эпатажа, а то дома банальщина одна, ни одной книжки про какашку нет

 

[Toreador]

кто покупает

Вот не скажу... Думаешь, это в довесок к Пушкину дают, как в прежние времена за подписные издания еще что сверху, лишь бы взяли?