Откровенность

[Toreador]

Не превращаемся ли мы в премудрых пескарей в этом страхе быть неуместными?

Может, каждый сам для себя будет решать, страх у него или собственный комфорт? Чтобы ему не лепили ярлык лицемера, запуганного ретрограда или пескаря?

Пусть это и невозможно, но я бы предпочла видеть людей как есть... я даже зажмуриваюсь, когда представляю себе, до чего это могло бы быть интересно, такая открытость и такие открытия

Ты уверена? Вот я знаю, что ты сейчас настроена идеалистически.
Побьешь за откровенность? :blum1_b:

Добавлено через 1 минуту

То есть получается, что быть абстрактно толерантными порой куда проще, чем проявлять терпимость к конкретному человеку с его особенностями?

Конечно проще.
Потому что одно дело обсуждать сферического коня в вакууме, а другое дело - увидеть его своими глазами.

 

[Allegra]

))))
Откровенность и закрытость - грани доступа, сами по себе они ничего не выражают и не значат, играет роль содержание) И то, когда и по какой причине человек принимает решение попытаться себя показать или спрятать, в каком качестве, в каком свете)) Что его пугает, что раскрепощает)

Я ценю открытость в людях - и сама предоставляю возможность сформировать впечатление обо мне в кратчайшие сроки) И определиться с тем, есть ли нам смысл общаться - или лучше жить мимо друг друга, переключив внимание на тех и то, что важно, интересно, близко Если уделяю внимание реакции аудитории, мною движет исследовательский интерес или эмоциональная реакция) Как правило, первое - для посторонних, второе - для людей, которые имели некоторое значение, а их мнение было особенно интересно) Откровенность позволит избавиться от иллюзий, и если я ошибочно считала своих собеседников потенциальными товарищами - я смогу скорректировать подсчеты :df:

Относительно того, что "должен" и что "не должен" предполагать/ожидать/провоцировать человек, предоставляющий людям возможность полноценного знакомства с собой и своими взглядами - вариантов может быть множество, но ни один из них не вменяется в качестве долга))) Оратор может быть готов к любой реакции или не быть, считать себя готовым и обнаружить свое заблуждение или напротив, полагать, что не готов, и ошибиться) Оратор даже может получить в качестве реакции конструктивный диалог - чем черт не шутит

По поводу "неподобающего отношения к родителям": ненависть - это страдание, болезненный иммунный ответ психики на боль, и я никогда не стану осуждать человека за то, что он мучается - или призывать его делать это молча. В сериальщину с автором темы вникать не буду, я помню своего друга, которого вместе с матерью и сестрой избивал отец - и общественность отворачивалась от "чужих погремушек", а когда он отправил агрессора в нокаут, нашлись мимокрокодиллы с отповедями об уважении к родственникам (односторонней, терпеливой - самоубийственной). Благодаря таким темам, становится видно, кто и как мыслит, так что даже если это троллинг, на таких дрожжах - и такие всходы, ух!

P.s. если моя откровенность покажется неуместной, ее можно проигнорировать, если возмутительно неуместной - обратиться к администрации, оставляющей за собой право вносить любые правки в обсуждение тем. Точно так же у меня остается право принимать происходящее или не делать этого, реагировать или игнорировать Любые наши действия оправдывают симметричный ответ, хотя и не обязывают к нему.

 

[Toreador]

А кто должен решать уместно или нет? Как её определять?

Смотри, один проявил откровенность, обнажив какие-то свои мысли.
Что ты посчитаешь ответной откровенностью? Одобрение этих мыслей или отрицание? Или не желание их видеть?
А между тем все варианты - это проявление чужой воли.
Я могу одобрить что-то, пройти мимо, поспорить или возмутиться и взорваться в бешенстве.
И это все будут проявления моего мнения.

Добавлено через 1 минуту

если моя откровенность покажется неуместной, ее можно проигнорировать, если возмутительно неуместной - обратиться к администрации, оставляющей за собой право вносить любые правки в обсуждение тем.

Если кто-то будет выкладывать порно или нарушать так или иначе правила форума, будем вносить правки. В иных случаях - какой смысл?

Можно что-то игнорировать, а можно спорить. Это все - проявления чужого мнения.

 

[OnlyTouch]

Может, каждый сам для себя будет решать, страх у него или собственный комфорт? Чтобы ему не лепили ярлык лицемера, запуганного ретрограда или пескаря?

Так сам и решает, конечно. А мне единственное чего хочется - это не терять людей, и при этом сделать наше общение более интересным и разнообразным)

Побьешь за откровенность?

Рискни - и узнаешь)

Конечно проще.
Потому что одно дело обсуждать сферического коня в вакууме, а другое дело - увидеть его своими глазами.

Ты гениален в своих определениях)))

 

[Universe]

до чего это могло бы быть интересно, такая открытость и такие открытия

Но согласитесь, что не каждая открытость и открытия интересны.
От некоторых изумляешься, до чего могут дойти люди, ставя превыше всего своё эго; а от некоторых и вовсе коробит.
Хотя есть люди, открытость которых, вызывают симпатию, понимание и что-то сродни нежности.

 

[Toreador]

А мне единственное чего хочется - это не терять людей, и при этом сделать наше общение более интересным и разнообразным)

Так все взрослые люди... Вроде бы.
Если не нарушаются правила, нет оскорблений, то кто мешает аргументировать?
Спорить? Игнорировать? Или одобрять?

 

[Танцующая с ветром]

я даже зажмуриваюсь, когда представляю себе, до чего это могло бы быть интересно, такая открытость и такие открытия)

Ага, а потом думай, как это развидеть.
Шучу, если что.

 

[Amalienau]

Пусть это и невозможно, но я бы предпочла видеть людей как есть...

Не страшно увидеть людей такими, какие есть?
Увидишь, допустим, каких-нибудь ультрарасистов или дендрофилов в худшем смысле этого слова, или каких-нибудь латентных педофилов, ещё что-нибудь ужасное, так лучше?

 

[OnlyTouch]

сама предоставляю возможность сформировать впечатление обо мне в кратчайшие сроки

А может лучше постепенно? В кратчайшие сроки работают одни стереотипы... настоящее понимание включается не сразу, как и познание)

 

[Танцующая с ветром]

и вдруг на живого человека явное неприятие.

Да вряд ли на человека.
Тут скорее собственные эмоции на явление у людей проявляются.
Когда я пишу в темах, то это всегда обо мне, а не о собеседнике.

 

[Toreador]

Ага, а потом думай, как это развидеть.
Шучу, если что.

А я нет. И @Amalienau в данном случае прав.

 

[Nirvana]

Не страшно увидеть людей такими, какие есть?
Увидишь, допустим, каких-нибудь ультрарасистов или дендрофилов в худшем смысле этого слова, или каких-нибудь латентных педофилов, ещё что-нибудь ужасное, так лучше?

На одном форуме, однажды, простихоспади, мышонок был , он разоткровенничался как убивал китайцев.
Вот реально было страшновато.палочками для еды вроде.в глаз.

А уж кто знает , как оно там было ли напугатьть всех хотел.

Кстати, он *кивает в сторону* тоже зарядку делал и обливался ..
Отжимался всячески.

 

[Танцующая с ветром]

А я нет. И @Amalienau в данном случае прав.

Ну тут ведь как... Не очаровывайся - не будет разочарований, не привязывайся - не потеряешь, избегай боли - не почувствуешь радость.
Каждый человек свободен выбирать, что ему смотреть, читать, слушать и как на это реагировать.

 

[OnlyTouch]

Что ты посчитаешь ответной откровенностью? Одобрение этих мыслей или отрицание? Или не желание их видеть?
А между тем все варианты - это проявление чужой воли.

Я не против чужой воли, но я за то, чтобы люди были более откровенны и научились этой воли не бояться. И я не сомневаюсь, у нас есть много особенных людей, которые так и остаются навсегда со своими особенностями, и не мечтая даже найти для себя единомышленников. Именно в силу своей закрытости и страха быть не принятыми коллективом.

Но согласитесь, что не каждая открытость и открытия интересны.
От некоторых изумляешься, до чего могут дойти люди, ставя превыше всего своё эго; а от некоторых и вовсе коробит.

А вовсе и не должно всё нам быть интересно. В том-то и интерес, найти то, что ближе для себя. А это невозможно сделать в обстановке закрытости.
Своё эго ставят превыше практически все, только попробуй наступить кому на его любимый мозоль - сразу всё и узнаешь. И если человек внешне закрыт, это ещё совершенно не значит, что его эго очень скромное) :smile:

 

[Toreador]

Каждый человек свободен выбирать, что ему смотреть, читать, слушать и как на это реагировать.

Именно. Так и есть. :secret2_b:

Не очаровывайся - не будет разочарований, не привязывайся - не потеряешь, избегай боли - не почувствуешь радость.

Немного о другом... у многих из нас есть свои закрытые комнаты. Если их все распахнуть, то останутся ли все такими же милыми людьми?

[MEDIASERVICE]https://www.youtube.com/watch?v=WKeo2FRs0wM&ab_channel=IkariEnder[/MEDIASERVICE]

Добавлено через 28 секунд

@OnlyTouch, Галь, ты мне нужна в ВК.

 

[OnlyTouch]

Не страшно увидеть людей такими, какие есть?
Увидишь, допустим, каких-нибудь ультрарасистов или дендрофилов в худшем смысле этого слова, или каких-нибудь латентных педофилов, ещё что-нибудь ужасное, так лучше?

Не страшно)
В любом случае, информирован - значит предупреждён. Предупрежден - значит вооружён. :df:

 

[Танцующая с ветром]

Если их все распахнуть, то останутся ли все такими же милыми людьми?

Милые люди... Никогда не задумывалась, милые ли они или милая ли я... Вообще как-то далека я от этикета, умения деликатно вести беседу и прочих хороших вещей, делающих людей приятными собеседниками.

 

[Nirvana]

В остальных случаях только интереснее и полезнее общении становилось.
Примерно1 из100 разочаровывает или пугает

 

[Toreador]

Никогда не задумывалась, милые ли они или милая ли я...

Мы все в какой-то мере очень милые люди.:wink_b:

 

[Танцующая с ветром]

@Toreador, да? (озираясь по сторонам) Ну тогда я пойду...