Уровень чего?
-
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Стучите - и вам откроют.
Обсуждение темы: наше творчество
- Автор темы aequans
- Дата начала
- Ответы 517
- Просмотры 24 тыс.
Это слово выделено курсивом, как контекстообразущее.
Вкратце: однажды в ходе дуэли меня упрекнули тем, что я и мой оппонент - это совсем разные уровни. И мне даже не стоило бросать ему вызов.
Тон и смысл этого замечания показались мне примерно соответствующими тону и смыслу одного замечания выше.
ЗЫ. Дуэль я проиграл, и по делу. Соперник правда был лучше - и тогда, и вообще. Но... уровень?
Я не понял контекст все же.
Я выше его раскрыл.
Некий "уровень развития как автора". В строго ироничном ключе.
Потому что никаких "уровней" нет. Извините за спойлер.
А разве обсуждали уровни развития автора? Его движение на пути перфекционизма? Вроде бы речь шла о другом. :smile_01:
И да... что Вы сами скажете про выложенные рисунки?
Да. Вы, видимо, невнимательно читали Аннабель. Она не просто обсуждала, но ещё и делала это "тактично", по её же собственному признанию.
Вижу их не впервые. Не хотел бы поэтому высказываться первым.
Почему? Расскажите, что про них думаете? Почему Вы решили их показать?
Добавлено через 35 секунд
Это было давно, ее нет в этой теме и разговор закончен.
А я могу.
Автор явно умеет подмечать детали, хорошо передаёт эмоции персонажей, сами персонажи у него получаются яркие. Темы любит провокационные, ленится заниматься проработкой, недооценивает значимость лайна. Впрочем, для передачи какой-то идеи, ему такое явно и не требуется.
В контексте и поданные в нужный момент, как шутка, должны работать идеально, но сами по себе художественную ценность носить умеют плохо.
Ты бы хотела быть изображенной в этом стиле?
Потому что считаю их достойными этого.
Этот разговор не только не закончен, он ещё не достиг своего логического экватора.
Была высказана мысль.
Ничто не может противостоять мысли, кроме другой мысли.
Я так думаю.
+++
Однако там есть эти самые шутки. И эмоции.
Я! Я бы хотел!
*тянет руку изо всех сил*
@Toreador, ой, а как вы определяете, с кем из пользователей быть на ты, а с кем на вы?
Повторюсь, в правилах ресурса было объявлено, что здесь в принципе принято на "ты". Чувствую себя не в своей песочнице.
Интересно.
Что будет логическим экватором, как думаете?
Они украсят тему?
Добавлено через 40 секунд
Я всегда путаю эти местоимения, это уже всем известно на форуме.
Извинения.
1. Да.
2. Они уже это делают.
Видимо, я - не все.
Прошу вас определиться как-нибудь. Я умею и в снобизм, и в компанейство.
Но любая попытка называть меня одним местоимением, а Пинки - другим (если речь не идёт о местоимениях третьего лица) - это вызов.
Это ни в коем случае не агрессия с моей стороны. По правде говоря, мне самому казалось это абсолютно логичным, и любое противоречие на этом поле - мой личный недочёт. Значит, не смог сформулировать корректно.
Прошу прощения за эту возможную накладку.
Любопытно...
Ясно...
Пусть они будут украшением темы, раз автору нравится.:congratulate_b:
а вы говорили с автором?
Я его пока вожу за нос, честно говоря.
Потому что рисунки утонули во флуде.
Выше просил Пинки сделать ему отдельную тему. Имхо, так было бы правильнее.
И как это теперь развидеть?
Автора здесь нет. Ну, можно ещё Тореадора напрямую попросить.
@Танцующая с ветром, а что не так?
Там есть ещё какой-то на тот момент актуальный смысловой слой из новостей - то ли пьяный казак буянил в КПЗ, то ли ещё что-то в таком духе
Ну... я с этим живу уже много лет, и по личному опыту могу сказать, что помогает любование красотой. Море, закаты, горы, хорошая художественная галерея)) Развидеть нельзя, но немножко забыться - вполне)