Обсуждение темы: наше творчество

[Toreador]

Пусть это будет тактичным указанием на истинный уровень.

Уровень чего?

 

[aequans]

Уровень чего?

Это слово выделено курсивом, как контекстообразущее.

Вкратце: однажды в ходе дуэли меня упрекнули тем, что я и мой оппонент - это совсем разные уровни. И мне даже не стоило бросать ему вызов.

Тон и смысл этого замечания показались мне примерно соответствующими тону и смыслу одного замечания выше.

ЗЫ. Дуэль я проиграл, и по делу. Соперник правда был лучше - и тогда, и вообще. Но... уровень?

 

[Toreador]

Это слово выделено курсивом, как контекстообразущее.

Я не понял контекст все же.

 

[aequans]

Я не понял контекст все же.

Я выше его раскрыл.

Некий "уровень развития как автора". В строго ироничном ключе.
Потому что никаких "уровней" нет. Извините за спойлер.

 

[Toreador]

Некий "уровень развития как автора"

А разве обсуждали уровни развития автора? Его движение на пути перфекционизма? Вроде бы речь шла о другом. :smile_01:
И да... что Вы сами скажете про выложенные рисунки?

 

[aequans]

А разве обсуждали уровни развития автора?

Да. Вы, видимо, невнимательно читали Аннабель. Она не просто обсуждала, но ещё и делала это "тактично", по её же собственному признанию.

что Вы сами скажете про выложенные рисунки?

Вижу их не впервые. Не хотел бы поэтому высказываться первым.

 

[Toreador]

Не хотел бы поэтому высказываться первым

Почему? Расскажите, что про них думаете? Почему Вы решили их показать?

Добавлено через 35 секунд

Она не просто обсуждала,

Это было давно, ее нет в этой теме и разговор закончен.

 

[pinky]

Не хотел бы поэтому высказываться первым.

А я могу.
Автор явно умеет подмечать детали, хорошо передаёт эмоции персонажей, сами персонажи у него получаются яркие. Темы любит провокационные, ленится заниматься проработкой, недооценивает значимость лайна. Впрочем, для передачи какой-то идеи, ему такое явно и не требуется.
В контексте и поданные в нужный момент, как шутка, должны работать идеально, но сами по себе художественную ценность носить умеют плохо.

 

[Toreador]

сами персонажи у него получаются яркие.

Ты бы хотела быть изображенной в этом стиле?

 

[aequans]

Почему? Расскажите, что про них думаете? Почему Вы решили их показать?

Потому что считаю их достойными этого.

Это было давно, ее нет в этой теме и разговор закончен.

Этот разговор не только не закончен, он ещё не достиг своего логического экватора.
Была высказана мысль.
Ничто не может противостоять мысли, кроме другой мысли.
Я так думаю.

Автор явно умеет подмечать детали, хорошо передаёт эмоции персонажей, сами персонажи у него получаются яркие. Темы любит провокационные, ленится заниматься проработкой, недооценивает значимость лайна. Впрочем, для передачи какой-то идеи, ему такое явно и не требуется.
В контексте и поданные в нужный момент, как шутка, должны работать идеально, но сами по себе художественную ценность носить умеют плохо.

+++

Однако там есть эти самые шутки. И эмоции.

Ты бы хотела быть изображенной в этом стиле?

Я! Я бы хотел!
*тянет руку изо всех сил*

 

[aequans]

Ты

@Toreador, ой, а как вы определяете, с кем из пользователей быть на ты, а с кем на вы?
Повторюсь, в правилах ресурса было объявлено, что здесь в принципе принято на "ты". Чувствую себя не в своей песочнице.

 

[Toreador]

Я так думаю.

Интересно.

он ещё не достиг своего логического экватора.

Что будет логическим экватором, как думаете?

Потому что считаю их достойными этого.

Они украсят тему?

Добавлено через 40 секунд

в правилах ресурса было объявлено, что здесь в принципе принято на "ты"

Я всегда путаю эти местоимения, это уже всем известно на форуме.

 

[pinky]

@Toreador, на последней картинке. С хвостиками и топором))
Это автор рисовал один случай из моего детства. Когда я в неудачный момент к бабушке в гости летом приехала.

 

[aequans]

Что будет логическим экватором, как думаете?

Извинения.

Они украсят тему?

1. Да.
2. Они уже это делают.

Я всегда путаю эти местоимения, это уже всем известно на форуме.

Видимо, я - не все.
Прошу вас определиться как-нибудь. Я умею и в снобизм, и в компанейство.

Но любая попытка называть меня одним местоимением, а Пинки - другим (если речь не идёт о местоимениях третьего лица) - это вызов.
Это ни в коем случае не агрессия с моей стороны. По правде говоря, мне самому казалось это абсолютно логичным, и любое противоречие на этом поле - мой личный недочёт. Значит, не смог сформулировать корректно.
Прошу прощения за эту возможную накладку.

 

[Toreador]

Это автор рисовал один случай из моего детства. Когда я в неудачный момент к бабушке в гости летом приехала.

Любопытно...

Извинения.

Ясно...

Они уже это делают.

Пусть они будут украшением темы, раз автору нравится.:congratulate_b:

 

[aequans]

раз автору нравится.

а вы говорили с автором?

Я его пока вожу за нос, честно говоря.
Потому что рисунки утонули во флуде.

Выше просил Пинки сделать ему отдельную тему. Имхо, так было бы правильнее.

 

[pinky]

@aequans, а может автор сам? Нет, я могу, но по-моему, лучше бы он сам.

Любопытно...

Оффтоп

Баран, шашлык... Классика. Тот барашек у бабушки неделю в хозяйстве обитал, а я - городской ребёнок, для меня любое животное - это питомец, а не еда. Но у бабушке в станице были другие нравы. В общем, история была довольно драматичная.

 

[Танцующая с ветром]

Угу. Где-то есть. Прямо сюда выкладывать?

И как это теперь развидеть?

 

[aequans]

@aequans, а может автор сам?

Автора здесь нет. Ну, можно ещё Тореадора напрямую попросить.

@Танцующая с ветром, а что не так?

Баран, шашлык...

Там есть ещё какой-то на тот момент актуальный смысловой слой из новостей - то ли пьяный казак буянил в КПЗ, то ли ещё что-то в таком духе

 

[pinky]

И как это теперь развидеть?

Ну... я с этим живу уже много лет, и по личному опыту могу сказать, что помогает любование красотой. Море, закаты, горы, хорошая художественная галерея)) Развидеть нельзя, но немножко забыться - вполне)