Обратная сторона капитализма.

[Zole]

 

[Алекса]

Главы из книги «Хочу жить на Западе!»

«Хочу уехать на Запад! Жить, как все «нормальные люди»!
Как надоела мне «эта страна»!
Там, на Западе, всё устроено для человека! Всё служит для блага населения!
Не то, что у нас!»
Вам знакомы эти фразы? Тогда вы правильно сделали, что открыли эту книгу. Ибо речь в ней пойдёт о самых разрекламированных западных «ценностях», которые делают заграницу такой привлекательной для жителей постсоветского пространства.

...книга похожа на пособие по выживанию в неблагоприятной среде. Не потому, что она дает рецепты выживания, а потому, что она предупреждает - среда неблагоприятная. Причем предупреждает, конечно, не живущих «в Европах» детей долларовых миллионеров, не тех немногих российских ученых и специалистов, кого пригласили на работу западные университеты и корпорации. Их - меньшинство.
Книга адресована большинству - тем, кто, не видя порядка и достатка в нашем неустроенном Отечестве, убежден, что все это можно найти на Западе. Это большинство поразительно доверчиво и не ждет от «цивилизованного мира» и его коренных обитателей никакого подвоха. И именно эти люди, уверенные в том, что все мифы о Западе - правда, в первую очередь разбиваются о его «рифы».
При этом повторюсь, авторы все время говорят - мы только даем вам материал для размышлений, а уж думайте и решайте сами. Но глава за главой, пример за примером собранный авторами материал убеждает и самого недоверчивого читателя, что:

• Западный мир за редким исключением не нуждается в ваших знаниях, профессии и квалификации - он использует приехавших там и так, где и как ему это выгодно.
• Западному миру безразлично, что у вас есть своя культура, мораль, психология - вы обязаны принять его культуру, его мораль и его психологию.
• Западный мир не сделает приезжих равными своим гражданам - за редким исключением они всегда будут оставаться для него чужими.
• В западном мире сегодня уже не существует спокойствия и безопасности даже для собственных граждан - тем более они не будут обеспечены для чужаков.

И главное: западному миру не нужны самостоятельные личности - либо каждый приезжий примет его правила, либо будет изгнан.
И тогда напрашивается резонный вопрос: «Если для всего лишь благополучной (и то, вовсе не гарантированной!) жизни на Западе надо так ломать свою ментальность, культуру, взгляды и представления о жизни, то стоит ли она, эта западная жизнь, того?»
Думаю, большинство тех, кто лелеет мечту о «западном рае», после прочтения книги задумаются над этим вопросом.
Наверняка задумаются и те, кто вовсе не собирался уезжать. Книга даст им массу убедительных свидетельств явно пропагандистского искажения бытующей информации о западном мире.<...>
Эта книга посвящена иллюзиям и мифам. Тем мифам, которые десятилетия подряд провоцировали русских людей эмигрировать на Запад и рассматривать его как «землю обетованную» или даже как «рай на земле». Я никоим образом не собираюсь сравнивать и сопоставлять нынешние обстоятельства жизни в России и на Западе. Преимущества внешних материальных аспектов Западной жизни, многие социальные блага, а также материальное обеспечение большого количества населения в «развитых» западных странах очевидны, и оспаривать их было бы глупо. Речь здесь пойдёт о том, что скрывается под этой красивой и богатой обёрткой. О том, что не видно русскому человеку, приезжающему в западные страны в качестве туриста, но очень хорошо просматривается постоянно живущими за границей соотечественниками.
Начинается книга с наименее конкретных, трудно доказуемых «мифов и рифов», относящихся, скорее, к устной речи и подтверждаемых большей частью словом чести или свидетельством случайных очевидцев. Некоторые главы связаны друг с другом по содержанию и иногда освещают один и тот же вопрос, но с совершенно разных сторон. Повествование задумано по нарастающей, с развитием до кульминации в описании мифов и реалий глобального масштаба, поражающих своим абсурдом и, может быть, омерзительностью существующих фактов. И, наконец, в конце данного произведения мы поговорим отдельно о мифах частного характера.


Миф №1. НА ЗАПАДЕ СЛОВО ЗНАЧИТ ВСЁ

http://rugraz.net/index.php/ru/bibliotheka/957-hochu-zhit-na-zapade-o-mifah-i-rifah-zapadnoj-zhizni

Посмотреть ещё

Пояснение мифа: здесь имеется в виду утверждение, что данные на словах (пусть даже наедине) обещания, устные договорённости, как и устные справки любого характера, являются на Западе к чему-либо обязывающими и приравниваются к письменным договорённостям.
Этот миф, пожалуй, самый обтекаемый, или, если хотите, наименее конкретный, ибо в качестве его опровержения могут служить лишь свидетельства очевидцев и потерпевших. Тема опирается на личный опыт живущих за рубежом.
Где сказано: «Давши слово, держись, не давши, крепись»? У В.И. Даля - «Пословицы и поговорки русского народа». На Запад это правило, очевидно, не распространяется. Не знаю, как насчёт всех стран Евросоюза (говорят, что в доброй старой Англии слово джентльмена всё ещё значит очень много.). Относительно Австрии могу со всей ответственностью утверждать, что слово, данное, в том числе и официальными лицами, занимающими любые административные посты, само по себе никоим образом не является гарантией его исполнения.
Приведу несколько наглядных примеров:

 

[Алекса]

Миллиардеры могли 7 раз покончить с нищетой в 2017 году





Мировая экономика создала рекордное количество миллиардеров в 2017 году, усугубив неравенство на фоне урезания прав рабочих и корпоративного натиска, направленного на максимизацию прибыли акционеров, говорится в новом отчете благотворительной организации Oxfam International.

На начало 2018 года в мире насчитывалось 2043 миллиардера, примерно каждые 2 дня в 2017 году появлялся новый миллиардер, сообщается в отчёте некоммерческой организации. По данным Oxfram, данная группа, состоящая преимущественно из мужчин, увеличила своё благосостояние на $762 миллиарда, что было достаточно для того, чтобы семикратно покончить с крайней бедностью в мире.

Согласно отдельным данным Bloomberg, прибыль 500 богатейших людей увеличилась на 24% и стала равна $5.38 триллиона в 2017 году, в то время как самый богатый человек в мире, создатель Amazon.com Джефф Безос, увеличил своё достояние на $33.7 миллиарда.
«Бум миллиардеров — это не признак процветающей экономики, а симптом провальной экономической системы», — заявила Винни Байаниима, исполнительный директор Oxfam International. «Люди, делающие одежду, собирающие телефоны, выращивающие нашу еду, подвергаются эксплуатации».

Oxfram опубликовал отчет, когда мировые лидеры, руководители и банкиры прибыли в Давос (Швейцария) на ежегодный Всемирный экономический форум, отметив, что многие мировые элиты заявляют о обеспокоенности неравенства доходов. Благотворительная организация считает, что большинство государств «терпят позорное поражение» в попытках улучшить ситуацию.

NEWSWEEK

42 богатейших человека мира имеют состояние равное состоянию 3.7 миллиарда бедной части людей Земли, согласно докладу опубликованному в начале 2018 года международной благотворительной организацией.

Отчёт показал, что около 82% всего богатства, созданного в мире в 2017 году, присвоил себе 1% самых богатых. «Наша подорванная экономика вознаграждает богатство, а не тяжелый труд», — заявила в Твиттере исполнительный директор Oxfam International Винни Байаниима. «Богатые становятся богаче, пока миллионы держатся в нищете и безработице. Лидеры должны это изменить».

По данным Oxfam, 3 богатейших американца имеют такое же состояние, каким обладают 160 миллионов беднейших людей, живущих в США.
https://www.bloomberg.com/news/arti...rows-amid-glut-of-new-billionaires-oxfam-says

 

[Алекса]

Лауреат Нобелевской премии мира Мухаммад Юнус

Всю свою жизнь я борюсь с распространенным заблуждением, что причиной бедности являются сами бедняки – их образ жизни и мировоззрение. Причина бедности – капиталистическая система, в которой мы живем. Она навязана извне, а не создана самими людьми.
https://newdaynews.ru/moskow/666124.html

 

[Amalienau]

Причина бедности – капиталистическая система,

Так при социализме тоже жили бедно.

 

[Zole]

Сущность капитализма

 

[Чех]

Президент Франции также призвал реформировать систему международных отношений.

«Я считаю необходимым вслед за саммитом G7 продолжить выдвигать на французском и европейском уровнях, а также на уровне международных коалиций инициативу по пересмотру нашей международной системы. Необходимо, чтобы к этим работам присоединились как предприятия и фирмы, так и международные организации, функционирование которых должно быть пересмотрено во взаимной увязке», — отметил Макрон.
бла, бла, бла...
«Однако нельзя не признать, что эта модель заржавела в результате того, что деградировала сама система демократии. А также потому, что сам капитализм деградировал и сошел с ума — так как мы сами же порождаем те проявления неравенства, урегулировать которые мы затем не в состоянии», — цитирует AFP президента Франции.

Оффтоп

весьма странно слышать разумные мысли от геронтофила.

 

[Алекса]

Реми Майснер и Клим Жуков о жестоких несуразностях капиталистического строя

 

[Чех]

Призрак бродит по Европе...

Великобритании грозит забастовка пилотов

Пилоты British Airline могут провести первую с 1970-х годов забастовку. За ее проведение проголосовало 93% членов профсоюза (British Airline Pilots Association, BALPA). А поскольку в профсоюз входит 90% пилотов BA, получается, что решение о забастовке принято большинством голосов. Забастовки пилотов в Англии хотят запретить законодательно, однако парламентское решение по этому поводу также пока не принято.
Переговоры между пилотами и руководством компании ведутся с ноября прошлого года.
Пилоты требовали, чтобы была принята схема распределения прибыли между всеми сотрудниками,
а компания предлагала в течение трех лет повысить зарплату на 11,5%.

Компания намерена добиться того, чтобы проведение забастовки было запрещено в судебном порядке. Дата забастовки пока неизвестна. По закону, о таких мероприятиях необходимо предупреждать за две недели.

Если забастовка все же будет объявлена, то это существенным образом отразится на расписании полетов, ведь многие рейсы будут отменены.

Хотя нет, это не призрак, это синдром Шарикова. "Отнять и поделить"

 

[Zole]

Большинство населения в мире разочаровалось в капитализме
Большинство людей, живущих в 27 странах с наиболее сильной в мире экономикой, считают, что капитализм скорее вредит миру, чем работает на пользу.

К таким выводам пришли аналитики компании Edelman, ежегодно оценивающие общественное доверие к социальным институтам. Результаты опроса были опубликованы перед Всемирным экономическим форумом в Давосе, который откроется во вторник, 21 января.

Рейтинг Edelman Trust Barometer составляется с 2000 года. В этом году исследователи Edelman оценивали не только образ общественных и политических институтов, но и то, как общество относится к капитализму. О негативном отношению к капитализму заявили 56% опрошенных, а три четверти респондентов чувствуют несправедливость в обществе и заявили о желании перемен.

В числе опасностей, угрожающих личному благосостоянию, респонденты назвали ожидание рецессии, недостаток актуального образования, а также конкуренцию со стороны фрилансеров и иностранных граждан. Эти причины побуждают подавляющее большинство сотрудников (83%) переживать из-за боязни потерять работу....


Большинство населения в мире разочаровалось в капитализме - Новости Mail.ru

 

[Talamasca]

 

[Mak]

Свобода, брат, свобода! Почему ослабление запретов ведет к распущенности?

Жизнь привела меня к печальному выводу: самая востребованная из всех свобод – это свобода гадить вокруг себя. Хорошо помню, как среагировал наш народ на крушение советской власти. Все газоны в центре города, на которых всегда красовались таблички «Не ходить!», тут же стали «местами для отдыха». И оказались загажены мусором. А чего там, теперь все можно! Ушли проклятые коммуняки с их дурацкими запретами, и теперь мы – свободные граждане свободной страны! И у нас теперь все будет «как у них» – в цивилизованных странах.

Дальше – пошло-поехало: фасады, расписанные где «актуальными» лозунгами, а где и просто матерщиной. Торговля где попало и чем попало. Печатная продукция, демонстрировавшая отсутствие всех норм приличия... Кто-то тогда робко взывал: ребята, опомнитесь, свобода – это не вседозволенность! Да кто ж его слушал-то...

Несколько лет назад был я в журналистской поездке по одной африканской стране, горячо любимой нашими туристами. В первый раз побывал там в 1990-х – бедненько, конечно, было, но сравнительно чисто. А сейчас – дороги с горами грязи по обочинам, море строек с выброшенным прямо перед этими площадками строительным мусором, который никто явно не собирался вывозить... «Что у вас тут случилось?!» – в изумлении спросил я гида. «Бархатная революция, – развел он руками. – Свергли диктатуру. Теперь живем свободно».

Вот тут-то я задумался о сущности человеческой природы. Наш народ хаять не надо – он не лучше и не хуже других. Просто, видимо, так устроен человек – когда ослабляются какие бы то ни было запреты (или возникает иллюзия, что их просто нет), верх сразу берет физиология. И мы становимся животными. Независимо от нации, расы или вероисповедания. Не спасает даже бэкграунд в виде славной истории или великой культуры.

Идеальный эксперимент в этом плане поставил Интернет. Вот тебе, человек, площадка, где ты можешь абсолютно свободно сказать и показать человечеству все, что ты хочешь. И даже имя свое можешь скрыть. И ничего тебе за это не будет. Ну давай!

И как же мы распорядились этой самой вожделенной свободой, о которой люди мечтали веками, за которую гнили в тюремных камерах, шли на плахи и костры? А вот так и распорядились – всемирный «гайд-парк» превратили в гигантскую помойку. Миллионы цивилизованных людей не только извергают из себя потоки грязи, но и сами ищут эту грязь. Более 80% всех сетевых запросов – это порнография! Так вот, оказывается, за что прогрессивное человечество боролось...

Как сладко нашему уху слово «права»! Как вырастают за спиной крылья, как воспаряет душа! Наши честь и достоинство, наша личная жизнь, наша собственность неприкосновенны, ограждены массой законов. Мы можем отстаивать свои права в судах, официальных инстанциях, СМИ. А что требуется от нас взамен? Да сущая мелочь – всего лишь законопослушание. Но вот тут-то и выясняется, что нам полагающееся берем мы с удовольствием, а отдавать положенное не хотим ни в какую.

По роду своей работы я регулярно просматриваю сводки объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга. И едва ли не каждый день – дела по ст. 318 УК РФ – «применение насилия в отношении представителя власти». Люди оказывают сопротивление сотрудникам полиции – их бьют и кусают, им зажимают руки стеклами автомобилей или прокатывают на капотах. Что-то, мне кажется, в «проклятые» советские времена такого не было.

– Абсолютно точно, – подтвердил мои сомнения старый знакомый генерал-майор внутренней службы в отставке Николай Хорев. – Напасть на милицию в те годы могли только отпетые уголовники – чтобы завладеть оружием. Но чтобы рядовой гражданин оказал сопротивление сотруднику при задержании, я даже представить себе не могу. И не потому, что нас боялись, а потому, что уважали.

Уважали, замечу, не конкретного сотрудника, а в его лице – великую страну. Да, державшую нас в идеологических шорах, не разрешавшую ездить за границу, сажавшую по тюрьмам диссидентов и не поражавшую изобилием продуктовых прилавков. Все это позабыли мы, как страшный сон (а молодые и вовсе не верят, что так могло быть). И что – стали лучше? Добрее? Гуманнее? Преданнее нынешней, уже свободной стране?

Каждый день, выходя из дома, я вижу пакеты с мусором, брошенные в подворотне. Если бы старушка-дворник, которая их убирает, отдохнула хоть один день, мы бы тут же заросли в грязи.

«Свобода, брат, свобода», – спел Владимир Высоцкий в 1979 году на праздновании 15-летия Таганки. Сколько иронии было тогда в его словах! Как буквально кожей ощущали мы их бунтарский подтекст! Что, интересно, спел бы великий бард сейчас.

.

 

[Чех]

В ряду "клятых комуняк" пополнение.

Джеки Чан заявил о желании вступить в Коммунистическую партию Китая

Гонконгский актер и каскадер Джеки Чан выступил на форуме в Пекине, где заявил о желании вступить в Коммунистическую партию Китая (КПК).
Артист сказал, что гордится своей национальностью, а также отметил, что видит величие КПК, которая, по его словам, выполнит все свои обещания в течение нескольких ближайших десятилетий.

 

[Ухтышка]

Сейчас во всем мире идут дружно к тоталитаризму, контролю за населением. Капитализм уже в прошлом.

 

[Ухтышка]

Концепция либерализма А. Смита несовместима с динамикой капитализма (накопление и увеличение прибыли).

По мнению А. Смита, чем более общество технически развито (обеспечено капиталом) и либеральнее (за счет конкуренции, а не конкуренции неолибералов), тем ниже прибыль. В то время как динамика капитализма заключается в постоянном накоплении и увеличении прибыли, либерализм Смита ведет к обратному.

Смит говорит нам, что страна становится богаче быстрее при высокой заработной плате и низкой прибыли! Он также объясняет нам, что стремление к прибыли ведет к росту цен, а не повышение заработной платы! Смит либерал, истинный антикапиталист

 

[Серж]

Сейчас во всем мире идут дружно к тоталитаризму, контролю за населением. Капитализм уже в прошлом.

В принципе капитализм всем уже показал свою звериную сущность, поэтому скорей всего от него в чистом виде и будет отход. Социализм?-Ну тут идиотство правящего класса загубило хорошие начинания. Китай только сумел перестроится и то под потребительство, но хорошо хоть основу сохранил.
В будущем скорей всего будет симбиоз социализма и капитализма, а именно будет взято всё хорошее и отброшено всё идиотистическое.

А в СССР не жили бедно. Смотря что под этим воспринимать. Я лично тогда каждый год отдыхал в Сочи. А теперь за редким исключением, хоть и добираться сегодня на юга стало намного проще чем тогда.

 

[Darina]

В свое время, в 17-м году, Россия рухнула как слабое звено полукапитализма. И начали типа строить коммунизм А что такое коммунизм по сути - это всего лишь противопоставление капитализмуБ это системный антикапитализм.
Все строи, предшествующие капитализму (феодализм и рабовладельческий строй, первобытнообщинный - разрушались. Сл-но, надо было ожидать, что и капитализм постигнет та же участь. Это нормальное экономическое развитие человечества.
На самом деле, пандемия ускорила разрушение капитализма.
А вообще интересно - если сравнить: античный рабовладельческий строй просуществовал полторы тысячи лет. Феодализм - чуть больше тысячи. Капитализм - всего 200 лет (ну мож, чуть больше) и уже дышит на ладан.
Потому что капитализм чрезвычайно динамичен, он сжирает сам себя.
И кстати, чрезвычайно интересное явление, когда после развала Советского союза, появился так называемый квази-капитализм в Китае.
Но это уже другая история)

 

[Amalienau]

А вообще интересно - если сравнить: античный рабовладельческий строй просуществовал полторы тысячи лет. Феодализм - чуть больше тысячи. Капитализм - всего 200 лет (ну мож, чуть больше) и уже дышит на ладан.

На ладан? ) Я бы так не сказал.
Просто национальный капитализм сейчас превращается в транснациональный капитализм попутно с "цифровизацией" населения.. (а на перспективу ,не ровен час, и чипизацией и скатывание в тоталитарную систему цифрового рабства)....

 

[Darina]

На ладан? ) Я бы так не сказал.
Просто национальный капитализм сейчас превращается в транснациональный капитализм попутно с "цифровизацией" населения.. (а на перспективу ,не ровен час, и чипизацией и скатывание в тоталитарную систему цифрового рабства)....

нет, скорее в посткапитализм
и он скорее всего умрет в ближайшем будущем, в течении лет 50, если не меньше

 

[Amalienau]

и он скорее всего умрет в ближайшем будущем,

С чего бы это? Сейчас нету того социального класса, который заменит собою капиталистов.
Если даже владельцы медиаресурсов, соцсетей, разных фейсбуков- это тоже капиталисты.
Билл Гейтс со всей своей компьютерной империей- это тоже капиталист.