• Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

    Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
    Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


    Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


    Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
    Стучите - и вам откроют.

Обидеть невозможно?

  • Автор темы Сим
  • Дата начала
  • Ответы 283
  • Просмотры 11 тыс.

Сим

Сим

Выдающийся
Наш человек
00:14
25 Фев 2020
4,343
0
Пол
Прекрасно.
Тогда стоит ли её разграничивать с помощью разных точек зрения.
Наоборот, разные точки зрения должны дополнять друг друга.

"Автор детской книги «Слепые и слон» Лилиан Квигли пересказывает древнюю индийскую притчу о шестерых слепых, которые приходят во дворец раджи и там впервые в жизни встречаются со слоном.

Каждый из них ощупывает животное руками и рассказывает о своих впечатлениях:

Первый слепой протянул руку и коснулся бока слона: «Какой гладкий! Слон похож на стену».
Второй слепой протянул руку и коснулся хобота слона: «Какой круглый! Слон похож на змею».
Третий слепой протянул руку и коснулся бивня слона: «Какой острый! Слон похож на копье».
Четвертый слепой протянул руку и коснулся ноги слона: «Какой высокий! Слон похож на дерево».
Пятый слепой протянул руку и коснулся уха слона: «Какой широкий! Слон похож на опахало».
Шестой слепой протянул руку и коснулся хвоста слона: «Какой тонкий! Слон похож на веревку».

Завязался спор, поскольку каждый слепой считал свое описание слона правильным. Раджа, разбуженный шумом, вышел на балкон.
- Слон — это большое животное, — сказал он. — Каждый из вас прикоснулся лишь к одной его части. Вам придется сложить все части вместе, чтобы узнать, на что похож слон.

Просветленные мудростью раджи, слепые пришли к согласию: «Каждый из нас знает только часть истины. Чтобы найти истину целиком, мы должны сложить все части вместе»."
 

Darina

Darina

Гуру
Легенда
14:14
16 Янв 2016
38,004
984
2
10
Пол
ну фсё...в разделе "психология" карма пошла, так это уже и астрология, и эзотерология и прочии -логии))

Добавлено через 1 минуту

Вот здесь очень интересный момент.
(1) Мы принципиальном не можем видеть реальность так сказать в её чистом виде, подобно тому как компьютерная программа не может видеть оперативную память
(2) Тогда что означает - реальное видение реальности? - Это означает, что мы можем видеть (а) реальность в предоставленной нам интерпретации и (б) реальность, но приукрашенную нашим воображением, нашей фантазией, подобно тому, как ведётся повествование в детских сказках "Однажды мишка пришёл к зайчику в гости ..."

нуда, нуда...предлагаешь самому себе врать, чтобы не обижаться?)
мы это уже проходили, и это неинтересно)
 

Лючия

Лючия

Фурия кутежа
Заслуженный
00:14
30 Мар 2019
28,227
1,921
3
8
Москва
Пол
Мне не совсем ясно.
Поэтому, если можно, по подробнее ...
Шутишь?:ag: это на дипломную работу тянет) откуда у меня столько времени?! я конечно на удаленке, но не без работы) ну ты же читать умеешь - почитай то же Евангелие от Матфея, из которого ты цитатку выдернул про "отца нашего небесного" и найди там хотя бы одно (!), хотя бы косвенное упоминание о "реинкарнации" - найдешь? готова обсудить)
 

олененок

олененок

Продвинутый
Заслуженный
00:14
27 Ноя 2018
13,365
950
2
9
Москва
Пол
@Сим, может психологическую тему рассматривать только с точки зрения психологии?
А религию, эзотерику и т.д., отправить в другие соответствующие разделы, коих тут множество. Не надо все смешивать.

Добавлено через 2 минуты

А то получается, как у Пушкина
Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь.
 

Личи

Личи

Единомышленник
Наш человек
00:14
12 Апр 2016
215
0
Пол
@Сим, я восхищена. По прочтении у меня, профана из профанов, возник вопрос..значит, чтобы не испытывать стресс и все из него вытекающее...мы должны принимать реальность такой, какая она есть. Наверно, даже со смирением, что она вот именно такая, реальная. А реалная, это не приукрашенная нами любовно своими красками иллюзий? Но..в то же время мы должны любить ее, относиться к ней позитивно, но без собственных красочных иллюзий? Полюбить данность? Какой бы ранящей она не была до этого? И с верой и надеждой на лучшее впереди идти по этой новой, неприукрашенной тобой реальности?

Добавлено через 3 минуты

@Сим, может психологическую тему рассматривать только с точки зрения психологии?
А религию, эзотерику и т.д., отправить в другие соответствующие разделы, коих тут множество. Не надо все смешивать.

Добавлено через 2 минуты

А то получается, как у Пушкина
Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь.
Вот тут, пожалуй, поддержу Сима. Его тезисы объемны, их невозможно рассматривать только в одной плоскости, на мой взгляд. Иначе...они будут кастрированы и неполны((
 

Сим

Сим

Выдающийся
Наш человек
00:14
25 Фев 2020
4,343
0
Пол
ну фсё...в разделе "психология" карма пошла, так это уже и астрология, и эзотерология и прочии -логии))
Ценю вашу несомненно интересную точку зрения.

нуда, нуда...предлагаешь самому себе врать, чтобы не обижаться?)
мы это уже проходили, и это неинтересно)
То есть, Маяковский врал самому себе, говоря, что "вьётся улица-змея"?
Но если это не интересно, значит области интересов не имеют общих точек.

Добавлено через 52 секунды

@Сим, знаю эту притчу.
Это хорошо.
Значит это не обременительно.

Добавлено через 1 минуту

Шутишь?:ag: это на дипломную работу тянет) откуда у меня столько времени?! я конечно на удаленке, но не без работы) ну ты же читать умеешь - почитай то же Евангелие от Матфея, из которого ты цитатку выдернул про "отца нашего небесного" и найди там хотя бы одно (!), хотя бы косвенное упоминание о "реинкарнации" - найдешь? готова обсудить)
Не вопрос.

Мф.11:12 От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его,
Мф.11:13 ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна.
Мф.11:14 И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти.
Мф.11:15 Кто имеет уши слышать, да слышит!

Добавлено через 1 минуту

@Сим, может психологическую тему рассматривать только с точки зрения психологии?
А религию, эзотерику и т.д., отправить в другие соответствующие разделы, коих тут множество. Не надо все смешивать.

Добавлено через 2 минуты

А то получается, как у Пушкина
Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь.
Предложение вполне разумное.
Но здесь иногда задаются такие вопросы, ответы на которые лежат далеко за узкими пределами данной темы.

Добавлено через 3 минуты

@Сим, я восхищена. По прочтении у меня, профана из профанов, возник вопрос..значит, чтобы не испытывать стресс и все из него вытекающее...мы должны принимать реальность такой, какая она есть. Наверно, даже со смирением, что она вот именно такая, реальная. А реалная, это не приукрашенная нами любовно своими красками иллюзий? Но..в то же время мы должны любить ее, относиться к ней позитивно, но без собственных красочных иллюзий? Полюбить данность? Какой бы ранящей она не была до этого? И с верой и надеждой на лучшее впереди идти по этой новой, неприукрашенной тобой реальности?

Вот тут, пожалуй, поддержу Сима. Его тезисы объемны, их невозможно рассматривать только в одной плоскости, на мой взгляд. Иначе...они будут кастрированы и неполны((
@Личи, благодарю.
Ваша помощь, ваше внимание к теме действительно бесценны для меня.
Потому что в данной области намеренно - подчеркнём, намеренно - внесено много дезинформирующего.
 

Лючия

Лючия

Фурия кутежа
Заслуженный
00:14
30 Мар 2019
28,227
1,921
3
8
Москва
Пол
И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти
Выдернутое из контекста, меняет смысл) вольно или невольно, занимаешься подтасовкой под свои "идеи" (пусть даже умные и местами правильные) ну да я поисковиком тоже умею пользоваться (ест-но на память не помню):
"По прошествии дней шести, взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних, и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет. И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие"
Илья беседовал с Иисусом) как бы у него, реинкарнированного, это получилось бы?)))
 

Darina

Darina

Гуру
Легенда
14:14
16 Янв 2016
38,004
984
2
10
Пол
Ценю вашу несомненно интересную точку зрения.


То есть, Маяковский врал самому себе, говоря, что "вьётся улица-змея"?

да, Маяковский много себе врал, если проследить его биографию
а если вообще брать все поэтические метафоры, которыми пользуются поэты, то так вообще караул)))
 

Сим

Сим

Выдающийся
Наш человек
00:14
25 Фев 2020
4,343
0
Пол
Выдернутое из контекста, меняет смысл) вольно или невольно, занимаешься подтасовкой под свои "идеи" (пусть даже умные и местами правильные) ну да я поисковиком тоже умею пользоваться (ест-но на память не помню):

Илья беседовал с Иисусом) как бы у него, реинкарнированного, это получилось бы?)))
То есть, надо процитировать всю главу Евангелия целиком?
Как-то об этом не подумал ...

Если я неправильно понимаю Слова Иисуса Христа - готов выслушать как их надо правильно понимать.
 

Loisa

Loisa

Продвинутый
Заслуженный
00:14
20 Мар 2016
17,897
170
2
8
Пол
Конечно, можно.
Здесь нет религии, здесь есть лишь размышления о реальности и обращения к источникам, которые могут помочь это сделать.


Мне не совсем ясно.
Поэтому, если можно, по подробнее ...

Добавлено через 2 минуты


Конечно.
Кто ещё кроме нас самих будет заботиться о здоровье.

Добавлено через 3 минуты


@олененок, реальность, в которой мы живём, едина.
И, значит, даже наличие разных областей с разных точек зрения не может разрушить изначальное единство нашей реальности.

Неужели для тебя это разные реальности - христианство, эзотерика ...

Добавлено через 1 минуту


Прекрасно сказано.
Но речь, наскольку я помню, шла о "записи" в рабство ...
И кто же записывает, на ваш взгляд?:bw:
 

Сим

Сим

Выдающийся
Наш человек
00:14
25 Фев 2020
4,343
0
Пол
да, Маяковский много себе врал, если проследить его биографию
а если вообще брать все поэтические метафоры, которыми пользуются поэты, то так вообще караул)))
А Есенин тоже много врал?

"Закружилась листва золотая
В розоватой воде на пруду,
Словно бабочек легкая стая
С замираньем летит на звезду.

Я сегодня влюблен в этот вечер,
Близок сердцу желтеющий дол.
Отрок-ветер по самые плечи
Заголил на березке подол.

И в душе и в долине прохлада,
Синий сумрак как стадо овец,
За калиткою смолкшего сада
Прозвенит и замрет бубенец.

Я еще никогда бережливо
Так не слушал разумную плоть,
Хорошо бы, как ветками ива,
Опрокинуться в розовость вод.

Хорошо бы, на стог улыбаясь,
Мордой месяца сено жевать...
Где ты, где, моя тихая радость,
Все любя, ничего не желать?"
 

Сим

Сим

Выдающийся
Наш человек
00:14
25 Фев 2020
4,343
0
Пол
@Сим, ну не надо передергивать)) мой вопрос-то прост - если Илия, отдав концы, реинкарнировал, как он мог разговаривать с Иисусом, будучи тем же Илией?))))
Никто и не передёргивает.
Но для того, чтобы ответить на этот вопрос надо далеко выйти за пределы этой темы.
А народ уже начинает ...
Как раз далее я буду отвечать ...

Добавлено через 1 минуту

ребят, я не пойму....
тему в раздел Религия перенесли чтоли?
@Darina, вы же видите широту поставленных вопросов ...
И как, по-вашему, быть?

Добавлено через 1 минуту

@Darina, да тут вообще мешанина несусветная))
Я буду счастлив, если вы мне действительно покажете "мешанину" ...
Иначе это будет ... несколько абстрактно ...
 

Loisa

Loisa

Продвинутый
Заслуженный
00:14
20 Мар 2016
17,897
170
2
8
Пол
И сама не ангел и не видела ангелов вообще :bff::ag: Иногда не получается мимо пройти, это да :girl_sigh:


Так ничего удивительного и никакой конспирологии со "сценариями". Человека человеком делают люди, а у людей обязательно присутствует набор стереотипов и стереотипных реакций, каковые облегчают выживаемость.


А я уж хотела болевую точку подставить :ag:

Конечно :pardon: Он знает, что толстый например, страдает от этого, но вместо того, чтобы что-то предпринимать, он себя оправдывает и врёт себе. Другое дело, что незачем человеку указывать на то, что он толстый или у него длинный нос и оттопыренные уши, или там ноги кривые. Зачем это делать? А тут обратный случай, скорее всего не только дурное воспитание виной тому, что некто тыкает пальцем в чьи-то недостатки, это способ унизить другого, чтобы опять же в собственных глазах подняться, поскольку о своих недостатках тоже вполне себе осведомлён.

Бывают когда ругаются и не то говорят, лишь бы только задеть. А зачем это делается, бывает человек ненавидит другого, ну или плохо к нему настроен, так он все что угодно в ход пустит лишь бы его потопить, унизить прилюдно, показать наскольно он якобы лучше него и как другой якобы сильно пал:pardon: Разные субьекты бывают, разные вещи творят. Даже здесь на форуме, кто-то лояльный касаемо чужой точки зрения и нормален/адеватен в общении, а другой начинает вые....ся как что-то против и не по его. Кто-то не будет опускать другого, а кто-то сделает это и еще удовольствие от этого получит. Все разные.
 
Верх Низ