Обидеть невозможно?

[Сим]

Что такое обида?

"Оби́да — реакция человека на несправедливо причинённое огорчение, оскорбление, а также вызванные этим отрицательно окрашенные эмоции. Включает в себя переживание гнева к обидчику и жалости к себе в ситуации, когда ничего уже невозможно поправить."

То есть, обида - это реакция на произошедшее, реакция на окружающий мир.
Далее.

"Обида — это смесь агрессии, обращенной внутрь и вовне. Самый мучительный компонент любой обиды, когда, что называется, зацепило — это когда ты понимаешь, что обидчик-то прав. И чем сильнее этот компонент — тем сильнее и обида. Грубо говоря, обижают не нас, обижаем мы себя сами. Обижаем тем, что бессознательно соглашаемся с каким-то условно-нехорошим поступком (или суждением) в свой адрес.

Чем меньше в обиде компонент агрессии, обращенной вовнутрь, тем в меньшей степени это — обида, и тем в большей — именно агрессия, явное и подавленное желание «дать сдачи»."

Значит, простой вывод - "невозможно обидеть, можно лишь только обидеться".
Вопрос - это правильный вывод?

[PS]

[/PS]

 

[олененок]

Если осел тебя лягнул, не отвечай ему тем же.

Плутарх

 

[Кот]

Значит, простой вывод - "невозможно обидеть, можно лишь только обидеться".
Вопрос - это правильный вывод?

Ну в общем да. Так и есть.
Как, к примеру, нельзя обрадовать, можно лишь обрадоваться.
Короче, всё, что не касается физического взаимодействия в принципе можно подвести под эту формулу.

Только, если будешь отвечать мне в этой теме, очень буду признателен, если обойдётся без рояля или корпускулярно-волнового дуализма.
Я это тоже понимаю, но с тех пор как бросил употреблять спиртное, такие вещи идут тяжело.

 

[Сим]

Если осел тебя лягнул, не отвечай ему тем же.
Плутарх

Стал просматривать цитаты Плутарха.
И нашёл слова Сиддхартха Гаутама (Будда)

"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше."

Добавлено через 2 минуты

Ну в общем да. Так и есть.
Как, к примеру, нельзя обрадовать, можно лишь обрадоваться.
Короче, всё, что не касается физического взаимодействия в принципе можно подвести под эту формулу.

Только, если будешь отвечать мне в этой теме, очень буду признателен, если обойдётся без рояля или корпускулярно-волнового дуализма.
Я это тоже понимаю, но с тех пор как бросил употреблять спиртное, такие вещи идут тяжело.

Не вопрос.

Мне вообще даже представить трудно - как это можно обидеть роялем.
Или, что ещё хуже - корпускулярно-волновым дуализмом.

 

[олененок]

"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше."

@Сим, ну до такого просветления и мудрости Будды нам.....ого-го

 

[plus]

Тем не менее есть такое действие, намеренное...Обидеть.
Как по мне, только человек без эмоций не откликнется на активные старания.
Другое дело, можно не подать виду)

 

[Сим]

@Сим, ну до такого просветления и мудрости Будды нам.....ого-го

Согласен.
Но это только если самому - то "ого-го" ...

Это как создание атомной бомбы.
Очень сложно когда не знаешь, а когда знаешь - значительно проще ...

 

[олененок]

"Отвечайте всегда только добром, только так можно сделать этот мир лучше. Отвечайте добром или не отвечайте никак. Если вы отвечаете злом на зло, то зла становится больше."

И в продолжение ...тоже Будда
Не отвечайте злом на зло, иначе злу не будет конца. В ответ на обиду поцелуй врага своего, и ему станет намного больнее.

 

[Сим]

Тем не менее есть такое действие, намеренное...Обидеть.
Как по мне, только человек без эмоций не откликнется на активные старания.
Другое дело, можно не подать виду)

Наверное, лучше сказать "попытаться обидеть, создать условия для того, чтобы обиделся ..."
И тогда уж сразу.

Если это умный обидчик, то он будет намеренно тыкать пальцем в больное место.
То есть, образно говоря, это диагностика.

А сколько сейчас в платных поликлиниках стоит точный диагноз?

 

[олененок]

а когда знаешь - значительно проще ..

Знать-мало....

 

[Кот]

Мне вообще даже представить трудно - как это можно обидеть роялем.
Или, что ещё хуже - корпускулярно-волновым дуализмом.

Да, это не просто. Но постараться же можно.
Тем более, что мы уже ранее выяснили, что и невидимое взаимодействие вполне может происходить на физическом уровне. Ибо... где кончается одно и начинается другое, или одно и другое это вообще одно и то же, только в разных диапазонах, никто точно определить не может. Потому как индивидуально.
А роялем-то ещё как можно обидеть. И даже нанести травму. Не только душевную... :connie_twiddle:

 

[Сим]

И в продолжение ...тоже Будда
Не отвечайте злом на зло, иначе злу не будет конца. В ответ на обиду поцелуй врага своего, и ему станет намного больнее.

А если этот враг ещё к тому же красивый человек, например, женщина - это я со своей стороны ...

Конечно - только не сочтите мои слова оценкой слов Будды - Будда прав.
Потому что на самом деле важно не допустить одним поступком запуск длительного или даже бесконечного процесса.

 

[олененок]

Другое дело, можно не подать виду)

@plus, Ален, это еще хуже,обида никуда не денется, а будет изнутри разрушать человека и физически, и психологически.

 

[Сим]

Да, это не просто. Но постараться же можно.

Даже стараться не буду.
Себе дороже.

Тем более, что мы уже ранее выяснили, что и невидимое взаимодействие вполне может происходить на физическом уровне. Ибо... где кончается одно и начинается другое, или одно и другое это вообще одно и то же, только в разных диапазонах, никто точно определить не может. Потому как индивидуально.

Ну, вообще ...
Это сказано, чтобы я окосел?

А роялем-то ещё как можно обидеть. И даже нанести травму. Не только душевную... :connie_twiddle:

Наверное, это под силу типа Гераклу.

Добавлено через 2 минуты

@plus, Ален, это еще хуже,обида никуда не денется, а будет изнутри разрушать человека и физически, и психологически.

А если в пятак (бубен) - это ведь тоже может неприятно обернуться ...

 

[Visitor]

Меня обидеть очень легко. Если знать за что. А так я очень тостокожий::D:

 

[олененок]

Конечно - только не сочтите мои слова оценкой слов Будды - Будда прав.

Позволю себе схулиганить
В ответ на обиду рассмейся в лицо врага своего, и ему станет намного больнее.

 

[Кот]

Это сказано, чтобы я окосел?

Нет, что ты. Просто я испугался, что тема пойдёт по стопам паники и иммунитета. Вот и перестраховался.

Наверное, это под силу типа Гераклу.

Эээ... плохо ты знаешь устройство рояля!

Добавлено через 1 минуту

Меня обидеть очень легко. Если знать за что. А так я очень тостокожий

Болевые точки есть у всех. Главное чтобы все об этом не знали.

 

[Лия]

Обожаю Гришковца...есть в его моноспектакле про обиды...смысл такой - люди от рождения не знают что такое обида...детей обижаться учат взрослые...и как только ребёнок научится обижаться следом же он научится обижать...

 

[Сим]

Меня обидеть очень легко. Если знать за что. А так я очень тостокожий::D:

Видимо, это знание не стоит публиковать.

Добавлено через 41 секунду

Позволю себе схулиганить
В ответ на обиду рассмейся в лицо врага своего, и ему станет намного больнее.

Ага, интересная мотивация - сделать побольнее.

Добавлено через 3 минуты

Нет, что ты. Просто я испугался, что тема пойдёт по стопам паники и иммунитета. Вот и перестраховался.

Ай-яй-яй ...
Страх же есть значимый компонент паники.

Эээ... плохо ты знаешь устройство рояля!

Что есть, то есть.
Но вот вычислительную машину я точно не грузил ...

Добавлено через 1 минуту

Обожаю Гришковца...есть в его моноспектакле про обиды...смысл такой - люди от рождения не знают что такое обида...детей обижаться учат взрослые...и как только ребёнок научится обижаться следом же он научится обижать...

То есть, это "благоприобретённое"?

 

[Лючия]

"невозможно обидеть, можно лишь только обидеться".
Вопрос - это правильный вывод?

Теоретически да) на практике мало кому удается что называется достичь дзена) у каждого из нас своя "больная мозоль", не реагировать на отнюдь не самое нежное соприкосновение с которой просто нереально)