Вопрос Обеспечение валюты

[AvRush]

Да. Всем здрасьте! С вами снова Кот, и его старый друг - дятел. Така радость, така радость к нам вернулась...

Пока ухожу с форума. Зайду попозже. А ты выясни тут у форумчан, требуется ли биткоину обеспечение. В общем, держи форум в тонусе, заставляй их шевелить мозгами. А то они горазды только книжки пересказывать. Самостоятельно думать сосем не хотят. Даже на вопрос о ракушках ответить не смогли.

 

[Chaos]

ракушки красивые...

 

[Айвери]

Пока ухожу с форума. Зайду попозже. А ты выясни тут у форумчан, требуется ли биткоину обеспечение.

оно ему не поможет )))

 

[Chaos]

а какая разница, требуется или не требуется?

 

[Linda]

Тяжело в деревне без нагана

 

[Кот]

Пока ухожу с форума.

Какой-то ты непостоянный...

 

[Кот]

@Linda, а можешь перенести эту тему в болталку? Про экономику тут кроме ракушек всё равно ничего нет и не будет.

 

[Drёm]

@AvRush, современные валюты не обеспечиваются ресурсами как таковыми, их обеспечение - политическое влияние и военный потенциал стран эмитентов.
Потому доллар повсеместен, кто не хочет - того заставят.

 

[Кот]

современные валюты не обеспечиваются ресурсами как таковыми, их обеспечение - политическое влияние и военный потенциал стран эмитентов.

Так это касается в основном как раз только доллара. Типа - он обеспечен всем совокупным мировым достоянием. Остальные валюты должны быть обеспечены чем-то реальным. Кроме ЗВР, это все товары и услуги, производственные мощности, земли, недра... и т.д. если в самом широком смысле. Ну а так, на болле понятном и упрощённом уровне - только товарами и услугами, ибо, если денежная масса этим делом не обеспечена, то начинается инфляция. Если совсем просто.

 

[Linda]

а можешь перенести эту тему в болталку? Про экономику тут кроме ракушек всё равно ничего нет и не будет.

Это Дрёмочкина епархия, если она не против, то перенесём. Но я бы просто переименовала тему, что-нибудь типа "экономика и юмор".

 

[Кот]

Но я бы просто переименовала тему, что-нибудь типа "экономика и юмор".

Можно и так. Юмора тут точно будет намного больше экономики.

 

[Drёm]

Так это касается в основном как раз только доллара.

Любой наднациональной валюты: доллар, евро.
Для национальных валют и их инфляции верно то, что говоришь ты.
От золотого обеспечения валют отказались еще лет 50 назад. с тех пор деньги фидуциарные, и их гарант это государство.-эмитент

 

[Drёm]

я бы просто переименовала тему, что-нибудь типа "экономика и юмор".

Мне нравится ))

 

[Chance]

...Даже на вопрос о ракушках ответить не смогли.

...я, я отвечу...ракушки обеспечивались красивыми камушками, камушки- бусиками, бусики- ракушками....всё, круг замкнулся....))

 

[Linda]

Мне нравится ))

Ну или прикольная экономика

 

[Айвери]

Любой наднациональной валюты: доллар, евро.
Для национальных валют и их инфляции верно то, что говоришь ты.
От золотого обеспечения валют отказались еще лет 50 назад. с тех пор деньги фидуциарные, и их гарант это государство.-эмитент

намекают активно, что собираются вернуться к обеспечению золотом.
по крайней мере рубля.

 

[Drёm]

намекают активно, что собираются вернуться к обеспечению золотом.
по крайней мере рубля.

Если вернутся - значит снова будет золотовалютный стандарт.
Ну а пока так

 

[Кот]

Любой наднациональной валюты: доллар, евро.

Наднациональная валюта, да. Хотя это и не верно. Она тоже должна иметь обеспечение, помимо политического. Либо использоваться лишь как промежуточная единица для взаиморасчётов. Но сама по себе, не должна иметь функции самостоятельной платежной единицы. Не стреляйте, это я так вижу.

От золотого обеспечения валют отказались еще лет 50 назад. с тех пор деньги фидуциарные, и их гарант это государство.-эмитент

Да. Но это не отменяет необходимости реального обеспечения. Иначе случается то, что случилось на рубеже 90-ых в разваливающемся СССР.

 

[Кот]

намекают активно, что собираются вернуться к обеспечению золотом.
по крайней мере рубля.

Рубля можно. А вот для международных взаиморасчётов надо придумывать что-то наднациональное. Но не доллар и не евро.
Опять же, в сегодняшней экономике, обеспечение рубля товарами и услугами, для внутреннего рынка, выглядит гораздо адекватней, нежели обеспечение золотом. Если что, это только моё имхо.

 

[Drёm]

Она тоже должна иметь обеспечение, помимо политического.

Может и должна, но по факту не имеет
Только политическое и военное.

что случилось на рубеже 90-ых

На рубеже 90-х мы столкнулись, во-первых, с разрывом экономических связей между производствами, потому что, грубо говоря, шнурки для кед делали в Узбекистане, стельки в Грузии, заклепки в Латвии, а собирали все это на фабрике в Украине, СССР развалился и кеды теперь не собрать, а на таком принципе строилась вся советская экономика.
А, во-вторых, вдруг оказалось, что эти кедики никому и не нужны, теперь в моде польские кроссовки, расползающиеся в первой же луже. Зато красны и с мики маусом.
Итого денежная масса оказалась не обеспечена товаром... + люди массово остались без работы.. ну и дальше все понятно.