О военкорах

[Mak]

Дайте мне Пегова, Поддубного, Сладкова и Коца и я проиграю войну за неделю. (Сталин)

 

[Vadim]

 

[Vadim]

 

[Mak]

 

[Malabarka]

Сергей Васильевич по-прежнему в форме.

 

[Malabarka]

 

[Malabarka]

"Нах.. из профессии, дебил!"​

Я вчера видел редкостный кадр. Вечно спокойный и расслабленный полковник Трухан яростно орал "Вон из профессии, дебил!".
Орал на вот это лысое майданное ничтожество.
Вот именно за эти подчёркнутые цитаты.

Потому что бьют ракетами уже год. По складам, по казармам, по расположениям, по скоплениям войск и так далее. Но слепоглухое заметило это только 20 мая 2023 года. До этого его, видимо, в глаза сношали.
"Военкор", который не может даже посмотреть сводки Минобороны, потому что в тусовочке заднеприводных это "западло". А в этих сводках про уничтоженные склады и скопления каждый день с самого начала марта прошлого года...

Ну и если кто-то не понимает смысла деятельности МО (во-первых, это хорошо, что не понимает, ибо иначе это была бы предсказуемость, а это опасно и чревато поражениями), то может это не в действиях генштаба нет смысла, а просто хрюкающий про "бессмысленность" - тупой.
Рассмотрите эту версию, пожалуйста, пан Коцопоц.

Вон из профессии!
Из ТГ-канала

Осторожно, мат!

Нах.. из профессии, дебил!

krv4.livejournal.com

Бонус от Гиркина.

 

[Mak]

Дорогие друзья, и ещё один момент хотели бы прояснить. Нам периодически приписывают какую-то пикировку с военкорами, которой у нас нет. К деятельности военных корреспондентов на передовой мы относимся с большим вниманием и уважением, более того - не единожды с ними кооперировались, когда необходимо было закинуть бойцам реквизит. Но есть нюанс. Его проиллюстрируем ссылками, это не в порядке рекламы, просто так легче въехать будет, о чём речь. Есть, к примеру, военный корреспондент Ольга Курлаева, её вы, возможно, знаете по репортажам с ЗАЭС. Она один из немногих военных корреспондентов, который атомную станцию ни разу не сдал, какой бы ни была информационная конъюнктура. Ольга реальный действующий военный корреспондент в горячей точке, с регулярными прямыми включениями и описанием ситуации на месте. Второй пример. Есть такой журналист Дмитрий Кулько, репортаж по ссылке рекомендуем к просмотру, если хотите понять, что такое военный корреспондент (он там с вертикальными работает). Помимо Ольги и Дмитрия в зоне проведения СВО работают ещё сотни достойнейших специалистов, оперативно передающих информацию на большую землю - телеканалам, радиостанциям, газетам, онлайн-изданиям и информационным агентствам. Вот этих людей мы имеем в виду, когда пишем про военных корреспондентов. К ним у нас никогда не было, нет и не может быть никаких вопросов. На представителей российских СМИ в зоне боевых действий хохлы целенаправленно охотятся и стараются бить туда, где, по их данным, находятся военкоры. У них очень опасная работа. Парадоксальным образом настоящие действующие военные корреспонденты в телеграме не особо популярны - 10-20-30,000 подписчиков у них, может. Куда большим вниманием аудитории пользуются военные блогеры, в ленте которых вы не найдёте собственных репортажей с фронта (кому не лень, полистайте на досуге ваши крупные каналы). У кого-то эти репортажи раньше даже были, но то раньше, а сейчас оно нередко свелось к торговле мнениями в прямых студийных эфирах. Зачастую, кстати, мнения эти добываются вполне естественным путём - через прямую связь с бойцами, по старой дружбе. Пишешь в телеграм: «чё там у вас?» - тебе отвечают. И ты дальше срочно в номер: как только что мне сообщили с мест. Мы, в принципе, тоже такое могли бы исполнять - за последний год со многими подразделениями контакт установили снабженческой практикой. Но изначально решили не просить у ребят ни эксклюзивных кадров работы, ни данных с участков. Анализировать эту информацию всё равно невозможно, она бывает неточной, бойцы тоже иногда ошибаются в оценках и прогнозах. А шмалять в канал вот этим: «с мест сообщают, что замечено движение техники», «на участке N. неспокойно» - этого и без нас хватает, хотя все эти сообщения по смыслу пусты абсолютно. В итоге военные корреспонденты работают, военблогеры военблогят. Аудитория вроде бы и понимает, что фактуры больше у первых, а вторые её периодически отнюдь не блинами с лопаты кормят, но - Как же! Ведь где-то там «замечено движение техники». Не дай Бог моргнёшь - а к тебе эта техника в подъезд уже заехала всей колонной? Поскорее сними вон того генерала, пока не стало хуже.

[Орда] - родная, злобная, твоя

 

[Mak]

 

[Mak]

Эпиграф:
- Представьтесь, пожалуйста.
- Я Юра, музыкант.

Эпический обосратус, конечно. Единственная, кто адекватно понимал, где находится, с кем разговаривает и какого уровня задачи решает руководитель государства - Ирина Куксенкова с вопросом о расширении спутниковой группировки. Остальные…

Просьба протекции президента мальчику с мушкой из гвоздя, статус участника БД для знакомого, паркетные лампасники (неужели в армии есть карьеристы?! тавышо… ни один классик литературы на это внимания не обратил), беспилотники (президент прочитал гуманитариям краткую лекцию, что на производство чего угодно нужно время), зерновая сделка, пережёванная миллион раз - ребята, серьёзно? Это уровень мышления и кругозора тех, кто лучше Генштаба знает, как воевать?

Потрясающее: «Меня спрашивают бойцы, а мне надо им как-то объяснять…» - ты кто, дядя? Политрук? Командир? Папа Римский? Кто ты такой, чтобы что-то объяснять? Ты кем себя возомнил, разъяснитель?

В общем, время такого человека, как Владимир Путин, потрачено.

Интересно, они понимают, что если вот прямо сейчас, в эту самую минуту они всем скопом перестанут вести свои бложики - не изменится вообще ничего от слова «совсем»? Вряд ли.

Вот и весь вывод от полностью (полностью!) проваленной так называемыми военкорами встречи.

Эпилог:
- Вы кто такие?
Я вас не звал!
Идите на*уй.

 

[Чира Бедокур]

Я так понял это спитч какого то обиженного военкора-блогера, которого на встречу не позвали?

 

[Чира Бедокур]

И правда...Мойша Шекель... интересно кто прячется под этим звучащим никнеймом?

 

[Mak]

Я так понял это спитч какого то обиженного военкора-блогера, которого на встречу не позвали?

Нет

Спич пишется без Т

 

[Чира Бедокур]

Спич пишется без Т

да покуй главное, что этот ТГ для обсирания всех и вся...здесь не вбрасывают фейки как на Панораме, здесь любое действие , на радость ЦИПСО превращают в балаган, как и встречу Путина с военкорами...не зря же у канала даже название провокационное...

 

[Чира Бедокур]

@Mak, что ты морду морщишь, притащил какую то хрень... даже авторство не указал, заведомо зная, что это провокация...или забыл указать, э?

 

[Чира Бедокур]

@Mak,

 

[Чира Бедокур]

@Mak, тебя тошнит, может ты беременный?

 

[Malabarka]

 

[Malabarka]

Все же знают про эффект Даннинга-Крюгера, да?
Который в упрощённом виде формулируется как «Дебил не может понять, что он дебил, потому что он дебил».
Вот вчера мы имели возможность это наблюдать. Когда Путин два часа издевался и опускал военкурятник, но они этого так и не поняли.
Как говорит в таких случаях товарищ Дивов, «Там же маркеры расставлены по всему тексту!».
Я же дотошный, поэтому сделаю даже показательную выборку из самого вкусного (вот зря они меня не слушают и «Антикиллер» никак не посмотрят – может тогда бы до них хоть что-то дошло).
Как говорит уже товарищ Мартьянов, «Пора атаковать их ad hominem».

Начнём, пожалуй, с самого очевидного – со Сладкова. Его просто осаждали и ставили на место. Фразы уровня «Вы там чего-то нанюхались с украинской стороны» со стороны обычно сдержанного Путина – это практически неприкрытый гнев. Ближайшие аналоги «Белены объелся» и «Да ты наркоман!».
Аналогично с «Я задаю вам риторический вопрос, потому что вы не можете знать на него ответа, на него могу ответить только я» – что в этой фразе непонятно?
По сути о Сладкова Путин просто вытирал ноги, демонстрируя своё презрение.

Следующий Стешин. Который две недели грозился, как он задаст страшный вопрос, аж уххх!
И в результате жалкое блеяние про «Да меня тут пацаны с передовой просили спросить». Соврал, кстати. Ибо пацанам на передовой совершенно точно не до зерновой сделки. А спрашивал «Так что спросить-то?» он в своём бложике накануне (мне даже скрин скинули), а не на передовой.
Вот это вот жалкое «Меня просили узнать» вместо прямого «Мне интересно» – жалкое зрелище. Из серии «А порно есть? Друг спрашивает».
Спрятался за выдуманных солдат на передовой, был найден жалким и опущен. В ответе было прямо продемонстрировано, что Стешин не понимает, зачем и для чего была заключена зерновая сделка (ради поддержки Эрдогана и ради улучшения отношений с африканскими странами). Опять же, игнорировать тот факт, что из-за этой сделки пять стран ЕС ввели эмбарго на продукты из Украины – это тупо. Но я давно говорю, что Стешин тупой, тут нет новости.
Пегов. Позорище в кепочке. В помещении головной убор принято снимать. Если ты не католический кардинал или быдло Арахамия.
Утверждение о том, что не выплачивают премии за подбитые танки. Причём не про отдельные случаи (что теоретически может иметь место), а «Я не знаю ни одного случая, когда бы платили». Ну, это совершенно ничего не значит. Потому что ты, Сёма, вообще мало что знаешь. Даже не знаешь, что кепку надо снимать.
Если бы я во время работы в аналитическом агентстве или любых других структурах хоть раз сказал начальству «пацаны подтвердят» – меня бы уволили с позором, и правильно бы сделали. Нужно говорить «У меня есть соответствующие факты, и я готов их предоставить по первому требованию».
Потому что «пацаны подтвердят» – это попытка спрятаться за коллектив, намекающая, что с фактами там как раз всё плохо (их нет).

Кстати, попытка прорекламировать донецких полевых командиров «А давайте им внеочередные звания присвоим, вам что, жалко?» тоже получилась убогенькой.
Как заметил товарищ Трухан, Путин в ответ рассказал историю о 24-летнем лейтенанте, с которым лично разговаривал. И которого собираются направить на должное обучение для дальнейшей офицерской карьеры. А это означает что? Что система выявления и продвижения талантливых офицеров существует и РАБОТАЕТ.
Но дурачок Пегов этого, зачем ему это рассказывают, тоже не понял…

Вопрос про «красные линии» – это какой-то позор. Честно.
Я хз, кто его задавал, это такая самовлюблённая знаменитость, что я его не знаю.
Ну и ответ его размазал, естественно. Ибо СВО – это и есть реакция на перейденную Украиной и Западом красную линию.
Без комментариев.

Аналогично с дебильным вопросом, пойдут ли ВС РФ в наступление, и если да, то когда и где. Может ему ещё и карты Генштаба дать «на сфоткать»? Просто дебильный.

Чуть ли не единственная, к кому Путин отнёсся всерьёз – это барышня, спросившая про реабилитацию инвалидов.
А, не, ещё к вопросу о выплатах (дополнительных, которые каждый регион определяет самостоятельно).

Кто там ещё? Подоляка. Со своими сборами на «народный РЭБ».
Как бы это объяснить, чтобы доступно? Фраза «Мужики на передовой говорят, что годится», мягко говоря, не способствует продвижению технологических новинок.
Кто в универе технический диплом защищал, в курсе. Гораздо лучше бы подошла фраза «У нас есть вся необходимая документация, ТТХ, ТЭО». Вместо «мужики говорят» должно быть «результаты полевых испытаний» (с фото- и видеофиксацией, например).
Колхоз «30 лет без урожая», честное слово.
Представляете себе Михаила Тимофеевича Калашникова, который, представляя новый автомат, заявил бы «Мужики на передовой говорят, что норм»? И я не представляю.
Он свой автомат несколько лет доводил до совершенства в условиях жесточайшей конкуренции с другими конструкторами (в том числе и взаимно заимствуя различные улучшения в рамках соцсоревнования). В результате получился легендарный самый массовый автомат на планете, а не «говорят, что сойдёт».
Всё это толсто намекает, что пытаются втюхать какой-то неликвид, ещё и в обход государственных конкурсов. Который хотят в обход надлежащего тестирования и госприёмки пропихнуть в массовое производство (с непредсказуемыми последствиями).

Чую, что по результатам заявлений Пегова и Подоляки будет проведена проверка и кого-то отымеют и высушат. И я даже догадываюсь, кого.
В том числе (но не только) потому что челобитные царю докладные записки подаются строго определённого формата, по определённым каналам. Закон, как говорится, порядка требует.

Это ж военкурятник думает, что их в Кремль позвали в качестве признания заслуг. На самом деле это такая форма последнего китайского предупреждения.
С либералами Путин тоже неоднократно встречался. После чего многие из них, до кого не дошло, получили плашечку «Иноагент». И теперь мыкаются 40 лет по пустыне по Израилям и прочим Вымиратам.
Византийство – дело тонкое. Тут на «падлой буду» отвечают «будешь, будешь».

Вчера были смотрины. И некоторых на них взвесили, признали слишком тупыми лёгкими и будут сделаны оргвыводы. Но узнают они об этом потом, попозже.

Пётр Первый тоже нынче бы повелел всем иметь телеграм (али какую другую соцсеть). Чтобы дурь каждого была видна… удобная весчь, мечта тащмайора.

alexandr_rogers

alexandr_rogers - the new blog in LiveJournal. There should be new interesting records soon.

alexandr-rogers.livejournal.com

 

[Malabarka]

да покуй главное, что этот ТГ для обсирания всех и вся...здесь не вбрасывают фейки как на Панораме, здесь любое действие , на радость ЦИПСО превращают в балаган, как и встречу Путина с военкорами...не зря же у канала даже название провокационное...