И не обижал крестьян, а честно платил за то, что у них забирал, да?
О равноправии и не только.
- Автор темы Кот
- Дата начала
- Ответы 163
- Просмотры 9 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
это вам надо в мою тему и обязательно посмотреть там интересный сериал - Девять жизней Нестора Махно...
https://web-dialog.com/showthread.php?t=13731
Это художественный фильм.
Художественные фильмы это - Неуловимые мстители, Свадьба в Малиновке и прочие полностью вымышленные персонажи... у меня по етому вопросу и тема соответствующая есть...
https://web-dialog.com/showthread.php?t=13995
А сериал - Девять жизней Нестора Махно многосерийный телевизионный исторический фильм режиссёра Николая Каптана... создан по достоверным историческим фактам...
Очень хороший вопрос.
Хм... интересный вопрос.
Мечта:теория Оффтоп
У каждого человека разная.
У кого то это приземленное. Домик, дети, машинка, лодочка - как у Игорька или у Кирилла ::D:
У кого то это байк, путешествия, встречи, отрыв.
А кому земных и вещественных благ недостаточно. Такие мечтают летать, бороздить космос, найти лекарство от всех болезней и т.д..
Думаю что понимание мечты у каждого человека своё. Как определение, так и содержание. Это понятие регулируется лишь кругозором, фантазией и детскими гештальтами.
А для вас?
Ну да, это как вера в доброго царя батюшку.:morning_b:
Ага. Понятно, всё по полочкам. Но этой мечте так и суждено остаться мечтой. Увы.
Вдаваться не буду, тема не об этом.
Вот то-то и оно. И это даже несмотря на то, что в основном люди хотят одного и того же - личного благополучия. Ну а у кого проблема добычи хлеба насущного не стоит, тот может и помечтать, глядя на звёзды.
Это если в ракурсе вещизма. А если в основе стоит благополучие себя и близких своих? Не такое уж и приземлённое, нормальное вполне. Всяко лучше, чем оставить след в истории. Хоть и попроще на первый взгляд.
Ну да, я выше сказал уже об этом. Кому заняться по сути нечем, тем можно и мечтать. В принципе дело хорошее, если без фанатизма.
У меня уже нет мечты. Она потеряла свою актуальность. Могу сказать лишь, что в ней не было ничего запредельного и недостижимого. Довольно стандартная мечта обычного человека. Со своими нюансами конечно. Но бороздить космос я точно не мечтал.
Чёто мы куда-то снова ушли не в ту степь...
про царя люди забыли, про коммунистов тоже... если и вспоминают то больше плохое... а вот Нестора Махно до сих пор вспоминают добрым словом... история все расставила по своим местам... иначе и быть не должно...
Да вот не сказал бы. Тут тема и про монархию была, некоторые хотели бы реставрировать.
где и кто его вспоминает?
для большинства, он некий персонаж, типа Генри Моргана,
о котором все знают, как о пирате, но мало кто знает, что он из себя представлял, как губернатор Ямайки.
Махно это не власть, Махно, это культ, некая обертка идеи,
примерно, как Че - красивая обертка латиноамериканского социализма.
Нестор Махно - это вождь крестьянства... так же как Ленин - вождь пролетариата...
ну и кто его вспоминает то?
я с таким же успехом могу сказать, что Керенского вспоминают,
как вождя эсеров.
исторические персонажи, которые, как то олицетворяют забытые политические течения.
каждый ценит своего вождя... рабочий - Ленина, крестьянин - Махно... кто будет ценить Керенского я не знаю... может историки?..
сам то к какому классу относишься?..
а давай без сам то.
ценить я могу, хоть матриархат, или первобытно-общинный строй.
но если, не то, не другое, уж много-много лет не находит отклика в сердцах людей,
в том количестве, чтобы быть основой, хоть какого то государства,
то как -то, "в сердцах людей", слишком притянуто за уши.
мож конечно в сердцах людей, творчество группы "Э.С.Т" или "Монгол Шудан",
но скорее всего, кто такие Бакунин, Кропоткин, они знают весьма поверхностно.
интеллигенция?.. не?..
Спасибо, но нет. Видите ли, художественный фильм, даже если там оперируют историческими фактами и используют реально существовавшие имена, правдой не является и аргументом быть не может. Это взгляд художника на то, как это могло выглядеть, а не как выглядело на самом деле.
